Un rendez-vous est prévu en 2028 pour statuer sur la capacité d’aérocombat des armées françaises, a annoncé jeudi dernier la ministre des Armées, Catherine Vautrin. L’enjeu de ce point de passage devra être précisé, mais il s’agirait notamment de préciser l’intention concernant la rénovation à mi-vie du Tigre.

« Le but de la manœuvre est précisément de tenir compte du RETEX de la guerre en Ukraine, mais aussi de ce qui se passe dans les Émirats arabes unis. (…) Des résultats intéressants ont été observés aux Émirats arabes unis et démonstration en a également été faite la semaine dernière lors de la clôture de l’exercice ORION », notait la ministre des Armées. Entre l’attrition du théâtre ukrainien et l’expérience acquise auprès des pays du Golfe, il semble être question d’avancer sur les deux plans en musclant l’auto-protection tout en renforçant les capacités anti-drones. L’intégration de la roquette guidée laser, par exemple, a été accéléré pour éviter un recours à des missiles autrement plus coûteux. Le jalon de la qualification doit être franchi au deuxième semestre de 2026. 

Le premier scénario paraît peu probable compte tenu de l’absence de nouveaux clients ou d’un projet d’extension des parcs en service. Plus réaliste, le second demanderait à première vue à la France de statuer sur l’activation de tranches supplémentaires pour se rapprocher de l’objectif initial de 42 machines rénovées, générer de la charge pour les lignes d’Albacete (Espagne) et de Marignane et, in fine, homogénéiser la flotte. Soutenue par un amendement du Rassemblement national, l’idée a néanmoins été écartée. « Pour l’heure, nous rénovons quatorze appareils, tout en continuant à travailler pour voir comment nous adapter au mieux », répondait la ministre des Armées. 

Autre signal encourageant, le recalage des programme de rénovation à mi-vie et de développement du missile air-sol tactique futur (MAST-F, basé sur l’Akeron LP de MBDA) semble bel et bien effectif. Ce dernier avait un temps été mis en balance au profit d’un missile sur étagère. Ce scénario serait maintenant écarté, explique-t-on dans les rangs industriels, et l’effort en court viserait à réaligner deux programmes dont les temporalités se sont un temps éloignées. La DGA l’affirmait elle-même il y a peu, ce dérivé de l’Akeron MP « doit remplacer le missile Hellfire sur l’hélicoptère Tigre rénové ». Idem pour le HIL. Là aussi, la contraction de la cible pour 2030 doit permettre d’allouer des fonds à de nouvelles évolutions. C’est le cas d’une capacité antichar dont l’ajout sera également l’objet d’un arbitrage courant 2028. 

Un nouveau mécanisme d’acquisition de drones est sur les rails au profit des armées françaises. Jusqu’à 250 M€ pourraient être investis au travers d’un futur accord-cadre de deux ans.  

Lancé le 27 mars, cet appel à candidature vise la fourniture de drones de classe 1, donc de moins de 150 kg. Ces nano, micro et mini-drones « prêts à l’emploi » pourront être déployés non seulement pour des opérations de reconnaissance dans un rayon de moins de 50 km, mais aussi pour des missions de largage ou de logistique. Aux manettes, la Direction générale de l’armement (DGA) attend ainsi des solutions capables d’emporter jusqu’à 20 kg de fret. Ce futur marché se démarque donc de celui notifié en 2024 par la Direction de la maintenance aéronautique (DMAé) pour des drones de renseignement.

Aucun calendrier ni volume visé n’est détaillé. Pas question cependant de traîner, les candidats ont pile un mois pour se manifester. S’il ne couvre pas l’entièreté du spectre, l’investissement ne sera pas de trop pour accélérer la dronisation des armées. La prise de masse, notamment, demeure incomplète et quelque 600 M€ ont dès lors été inscrits au budget 2026 pour « droniser massivement les unités opérationnelles ».

Crédits image : État-major des armées

Renforcer la protection balistique du combattant tout en ne sacrifiant pas sa mobilité relève de la quête de la pierre philosophale.

Ces dernières années, des recherches ont été menées sur la soie d’araignée, décrite comme étant plus résistante que le kevlar, la nacre, dont la structure était censée inspirer la fabrication d’une matière plastique quatorze fois plus résistante que l’acier tout en étant huit fois plus légère, ou encore les matériaux dits «architecturés».

L’an passé, toujours dans le même registre, l’Agence de l’innovation de défense [AID] fit savoir qu’elle finançait le projet CAPBAB [Céramiques légères à base de phosphure de bore pour applications balistiques] en soulignant que les «phases céramiques de type phosphure de bore» étaient «prometteuses» car «légères et présentant des duretés élevées, voisines de celles du carbure de bore», utilisé dans les blindages des chars.

Cela étant en 2019, c’est-à-dire à une époque où l’innovation était particulièrement mise en avant par le ministère des Armées [c’est un peu moins le cas actuellement], l’Institut de recherche biomédicale des armées [IRBA] avait été distingué pour avoir mis au point, en collaboration avec l’entreprise RXR Protect, le gilet de protection «Air Shock Absorber», dont le principe reposait sur un système de bulles d’air à pression réglable censé absorber et répartir l’énergie des impacts de balles. Il était alors question d’utiliser un «matériau spécifique» pour réduire la masse de ce gilet et en améliorer l’ergonomie.

Selon l’IRBA, cette innovation allait permettre de limiter le risque de lésions corporelles internes, potentiellement mortelles, que l’impact d’une munition hypervéloce est susceptible d’engendrer.

Seulement, cet «Air Shock Absorber» n’a plus fait parler de lui par la suite. Pour autant, les recherches se sont poursuivies pour aboutir à un dispositif anti-trauma de haute performance, «RXR Protect», lequel est actuellement entre les mains du Laboratoire du commissariat des armées [LABOCA].

Ainsi, explique le Service du commissariat des armées [SCA], le RXR Protect vise toujours à «absorber» et à «disperser l’énergie des chocs» afin de «réduire les traumatismes causés par l’effet arrière lors d’un impact balistique». Désormais, il s’insère dans le gilet pare-balles, «derrière le pack souple et la plaque de protection balistique».

Ainsi, poursuit le SCA, «en assurant une diminution de la profondeur du cône de déformation arrière, les cellules d’air limitent l’effet arrière pouvant être responsable de lésions».

Ne pesant que 350 grammes [dans sa configuration complète] pour une épaisseur de 3 centimètres, le RXR Protect est compatible avec les gilets de protection balistique [GBP] en dotation au sein des forces françaises.

Selon le Centre interarmées du soutien équipements Commissariat [CIEC], les essais balistiques réalisés par le LABOCA sont prometteurs. Ceux réalisés en configuration de type NIJ IV [protection contre les armes de guerre] ont donné satisfaction. Il en est allé de même avec la configuration NIJ IIIA [protection contre les armes de poing], après une vingtaine de tirs effectués avec des munitions de 9 mm.

«Les phases d’expérimentation vont se poursuivre et si les résultats sont concluants, le RXR Protect ou tout dispositif équivalent pourrait intégrer l’équipement individuel de protection du combattant», a conclu le SCA.

Photo : Le gilet « Air Shock Absorber », tel qu’il avait été présenté par l’IRBA en 2019

L’actualité de ces derniers mois a confirmé un constat établi depuis maintenant longtemps : le format des forces françaises est insuffisant au regard de leurs activités opérationnelles.

Ainsi, pour compenser, l’armée de l’Air & de l’Espace «surutilise» sa flotte de Rafale à hauteur de 15 % tandis que la Marine nationale mise sur l’excellente disponibilité de ses frégates de premier rang [80 %] et sur le concept de double équipage. Quant à l’armée de Terre, son ambition de disposer d’une divison «bonne de guerre», puis de pouvoir déployer un corps d’armée, est susceptible d’être contrariée par des déficits capacitaires, notamment dans les domaines de la frappe dans la profondeur, de la lutte antidrone et la guerre électronique ou de la logistique.

En février 2025, alors ministre des Armées, Sébastien Lecornu, avait estimé qu’au moins trois frégates de premier rang et une trentaine de Rafale supplémentaires ne seraient pas de trop. «Je pense qu’il y a des corrections à apporter [à la Loi de programmation militaire 2024-30, ndlr]. Après, ça impose des choix politiques, parce que, par définition, c’est plus d’argent public. C’est donc aussi faire des choix pour le budget de la Nation», avait-il dit.

Cependant, s’il prévoit d’allouer à la mission Défense 36 milliards d’euros de ressources budgétaires supplémentaires [soit 436 milliards au total, sur la période, sans tenir compte des recettes exceptionnelles], le projet d’actualisation de la Loi de programmation militaire [LPM] 2024-30 fait l’impasse sur la hausse du format des forces françaises, la priorité allant à la «cohérence» et à la nécessité de combler les déficits capacitaires les plus criants. Du moins pour le moment car ce sujet devrait être abordé lors de l’élaboration d’un nouveau Livre blanc sur la défense et la sécurité nationale [LBDSN] en 2028.

Quoi qu’il en soit, rapporteurs du projet de loi d’actualisation de la LPM, les députés Jean-Louis Thiériot et Yannick Chenevard ont fait adopter un amendement pour que les questions de formats soient au centre du futur LBDSN et, partant, de la prochaine LPM.

«La présente loi constitue une loi de cohérence et d’adaptation de notre modèle capacitaire aux évolutions de la conflictualité, et non pas une loi de format. Elle laisse en suspens les évolutions capacitaires à long terme, dont la nécessité a été posée par les plus hautes autorités de l’État : augmentation du nombre de navires de premier rang en vue d’assurer les contrats opérationnels [trois frégates], augmentation de la trame chasse, création de moyens organiques propres de niveau corps d’armée», souligne cet amendement.

Aussi, «le prochain livre blanc prévu à l’article 8 de la loi n° 2023‑703 du 1er août 2023 relative à la programmation militaire pour les années 2024 à 2030 et portant diverses dispositions intéressant la défense aura vocation à en fixer les contours», stipule ce texte.

Dans l’exposé des motifs, MM. Thiériot et Chenevard expliquent que cet amendement vise «à rappeler explicitement que les évolutions capacitaires de long terme, qu’il s’agisse du renforcement du format naval, de la densification de la trame chasse ou de la constitution de moyens organiques propres de niveau corps d’armée, ont vocation à être définies dans un cadre stratégique global et probablement une nouvelle LPM».

En clair, la question du format des armées ayant régulièrement été renvoyée aux calendes grecques, le prochain LBDSN ne pourra pas, en principe, se dérober.

Lors de l’examen de cet amendement en commission, la ministre des Armées, Catherine Vautrin, a marqué un désaccord au sujet des frégates de la Marine nationale.

«Je suis d’accord sur tout à une exception près : la notion de trois frégates [de plus]. Je n’ai pas l’habitude d’écrire des choses dont je ne suis pas certaine […], sachant que la dernière frégate commandée sera livrée en 2032», a-t-elle dit.

Photo : Marine nationale

Article 1

Les plafonds des effectifs de sous-officiers et officiers mariniers, relevant de l’état-major des armées sont fixés comme suit :

•  

  GRADES	ANNÉE 2026
  Major et personnel militaire de rang correspondant	3 541
  Adjudant-chef, maître principal et personnel militaire de rang correspondant	15 558

   

  GRADES	ANNÉE 2026
  Adjudant, premier maître et personnel militaire de rang correspondant	16 504
  Sergent-chef, maître et personnel militaire de rang correspondant	22 858
  Sergent, second maître et personnel militaire de rang correspondant	34 595

   

• Article 2

  Les plafonds des effectifs des militaires du rang sont fixés comme suit :

   

  GRADES	ANNÉE 2026
  Caporal-chef, quartier-maître de 1re classe et personnel militaire de rang correspondant	33 173
  Caporal, quartier-maître de 2e classe et personnel militaire de rang correspondant	23 852
  Soldat, matelot et personnel militaire de rang correspondant	25 424

   

• Article 3

  Les plafonds des effectifs de sous-officiers relevant de la direction des affaires juridiques (service de la justice militaire) sont fixés comme suit :

  GRADES	ANNÉE 2026
  Commis greffier de 1re classe	24
  Commis greffier de 2e classe	23

   

• Article 4

  Les plafonds des effectifs indiqués par les articles 1^er à 3 sont exprimés en équivalent temps plein emploi (ETPE). Ils correspondent à un volume maximum d’effectifs réalisés prévisionnels (ERP) au 31 décembre 2026.

Le premier porte sur le « Partenariat d’innovation ELISA (Equipement Léger d’Interception de Système Autonome) relatif à l’Evaluation de drones aériens intercepteurs de drones, développement de performances complémentaires, production, soutien, et prestations associées ».  Les forces armées françaises ont émis le constat que les matériels de défense contre les drones, en service dans les forces, ne répondent que partiellement aux menaces actuelles et futures, aussi bien en quantité qu’en coût. L’objectif du partenariat d’innovation ELISA est de développer et industrialiser des drones aériens intercepteurs de nouvelle génération, capables de contrer les menaces actuelles et futures de type drones ou munitions télé-opérées autonomes, et pouvant être mis en œuvre sans moyens lourds.

Le 13 juillet dernier, à l’Hôtel de Brienne, le président Macron avait annoncé une accélération de la hausse du budget des armées afin de porter son montant à 64 milliards d’euros en 2027 et non en 2029, comme la Loi de programmation militaire [LPM] 2024-30 le prévoyait jusqu’alors.

« Pour être libre, il faut être craint. Pour être craint, il faut être puissant », avait lancé le locataire de l’Élysée.

Or, « nous avons une avance, mais demain, au même rythme, nous serions dépassés », avait-il justifié, avant d’assurer que ce « réarmement » ne serait pas financé par de l’endettement mais pas plus d’activité et plus de production car « notre indépendance militaire est indissociable de notre indépendance financière ».

Cette accélération supposait donc non seulement d’augmenter le budget de la mission Défense de 6,7 milliards d’euros en 2026 et de 6,2 milliards en 2027 mais aussi d’actualiser la LPM en cours. Cela étant, cette trajectoire financière reste pour le moment hypothétique puisque le projet de loi de finances 2026 n’a toujours pas été adopté par le Parlement.

Quoi qu’il en soit, lors de ses vœux aux armées, ce 15 janvier, à Istres, le président Macron a précisé le contenu de cette actualisation de la LPM. Ainsi, il a annoncé un « effort supplémentaire de 36 milliards d’euros […] dont 3,5 milliards dès 2026 ».

En clair, le montant total des dépenses inscrites dans la LPM en cours passera de 413 à 449 milliards d’euros.

« Ces efforts supplémentaires […] de 36 milliards d’euros consacrent trois grandes priorités pour préserver la crédibilité opérationnelle de nos armées et faire face, si nous devions y être confrontés, à un engagement majeur d’ici trois à quatre ans », a poursuivi M. Macron. À noter que 2 milliards seront fléchés vers le nouveau Service national, dont le recrutement vient de débuter.

La première priorité concernera les stocks de « munitions de tout type ». Il s’agit de « tenir compte du retour d’expérience des conflits en Ukraine et en mer Rouge », a précisé le chef de l’État, lequel l’a liée à la nécessité de « renforcer en quantité et en qualité la préparation opérationnelle » des forces françaises.

Le second axe de cette actualisation de la LPM visera à allouer des « moyens supplémentaires pour garantir notre souveraineté », a enchaîné M. Macron.

Déjà prévue dans le Livre blanc sur la défense et la sécurité nationale [LBDSN] de 2008, l’alerte avancée fait partie des capacités qui feront l’objet d’un effort particulier. C’est d’ailleurs le sens du projet JEWEL, mené en coopération avec l’Allemagne. Celui-ci repose sur repose sur le système spatial ODIN’S EYE, coordonné par l’allemand OHB System AG au niveau européen ainsi que sur un réseau de radars terrestres de surveillance devant être développé par la France.

Ces “surmarches” budgétaires permettront d’accélérer la mise en œuvre de la stratégie spatiale de défense, en particulier en orbite basse. « Notre ambition spatiale va elle aussi se renforcer, qu’elle soit civile ou militaire, avec l’objectif, dans chaque composante d’associer nos partenaires allemands et italiens entre autres, de renforcer l’autonomie stratégique européenne, d’inciter les autres de suivre notre propre stratégie, qui est de réduire les dépendances à tout ce qui est non européen. […] Là-dessus, nous voulons aller vite », a expliqué Emmanuel Macron.

Autre priorité capacitaire de cette LPM actualisée : les feux dans la « très grande profondeur ». Sur ce point, la France participe à l’initiative ELSA [European Long Strike Approach], avec l’Italie, le Royaume-Uni, l’Allemagne, la Pologne et la Suède.

Celle-ci « prend tout son sens alors que nous venons d’observer, pour la deuxième fois, le tir d’un missile de très longue portée dit Orechnik [en réalité, de portée intermédiaire, ndlr] par la Russie sur l’Ukraine. Ce tir est un signal très clair, d’une puissance dotée [de l’arme nucléaire] qui a décidé de se doter de telles capacités. […] Nous sommes à portée de ses tirs. Et si nous voulons rester crédibles, nous devons, nous Européens, et tout particulièrement la France, qui dispose de certaines technologies, nous saisir de ces nouvelles armes qui changeront la donne à court terme », a développé M. Macron, pour qui cette capacité de frappe dans la très grande profondeur viendra épauler la dissuasion nucléaire.

Troisième axe d’effort : la défense aérienne. « Nous avons vu, avec l’Ukraine, la nécessité d’aller plus vite, plus fort. Nous avons des capacités, en particulier avec nos partenaires italiens et britanniques. Le SAMP/T de nouvelle génération […] est plus efficace que le système [américain] Patriot. Nous devons donc accélérer la capacité à produire, à déployer », a estimé M. Macron.

Enfin, le dernier objectif auquel la LPM actualisée devra répondre concerne la « capacité des armées à s’engager à court terme ». Sur ce point, le chef de l’État est resté vague, même s’il a parlé de la nécessité de renforcer la défense surface-air, la lutte antidrone et la guerre électronique.

« Il nous faut moderniser notre modèle d’armée, avec en particulier des drones de tout type pour les trois armées. Là, nous devons aller plus vite car, soyons clairs, nous sommes en retard », a poursuivi M. Macron, qui a aussi souligné la nécessité d’investir dans les technologies de rupture, comme le quantique et l’intelligence artificielle.

Enfin, a-t-il conclu au sujet de l’actualisation de la LPM, les « surmarches » devront permettre de « durcir les capacités du combat terrestre, du combat naval, de l’aviation de combat et de transport ».

Relevant de la Brigade du Génie [BGEN], contrairement à ce que son appellation suggère, le 2e Régiment de Dragons [RD] est la seule unité de l’armée de Terre à disposer de capacités contre les menaces NRBC [Nucléaire – Radiologique – Biologique – Chimique]. Celles-ci reposent, entre autres, sur le Véhicule de l’avant blindé [VAB] «reconnaissance NRBC», des systèmes de décontamination et le Véhicule léger de reconnaissance et d’appui [VLRA] NRBC, dont le châssis date de 1967.

Seulement, ces moyens sont non seulement comptés… mais aussi vieillissants. Ce qui, faute d’avoir investi à temps pour les renouveler, pose des problèmes au niveau de leur Maintien en condition opérationnelle [MCO]. Dans un récent rapport sur l’arme du Génie, les députées Anne-Laure Blin et Catherine Hervieu expliquent que, pour y remédier, le 2e RD doit «mobiliser des solutions temporaires» comme la production de pièces de rechange par impression 3D ou «le recours à des réparations artisanales».

«Le VLRA, dans sa configuration NRBC, […] dispose d’une citerne et d’un groupe sous pression permettant de décontaminer des véhicules en projetant de l’eau chaude ou de la vapeur. La fin de service est prévue en 2026. De même, le VAB NRBC est un véhicule blindé, pressurisé et climatisé, conçu pour conduire des missions de reconnaissance et d’analyse de zones contaminées», rappellent les deux parlementaires.

Seulement, le VAB NRBC sera retiré du service en 2032… Et il ne sera pas remplacé par un Véhicule blindé multirôle [VBMR] Griffon en version NRBC comme cela avait été initialement prévu en raison de son «coût prohibitif». Aussi, le 2e RD devrait disposer de Griffon «Génie», associés à des robots terrestres et à des drones [qui sont en cours de développement] pour effectuer des reconnaissances en zones contaminées.

En revanche, le remplacement de la version NRBC du VLRA se précise.

En effet, le 7 avril, la Direction générale de l’armement [DGA] a publié un appel d’offres en vue d’acquérir une quarantaine de «systèmes légers de décontamination approfondie de véhicules et de matériels» pour remplacer les quarante-et-un «VLRA NBC en dotation» au sein du 2e RD.

Le «système a vocation à assurer la décontamination approfondie en zone avancée d’une unité, au plus près et au plus vite, suite à un événement NRBC localisé. […] Il est opéré par un trinôme de décontamination, se compose d’une charge utile montée sur un véhicule [type poids lourd inférieur à 20 tonnes] capable d’évoluer en milieu tout terrain», décrit la DGA.

Enfin, ce véhicule doit pouvoir transporter une charge utile comprenant «l’ensemble des équipements nécessaires à l’établissement d’un chantier autonome de décontamination» et permettre la mise en œuvre d’un plot de décontamination «au moyen d’équipements spécifiques», comme une cuve de préparation de solution, une réserve d’eau, des tuyaux, des lances, un générateur de vapeur, etc.

Aérotransportable par avion A400M Atlas, le système recherché «doit permettre la décontamination approfondie par les trois modes suivants : neutralisation par la pulvérisation des solutions de décontamination aqueuses et de mousses, déplacement [haute pression et haute température], vapeur humide et sèche», complète la DGA.

Les quatre premiers exemplaires devront avoir été livrés dans les dix-mois après la notification du marché. Les industriels intéressés ont jusqu’au 19 mai pour remettre leurs propositions.

Photo : VLRA NRBC – armée de Terre

L’une et l’autre ayant respectivement mis l’accent sur la « réparation » et la « cohérence », les deux dernières Lois de programmation militaire votées par le Parlement pour les périodes 2019-25 et 2024-30 n’ont pas jugé utile de revoir à la hausse le format des armées, lequel avait été défini par le Livre blanc sur la Défense et la sécurité nationale de 2013. Et, le moins que l’on puisse dire est que ce document n’aura pas été d’une grande clairvoyance sur l’évolution de la conflictualité. 

Cela étant, seule l’armée de Terre a pu augmenter l’effectif de sa Force opérationnelle terrestre [FOT] après les attentats de janvier 2015. Quant à la Marine nationale et l’armée de l’Air & de l’Espace [AAE], il leur a fallu consacrer des ressources pour prendre en compte de nouveaux champs de conflictualité tout en modernisant certaines de leurs capacités clés, sans toutefois aller jusqu’à la renforcer.

Ainsi, avec seulement quinze navires dits de premier rang [en comptant les cinq frégates de type La Fayette, aux capacités limitées], l’activité de la Marine nationale va bien au-delà de son contrat opérationnel depuis maintenant plus de dix ans. Pour tenir ses engagements, elle n’a d’autre choix que d’augmenter le nombre de jours passés en mer grâce à un Maintien en condition opérationnel [MCO] performant et au concept de double équipage.

Cependant, cette pratique a ses limites, comme l’a rappelé, encore une fois, le député Yannick Chenevard qui, dans son dernier avis budgétaire, a estimé nécessaire de porter à dix-huit le nombre de frégates de premier rang mis en œuvre par la Marine nationale. Et encore s’agit-il d’un minimum, l’idéal étant de vingt-trois navires. « Les erreurs du passé se paient encore aujourd’hui » alors que les menaces sont non seulement plus nombreuses mais aussi plus « intenses », avait-il affirmé.

S’agissant de l’AAE, la LPM 2024-30 prévoit qu’elle ne comptera que 185 avions de combat [137 Rafale et 48 Mirage 2000D Rénovés] en 2035, contre à peine 200 actuellement, en tenant compte des Mirage 2000-5F. Or, pour remplir l’ensemble d ses missions, il lui faudrait un minimum de 225 appareils.

Quoi qu’il en soit, une hausse des formats de la Marine nationale et de l’aviation de chasse n’est désormais plus exclue. En tout cas, c’est ce qu’a laissé entendre Sébastien Lecornu, le ministre des Armées, à l’antenne de BFMTV, le 13 février.

Après avoir rappelé que son ministère bénéficierait d’un total de 413 milliards d’euros sur la période 2024-30, M. Lecornu a estimé qu’il faudrait revoir le « rythme » de ce réarmement étant donné que l’on « va vers un monde très difficile ».

En effet, reprenant à son compte des propos tenus par le président Macron lors de ses vœux aux Armées, le mois dernier, le ministre s’est demandé « si, au fond, notre réarmement était suffisant ». Et d’ajouter : « Poser la question, c’est commencer à y répondre. Je pense effectivement que nous devons accélérer ».

« Le nombre de nos frégates – quinze – est un peu juste » et « on est sur une trame, pour nos avions de chasse; à plus de 200. Il en manque probablement une trentaine », a ensuite développé M. Lecornu. « Je pense qu’il y a des corrections à apporter. Après, ça impose des choix politiques, parce que, par définition, c’est plus d’argent public. C’est donc aussi faire des choix pour le budget de la Nation », a-t-il conclu. Naval Group et Dassault Aviation doivent-ils s’attendre à recevoir des commandes pour des FDI et Rafale supplémentaires ?

Le problème est que les finances publiques sont loin d’être florissantes. Et faute de faire le nécessaire pour y remédier, la France va au devant de graves difficultés, comme l’a souligné la Cour des comptes, dans un rapport publié le 13 février. « Nous ne pouvons plus nous permettre de reporter nos efforts. Si nous ne le faisons pas de manière volontaire, nous finirons par y être contraints », a résumé Pierre Moscovici, son premier président.

Pour la rue Cambon, ce ne sont pas des recettes fiscales moindres que prévu qui sont la cause du dérapage budgétaire constaté en 2024, comme l’a affirmé le gouvernement… mais la hausse de la dépense publique qui, selon M. Moscovici, « n’est pas tenue ».

« Ce que nous appelons le cœur de la dépense a progressé de 2,7 %. C’est la progression la plus importante des quinze dernières années », a-t-il fait observer. Quant à l’objectif de ramener le déficit à 5,4 % du PIB en 2025, comme le prévoit le budget récemment adopté, rien ne dit qu’il sera tenu. « On est déjà sur le fil du rasoir », a-t-il encore averti.

Cependant, sous la pression de l’administration Trump [il n’est plus question de prendre l’oncle Sam pour l’oncle Sucker », a dit le Pete Hegseth, le nouveau chef du Pentagone, en référence à une expression assimilant le gouvernement américain à une personne exploitée par des gens sans scrupule], les pays à la fois membres de l’Otan et de l’Union européenne vont devoir trouver des marges de manœuvres pour augmenter significativement leurs budgets militaires.

Aussi, l’idée d’exclure les dépenses de défense du déficit public, qui ne doit pas excéder 3 % du PIB selon les règles européennes, est soudainement devenue intéressante… alors que, déjà proposée par la France, elle avait été écarté il y a près de dix ans.

« Au vu des défis sécuritaires, l’interprétation de l’augmentation des investissements en matière de défense devrait être large. Elle devrait inclure non seulement l’achat d’équipements militaires, mais aussi le soutien en capital aux usines d’armement et de munitions afin de renforcer les capacités de défense », indique en effet un document de l’UE et auquel l’agence Reuters a eu accès.

Cette option, si elle est confirmée, donnerait à la France plus de marge de latitude pour financer son « réarmement », sans risquer pour autant d’être sanctionnée pour ses manquements aux règles budgétaires européennes. À condition, évidemment, que les autres dépenses publiques soient « tenues ».

Photo : Frégate de défense et d’intervention [FDI] Amiral Ronarc’h

https://www.opex360.com/2025/02/14/pour-m-lecornu-la-france-manque-de-fregates-de-premier-rang-et-dune-trentaine-davions-de-combat/

En janvier, le pôle d’innovation technique de défense IDEA³ du centre de la Direction générale de l’armement dédié aux techniques aérospatiales [DGA TA] a émis un appel à manifestation d’intérêt [AMI] au sujet d’un «drone cargo» censé être en mesure de transporter des munitions, des vivres, des pièces mécaniques et du matériel médical dans la «zone des 25 km autour du front ou lors d’une opération dans la profondeur». Les industriels intéressés avaient jusqu’au 27 mars pour y répondre.

Est-ce en lien avec cet AMI ? Toujours est-il que, le jour où ce dernier est arrivé à échéance, la Direction générale de l’armement a publié un appel d’offres d’une valeur maximale de 250 millions d’euros pour se procurer des micro ou des mini-drones de moins de 150 kilogrammes et ayant une capacité d’emport pouvant aller jusqu’à 20 kilogrammes.

Ces appareils «pourront être destinés à des opérations de reconnaissance à courte portée [inférieure à 50 km], des opérations de largage ou logistiques», précise cet appel d’offres.

Ce dernier indique que les prestations attendues comprennent non seulement la livraison de «systèmes de drones prêts à l’emploi» mais aussi la fourniture de pièces de rechange ainsi que de la documentation «sous format numérique» et des prestations de formation.

En outre, la DGA impose des mesures pour «garantir la qualité» des drones qu’elle entend acquérir. Ainsi, les candidats potentiels devront apporter la preuve qu’ils ont la capacité de fabriquer et de livrer 500 micro-drones [d’une masse inférieure à 2,5 kilogrammes] ou 50 mini-drones [masse comprise entre 2,5 et 150 kilogrammes] en douze mois maximum. Et il est impératif que les contrôleurs de vol et que les cartes électroniques soient conçus et produits au sein de l’Union européenne [ou de l’Espace économique européen].

Cependant, au-delà de leur capacité d’emport, inférieure de 30 kilogrammes par rapport celle mentionnée dans l’AMI précédemment publié par IDEA³, cet appel d’offres ne contient pas de détail sur les caractéristiques techniques et les performances que devront avoir ces drones.

Étant donné qu’il seront susceptibles d’être utilisés pour des missions de ravitaillement, on peut toutefois supposer qu’ils auront des fonctionnalités identiques à celles d’un «drone cargo», comme la capacité de décoller d’un plot logistique et d’y revenir tout en étant résilient au brouillage électronique. Et que les coordonnées de leur point de départ comme celle de leur destination ne soient pas récupérables en cas de perte.

Quoi qu’il en soit, on devrait en savoir davantage sur la capacité recherchée par la DGA au moment de la notification de ce marché à l’industriel retenu. Les candidats intéressés ont jusqu’au 27 avril pour se déclarer.

Un modèle qui pourrait éventuellement correspondre au besoin exprimé par la DGA, sous réserve de modifications, est le Hercules 20 de DroneVolt [voir photo ci-dessus]. Déjà mis en œuvre par la Marine nationale, cet appareil peut soulever une charge utile de 15 kilogrammes tout en étant «extrêmement résistant aux chocs dans différents types de conditions de vol».

La surveillance périmétrique des zones sensibles est une nécessité et elle exige des matériels adaptés et performants. On l’a vu récemment avec le projet de déployer des drones pour « blanchir » le goulet de Brest, vital pour les manoeuvres des SNLE (voir mon post).

Un autre exemple vient de Guyane où le CNES envisage l’installation de drones au Centre national d’études spatiales CNES/CSG pour faire face à des menaces variées : tentatives d’intrusion, espionnage industriel… Il a donc lancé une consultation visant à sélectionner un prestataire pour la réalisation d’une étude (POC, preuve de concept ou démonstration de faisabilité) de 18 mois portant sur l’installation de drones au CNES/CSG.

L’appel d’offres du 4 mars explique que « l’utilisation des drones vit depuis plusieurs années un bouleversement profond. Chaque année, de nouveaux matériels sont déployés et permettent des gains importants en termes de temps, de coûts et de possibilités ».

D’où l’objectif d’une implantation, sur le CSG (Centre Spatial Guyanais, situé à Kourou), d’une activité drones collaboratifs à des fins sécuritaires. Le POC qui sera préalablement mis en place dans le cadre de cette consultation permettra de valider la pertinence de l’utilisation de ces nouveaux moyens au Centre National d’Etudes Spatiales (CNES) CSG.

Le titulaire assurera le déploiement et l’exploitation de drones collaboratifs sur l’emprise du CSG afin de répondre aux missions suivantes :
– Rondes périmétriques des zones sensibles,
– Levées de doute,
– Ratissage du CSG,
– Surveillance de transferts,
– Mobilisation en gestion de crise,
– Surveillance de sites isolés,
– Inspection des installations,
– Activités environnementales,
– Mobilisation en chronologie.

Ce type de prestations est actuellement assuré par les Forces armées en Guyane (FAG), avec leurs hélicoptères Fennec et Puma. Un escadron de gendarmerie mobile, le détachement Orchidée, assure la protection du site en temps normal, c’est-à-dire en dehors des phases de lancement.

Par ailleurs, depuis janvier 2015, la sécurité du site du CSG a été confiée à Ineo E&S, spécialiste de la protection de sites sensibles, qui assure la maintenance des systèmes de sûreté, et Cynogarde qui prend en charge la surveillance physique avec 130 vigiles.

A noter que dans le POC, il n’est pas prévu de prestations de lutte antidrones.

Dans un post de février 2023: « Les Armées veulent une quarantaine de MALTEM, Matériel Léger de Traitement de l’Eau Mobile », j’avais annoncé que les Armées cherchait un système interarmées de traitement de l’eau, monté sur une remorque. « Le MALTEM doit circuler sur route, route dégradée, chemin et terrain naturel sur des théâtres extérieurs sur lesquels les armées sont engagées. Il est destiné à être déployé en permanence et doit être en mesure de résister aux conditions climatiques extrêmes. Le marché en cours porte sur quelques 40 exemplaires et comprend des prestations de soutien dédié et des prestations de maîtrise technique », selon l’appel d’offres.

Si les munitions utilisées n’ont pas été précisées, il n’en reste pas loin que tirer un missile MICA IR/EM valant un million d’euros sur un drone Shahed, qui coûte cinquante fois moins cher, n’est évidemment pas soutenable.

https://www.opex360.com/2026/03/27/les-forces-francaises-recoivent-des-drones-antiaeriens-ast78-fournis-par-asterodyn/

En cas de menace grave, il permettra de déroger aux normes ou de faciliter le déploiement des forces armées sur le territoire, a détaillé Matignon:

« Le projet de loi « actualisation de la LPM » annoncé par le PR lors de son discours de Brienne du 13 juillet 2025 contient des dispositions normatives, visant à accélérer l’effort de réarmement et de résilience dans un contexte dégradé. A ce titre, l’état d’alerte de sécurité nationale, nouveau régime de défense, viendra compléter les régimes d’application exceptionnelle du code de la défense (guerre, état de siège, état d’urgence, mobilisation et mise en garde, réquisitions, etc.). »

Toujours selon Matignon, « il sera activable sur tout ou partie du territoire national par décret en conseil des ministres. Pour faciliter et accélérer l’action de l’Etat, en cas de menace grave, dans une logique de montée en puissance. Ce nouveau régime facilitera, lorsque nécessaire, le déploiement opérationnel à bref délai, sur le territoire national, des forces armées, françaises ou alliées, dans une logique de montée en puissance.
Exemples : accélérer la construction de camps et infrastructures logistiques supplémentaires ; déroger aux règles de circulation des poids lourds pour accroître la mobilité militaire etc.

Voici un sujet sur Arquus à Saint-Nazaire paru dans notre édition des 14-15 mars. Il a été titré : « À Saint-Nazaire,Arquus aux petits soins pour les véhicules de l’armée de Terre ».

Reconnu Centre d’expertise du « maintien en condition opérationnelle », Arquus Saint-Nazaire se charge de la maintenance de tous les véhicules des forces terrestres. L’article est à consulter en ligne sur ouest-france.fr. 

Zetros en vue
En 2028 ou 2029, un camion militaire de nouvelle génération sortira des chaînes de production du site Arquus de Limoges (Nouvelle-Aquitaine), qui est en charge de la production des véhicules neufs. Il s’agit du Zetros, fruit d’une commande de 7 000 véhicules passée par le ministère français des Armées et d’une collaboration entre le groupe John Cockerill, propriétaire d’Arquus, et Daimler truck. Une bonne nouvelle pour le groupe, mais qui ne va pas modifier le plan de vol du site nazairien dans les trois ans à venir.

« Nous devrions voir les premiers de ces camions arriver chez nous dans quelques années », explique toutefois le directeur du site, Jérôme Le Barrier, qui anticipe les futurs travaux d’entretien sur ces cammions. « Pour cela, nous allons engager des formations de notre personnel sur la connaissance de l’électronique et des circuits électriques du véhicule. »

A lire mon post du 16 janvier dernier sur ce marché: « Le Zetros d’Arquus et Daimler Benz a bien été retenu pour équiper l’armée française« .

Lancé en 2019 par la Direction générale de l’armement [DGA], le programme EPIA [pour Ensemble de Protection Individuelle des Armées] vise à remplacer les tenues et les masques de protection contre les menaces NRBC [nucléaire – radiologique – biologique – chimique] actuellement en dotation au sein des forces françaises.

Ce programme vient de franchir une étape avec la commande des premiers exemplaires du masque à gaz TGM48 auprès de KDNS CBRN [ex-NBC-Sys]. Annoncée en marge du salon de l’armement BEDEX 2026 [Brussels European Defence Exhibition & Conference], ce 13 mars. Elle permettra de remplacer le modèle ANP VP F1 [pour «Appareil normal de protection à visière panoramique F1»].

«Après 35 ans de production continue dans [nos] usines des masques de la génération précédente, et suite à la qualification industrielle prononcée en 2025 des masques TGM48, cette commande confirme la maturité industrielle de ce produit innovant et sa capacité à répondre aux standards les plus élevés», a fait valoir KNDS CBRN.

Selon l’industriel, le TGM48 «offre une protection sans compromis contre l’ensemble des menaces NRBC» grâce à ses «matériaux de pointe et ses interfaces étanches qui empêchent toute pénétration, même celle des particules les plus fines» ainsi qu’à conception «robuste», laquelle garantit une «résistance aux contraintes mécaniques». Et d’insister : «Il assure une protection constante quel que soit le contexte opérationnel».

Doté d’une visière panoramique censée éliminer «toute distorsion optique», le TGM48 dispose d’un système permettant à l’opérateur de s’hydrater en «toute sécurité». Disponible en cinq tailles et pouvant s’adapter à quasiment toutes les morphologies, il intègre un diaphragme vocal «haute performance» compatible avec les microphones radio et les interphones des véhicules, tout en garantissant une transmission «claire» de la voix, y compris dans les «environnements bruyants».

Par ailleurs, KNDS CBRN a obtenu deux autres commandes de la DGA, passées par l’intermédiaire de l’Union des Groupement d’Achats Publics [UGAP] et portant sur deux solutions de décontamination des véhicules issues de sa gamme «ESSENTIAL DECON», développée sur fonds propres et s’inscrivant «dans le contexte d’économie de guerre» afin de garantir une mise en production dans les plus brefs délais, à une cadence élevée et à coûts maîtrisés.

Ainsi, la première solution commandée par la DGA est le système de décontamination autonome «Essentiel DECON L-01» qui, équipé d’une nacelle, est adapté aux blindés Griffon, Serval et Jaguar de l’armée de Terre. Quant à la seconde, il s’agit du système autoporteur «Essential DECON S-04», lequel concerne les aéronefs [hélicoptères et avions]. Selon KNDS CBRN, «grâce à sa nacelle grande hauteur [14 mètres, ndlr], il apporte une réponse adaptée aux besoins de l’armée de l’Air & de l’Espace. Les livraisons commenceront à partir de la mi-2027.

Photo : KNDS CBRN

Le ministère des Armées a dévoilé mercredi dernier un plan de 116 mesures avec un budget de 170 millions pour 2023-2027 (dont 120 millions sur le budget de la mission anciens combattants et 50 millions sur le budget défense de la prochaine LPM). Il concerne tous les blessés (en opération, à l’entraînement…) et toutes les blessures (physiques ou psychiques).

Combien sont-ils ? Le ministère recense actuellement 7 500 blessés dont 3 000 seraient atteints de stress post-traumatique (SPT).Qu’ils soient d’active ou réservistes, voire anciens combattants, qu’ils aient été victimes d’un accident, d’une maladie professionnelle ou, c’est le cas le plus fréquent, d’actions ennemies, les militaires vont bénéficier de ce nouveau plan qui veut mieux les accompagner depuis l’occurrence de la blessure ou de la maladie jusqu’à la guérison et la réinsertion.

L’un des axes forts de ce plan vise la simplification globale du parcours du blessé avec la suppression de mesures qui relèvent de la tracasserie administrative. "Je souhaite qu’un combat administratif ne s’ajoute pas au combat contre la blessure", a ainsi résumé le ministre des Armées, Sébastien Lecornu. Ainsi, une PMI (pension militaire d'invalidité à sera automatiquement renouvelée lorsqu'elle arrivera à échéance.

Autres aspects positifs de cette simplification : la charge de la preuve d’une blessure reviendra désormais à l’administration et non plus au militaire ; ou encore la réparation des préjudices (professionnels, esthétiques…) sera intégrale, qu’il y ait ou non faute avérée de l’État.

Outre la simplification des démarches, le plan concerne aussi la reconstruction et l’accompagnement des militaires blessés. Déjà existent des maisons Athos pour accueillir et resocialiser les blessés psychiques. La 4e (sur les dix prévues) vient d’ouvrir en Bretagne, à Auray. Par ailleurs, le financement des prothèses, même sportives, sera intégral.

http://lignesdedefense.blogs.ouest-france.fr/archive/2023/05/10/plan-blesses-le-detail-des-116-mesures-23851.html

Le détail des 116 mesures dont les 12 mesures phares

La secrétaire d'Etat auprès du ministre des Armées, Patricia Mirallès, a présenté mercredi dernier un plan en faveur des militaires blessés physiques et psychiques, pour améliorer leur prise en charge et celle de leurs proches et simplifier un parcours administratif laborieux.

Il est composé de 116 mesures, dont 12 phares en deux chantiers:

Chantier 1 : simplifier les démarches et le suivi pour un meilleur accès aux droits
Demande unique pour la pension militaire d’invalidité (PMI) et l’indemnisation du préjudice pour un militaire blessé ou malade (jurisprudence Brugnot). Possibilité de réaliser la démarche sur papier ou en ligne avec une ambition de simplifier l’expertise Instruction automatique du renouvellement d’une PMI arrivée à échéance sans solliciter une demande formelle.

Mise en place du site internet « Maison numérique des blessés et de leur famille » pour centraliser l’information sur tout le parcours administratif et de reconstruction, puis à terme réaliser l’ensemble des démarches en ligne.

Mise en œuvre d’un coffre-fort numérique pour pouvoir déposer, stocker et retrouver les pièces justificatives.

Mise en œuvre du dispositif de réparation intégrale pour les militaires blessés du fait d’un évènement de guerre ou lors d’une mission opérationnelle.

Qualification de maladie professionnelle de certaines pathologies déclenchées à partir d’un volume ou d’une durée d’activité (ex: sauts en parachute, plongées sous-marines)

Chantier 2 : renforcer l’accompagnement et les parcours dans la durée
Développer les dispositifs de réhabilitation : le pôle de réhabilitation de l’Institution nationale des Invalides, le village des blessés, ouverture de 10 maisons Athos (dont au moins une en Outremer)

Renforcer la sensibilisation de tous sur le syndrome de stress post-traumatique, particulièrement des commandants d’unité et des familles

Enclencher le financement des prothèses de sport à but exclusivement sportif et autres équipements sportifs en faveur des titulaires de PMI

Faciliter l’attribution de la majoration tierce personne (MTP) dès que les infirmités pensionnées sont la cause déterminante du besoin d’assistance

Augmenter la part des blessés dans les emplois réservés des forces armées et renforcer l’action de Défense mobilité

Développer les dispositifs d’accueil des familles éprouvées comme les maisons des familles au sein des Hôpitaux d’instruction des armées

Ce nouveau plan est chiffré à 170 millions d'euros d'ici 2030, en sus des 800 millions d'euros annuels consacrés à la prise en charge des militaires blessés. Quelque 120 000 personnes sont titulaires d'une pension militaire d'invalidité. Le nombre de blessés souffrant de trouble de stress post-traumatique (TSPT) est, lui, estimé à 3 000.

Le détail des mesures est à découvrir ici.

À la veille d’un discours présidentiel très attendu, le ministère des Armées publie un dossier qui synthétise soixante ans de doctrine nucléaire française. Derrière la continuité des grands principes se dessine une évolution majeure : pour la première fois, Paris engage sérieusement le débat sur l’extension de son parapluie nucléaire à ses alliés européens.

Dissuasion nucléaire française : les cinq piliers d’une doctrine réaffirmée

À la veille du discours présidentiel du 2 mars 2026, le ministère des Armées publie un dossier de presse qui synthétise les grands principes de la doctrine nucléaire française, structurée autour de cinq caractéristiques fondamentales.

1. Puissante et responsable. La France maintient un arsenal dimensionné « au plus juste niveau » — moins de 300 têtes nucléaires depuis 2008, soit moitié moins qu’au pic de la Guerre froide. Elle soutient le Traité sur la non-prolifération (TNP), a définitivement arrêté ses essais nucléaires en 1996 et démantelé ses installations de production de matières fissiles.

2. Indépendante et souveraine. La décision d’emploi appartient exclusivement au Président de la République, élu au suffrage universel direct. Aucun partage de la décision n’est envisageable, y compris dans le cadre d’une éventuelle dimension européenne. Les vecteurs — sous-marins nucléaires lanceurs d’engins (SNLE) équipés du missile M51.3 et Rafale armés du missile ASMPA-R — sont entièrement conçus et produits en France.

3. Crédible. La crédibilité repose sur trois piliers : politique (détermination présidentielle constante), opérationnelle (permanence à la mer d’au moins un SNLE depuis 1972, aptitude permanente des Forces aériennes stratégiques depuis 1964) et scientifique (programme Simulation du CEA, qui fête ses 30 ans en 2026, garantissant la fiabilité des armes sans recours aux essais). La modernisation des deux composantes vient de s’achever avec la mise en service du M51.3 et de l’ASMPA-R ; le renouvellement de la prochaine génération (SNLE3G, M51.4, Rafale F5, ASN4G) est déjà engagé pour l’horizon 2035.

4. Strictement défensive. La France ne conçoit l’emploi de l’arme nucléaire que dans des « circonstances extrêmes de légitime défense ». Une option d’« avertissement nucléaire » — unique et non renouvelable — existe pour rétablir la dissuasion si un adversaire a mal évalué la détermination française. Les forces conventionnelles épaulant les forces nucléaires permettent d’éviter tout « contournement par le bas » de la dissuasion.

5. À dimension européenne. C’est le volet le plus novateur. En mars 2025, le Président Macron a officiellement ouvert le débat sur la protection des alliés européens par la dissuasion française, en posant trois conditions : pas de financement par la France de la sécurité des autres, pas de soustraction aux besoins nationaux, décision finale toujours française. La relation franco-britannique se renforce via la déclaration de Northwood de juillet 2025, qui affirme qu’il n’existe pas de menace extrême contre l’Europe qui ne susciterait pas de réponse des deux nations. Un groupe de pilotage nucléaire franco-britannique s’est réuni pour la première fois en décembre 2025.

Ce discours présidentiel s’inscrit dans une séquence stratégique majeure, alors que la guerre en Ukraine a relancé le débat européen sur la dissuasion et que la Conférence d’examen du TNP s’ouvrira à New York le 27 avril 2026.

Le document peut être retrouvé à cette adresse

Créée en 1741, l’École des ingénieurs-constructeurs de vaisseaux royaux est devenue, au fil du temps, l’École nationale supérieure de techniques avancées [ENSTA].

Si, autrefois, sa mission était de former les ingénieurs de l’armement, elle a ouvert son concours d’admission aux élèves civils au début des années 1990… tout en restant sous la tutelle de la Direction générale de l’armement [DGA].

Actuellement, ayant rejoint l’Institut Polytechnique de Paris, l’ENSTA compte 2 200 élèves ingénieurs, 300 doctorants, environ 200 enseignants et, désormais, 12 laboratoires de recherche depuis l’accord qu’elle vient de signer avec l’Agence ministérielle pour l’intelligence artificielle de défense [AMIAD] du ministère des Armées.

En effet, le 18 février, ayant déjà noué une coopération en 2024, l’ENSTA et l’AMIAD sont convenues d’aller plus loin en portant sur les fonts baptismaux le LAboratoire Robotique et IA de Défense [LARIAD], avec l’ambition d’en faire un « acteur de référence sur la scène nationale et européenne dans le domaine de la robotique intelligente et collaborative ».

Dans le détail, explique le ministère des Armées, ce laboratoire commun à l’AMIAD et à l’Unité d’Informatique et d’Ingénierie des Systèmes [U2IS] de l’ENSTA permettra de « dynamiser » leurs programmes de recherche respectifs « à travers l’exploration et le développement de solutions d’intelligence artificielle adaptées à la navigation, à la collaboration et à l’interaction dans des systèmes robotiques hétérogènes ».

Via le réseau social LinkedIn, l’AMIAD avance que le LARIAD contribuera  activement à l’avancement de la recherche en robotique au travers de publications académiques et de contributions open-source, tout en créant un écosystème de collaboration durable, ouvert aux partenariats et à la valorisation technologique ».

En outre, cette initiative permettra aux équipes de recherche de l’AMIAD et à celles de l’ENSTA de partager des « plateformes robotiques, des moyens de calcul ou encore des zones d’expérimentation présentes sur les deux campus de l’ENSTA à Paris-Saclay et à Brest ». Cela étant, le ministère des Armées ne dit pas si le LARIAD aura accès au supercalculateur classifié ASGARD, inauguré en septembre dernier au Mont Valérien [Hauts-de-Seine].

Quoi qu’il en soit, pour le directeur de l’AMIAD, Bertrand Rondepierre (ci-dessus), ce « rapprochement entre le monde scientifique et académique est essentiel » pour garantir la capacité à innover et à répondre au défis « imposés ».

De son côté, la directrice générale de l’ENSTA, Estelle Iacona (ci-dessus), estime que ce partenariat constitue une « étape décisive pour développer des systèmes robotiques autonomes, qu’ils soient terrestres, navals ou aériens, fiables et adaptés aux environnements les plus exigeants ».

Les travaux qui seront menés au sein de ce LARIAD devraient notamment profiter au projet Pendragon de l’armée de Terre [voir photo d’illustration], lequel vise à créer une unité robotisée de combat aéroterrestre.

Les circonstances exactes de ce drame n’ont pas été précisées, si ce n’est que ce sous-officier, alors chef d’assemblage au sein de la division munitions de la BAP H5, a été grièvement blessé lors d’une opération de manutention.

Rapidement pris en charge par les secours et admis en urgence à l’hôpital, il a succombé à ses blessures dans la matinée.

Admis en juin 2013 à l’École de formation des sous-officiers de l’Armée de l’air et de l’espace [EFSOAAE], implantée sur la base aérienne 701 de Rochefort, Thibaud Breteau avait suivi un cursus de 44 semaines pour devenir technicien armement bord et sol.

Pour rappel, ce spécialiste est notamment chargé de la mise en œuvre, de l’entretien et de la remise en état des munitions, des équipements de sauvetage [siège éjectable, signalisation, etc.] et des matériels de ciblerie.

À l’issue de sa formation, le jeune sous-officier fut affecté à l’atelier armement de l’Escadron de soutien technique aéronautique [ESTA] 15.314 « Val de Loire », basé à Tours.

Ayant pris part à la mission intérieure Sentinelle à l’aéroport d’Orly, Thibaud Breteau effectua un premier séjour au Levant entre le 3 août et le 8 octobre 2017. Remarqué pour ses « compétences de meneur, son ouverture d’esprit et sa capacité d’adaptation », il fut promu au grade de sergent-chef trois ans plus tard, avant de rejoindre l’atelier armement Alphajet de l’ESTA 15.008 « Pilat », où selon sa hiérarchie, il « seconde parfaitement son chef d’atelier
grâce à des compétences professionnelles et humaines remarquables ».

En novembre 2022, le sergent-chef Breteau fut affecté à la base aérienne projetée de Niamey pendant quelques semaines, dans le cadre de l’opération Barkhane. Puis, il obtint son brevet supérieur de spécialiste quelques mois plus tard.

Âgé de 33 ans, célibataire et sans enfant, le sergent-chef Breteau était titulaire de la médaille de la défense nationale échelon « argent », de la médaille d’outre-mer agrafes « Sahel » et « Moyen-Orient » et de la médaille de la protection militaire du territoire agrafe « Sentinelle ».

« Au nom des aviateurs, j’exprime mes plus sincères condoléances à la famille, aux proches et aux frères d’armes du sergent-chef Thibaud Breteau, mort accidentellement en opération dans l’accomplissement de sa mission », a commenté le général Jérôme Bellanger, le chef d’état-major de l’armée de l’Air & de l’Espace.

https://www.opex360.com/2026/02/16/chammal-un-sous-officier-de-larmee-de-lair-de-lespace-a-ete-victime-dun-accident-mortel-en-jordanie/

Un soldat a été grièvement blessé par un tir d’arme à feu d’un de ses camarades au sein de la garde de l’hôpital Percy de Clamart (Hauts-de-Seine), « dans des circonstances qui restent à établir », a annoncé dimanche l’Etat-major de la zone de Défense de Paris.

Hospitalisée, la victime se trouve dans un « état grave » après ce tir « accidentel » selon les premiers éléments de l’enquête, a précisé à l’AFP une source proche du dossier.

L’incident a eu lieu dans la nuit de samedi à dimanche. « La nuit dernière, au sein du détachement de soldats affectés à la garde de l’hôpital Percy (Clamart), un soldat a été grièvement blessé par un de ses camarades avec une arme de poing, dans des circonstances qui restent à établir. La victime a été immédiatement hospitalisée », a déclaré l’Etat-major de la zone de Défense de Paris dans un message sur X.

En novembre, lors d’une visite à la base aérienne à vocation spatiales [BAVS] 101 « général Robert Aubinière » de Toulouse, le président Macron a officiellement inauguré les nouvelles installations du Commandement de l’Espace [CdE], créé dans le cadre de la stratégie spatiale de défense dévoilée en 2019.

À l’époque, la Loi de programmation militaire [LPM] 2019-25 prévoyait initialement une enveloppe de 3,6 milliards d’euros pour moderniser et renforcer les moyens spatiaux exploités par les forces françaises. Ce montant devait alors être complété par un investissement supplémentaire de 700 millions d’euros pour développer une capacité de « défense active » en orbite reposant sur des lasers de puissance ainsi que sur deux nano-satellites patrouilleurs appelés YODA [Yeux en Orbite pour un Démonstrateur Agile], dont la mise sur orbite était attendue en 2023, voire en 2024.

La LPM 2019-25 n’ayant pas été jusqu’à son terme, la suivante [LPM 2024-30] a inscrit 6,4 milliards d’euros sur la ligne dédiée aux opérations spatiales, dont 6 milliards au titre d’un « effort prioritaire » en faveur des « programmes d’équipements capacitaires et d’acquisition de services commerciaux spatiaux ».

Cette somme doit financer l’opération ARES [Action et résilience spatiales] qui, portée par la Direction générale de l’armement [DGA], vise à développer d’autres moyens d’intervention en orbite [TOUTATIS, BLOOMLASE, FLAMHE, etc.], des capacités de surveillance renforcées et un système de commandement et de contrôle [C2] au profit du CdE. Elle permettra également de mener à bien d’autres projets, en lien avec le Centre national d’études spatiales [CNES].

Alors qu’il a récemment participé à deux manœuvres orbitales inédites au côté du Commandement spatial américain [US SPACECOM] et qu’il est en train de conduire l’exercice multinational SparteX [successeur d’AsterX], le CdE vient de faire l’objet d’un référé après avoir été contrôlé par la Cour des comptes.

Ayant d’abord appelé le ministère des Armées à bâtir une « politique de ressources humaines qui tienne compte des spécificités du spatial » pour éviter de « se trouver face » à une vague importante de départs de spécialistes « dans les années à venir », les magistrats de la rue Cambon ont déploré le fait que le CdE ne dispose pas encore de ses propres moyens pour mener des opérations spatiales.

« Dans les faits, le CdE ne dispose pas des moyens capacitaires pour exercer » sa mission. En effet, souligne le référé, il n’a pas pris le contrôle opérationnel des satellites existants [Syracuse et Athena Fides relèvent de l’ex-DIRISI, désormais intégrée au nouveau Commissariat au numérique de défense, tandis que le CNES s’occupe des satellites d’observation de la Terre et de renseignement électromagnétique, ndlr]. En outre, les satellites YODA ne lui ont toujours pas été livrés, « en raison de difficultés techniques ».

« Le projet de démonstrateur de satellites patrouilleurs-guetteurs YODA constitue un exemple topique. Alors qu’il devait permettre au CdE de réaliser de premières opérations dans l’espace, ce programme accuse un retard de plus de trois ans en raison de difficultés techniques », avance la Cour des comptes. Cela étant, les programmes capacitaires en cours s’inscrivent dans le temps long et ils peuvent parfois être tributaires de facteurs externes [retard d’Ariane 6, manque de lanceurs, etc.].

En outre, celle-ci s’étonne que, « six ans après sa création, le CdE ne dispose toujours pas d’un système d’information de commandement et de contrôle, pourtant indispensable pour apprécier la situation spatiale et diriger des opérations dans l’espace ». Et d’ajouter : « Cette situation limite la préparation des forces du CdE, en particulier de sa brigade des opérations spatiales ».

S’agissant du volet capacitaire, le référé affirme que la stratégie d’acquisition du CdE, laquelle prend en compte les acteurs du « New Space », n’est pas partagée au sein du ministère des Armées.

« Plusieurs programmes, comme le programme à effet majeur IRIS pour l’observation spatiale, sont ainsi en difficulté en raison des positions divergentes entre d’une part le besoin d’agilité et de résilience exprimé par l’état-major des armées, et d’autre part la stratégie de la DGA tenant compte du maintien de l’expertise technique des acteurs industriels historiques de la base industrielle de défense », y lit-on.

Pourtant, la DGA a récemment confié plusieurs contrats à des entreprises du New Space, comme U-SPACE [programme TOUTATIS] ou Infinite Orbits [programme PALADIN]. Qui plus est, en octobre, elle a lancé le « Pacte Espace » pour « structurer » le dialogue avec les acteurs français du secteur spatial. Cependant, il n’en reste pas moins que, selon la Cour des comptes, le comité spatial mis en place par le ministère en mars 2023 pour « orienter les travaux programmatiques et les choix industriels » ne s’est réuni qu’à deux reprises pour le moment.

Par ailleurs, au-delà des considérations capacitaires et des relations avec le CNES, qui doivent être « clarifiées », le référé souligne que le CdE « ne dispose aujourd’hui d’aucun cadre réglementaire comparable à ceux existant dans le domaine de la défense terrestre, maritime ou aérienne ». Ce qui peut constituer un sérieux problème.

« L’absence de disposition réglementaire dans le code de la défense s’agissant de la défense spatiale est préjudiciable. D’une part, cela prive le CdE d’un cadre légal d’intervention et de la légitimité qui est la sienne à coordonner les moyens spatiaux militaires pour assurer la défense spatiale. D’autre part, la défense spatiale est à ce jour appréhendée par le prisme de la défense aérienne, ce qui apparaît inadapté », explique la Cour des comptes.

« Le cadre juridique actuel ne prend pas en compte la défense de nos moyens spatiaux et l’action dans l’espace destinée à faire face à des actes malveillants ou agressifs conceptualisés sous le terme de ‘défense active' », insiste-t-elle.

Ainsi, il s’agit de définir exactement « les conditions de mise en œuvre de la défense spatiale » afin d’instaurer un cadre juridique adéquat.

Dans sa réponse à ce référé, et s’agissant des questions capacitaires, la ministre des Armées, Catherine Vautrin, n’a pas repris à son compte la suggestion de la Cour des comptes visant à « élaborer une stratégie d’acquisition cohérente dans le domaine du spatial de défense, partagée entre la DGA, l’EMA et le CdE ».

« Je souhaite préciser que, compte tenu du rôle de la Direction générale de l’armement dans le domaine capacitaire, il semble préférable de coordonner les stratégies d’acquisition pour les opérations d’ensemble », a-t-elle estimé.

Quant aux aspects juridiques, la ministre s’est dite favorable à l’intégration d’un titre dédié à la défense spatiale dans la partie réglementaire du Code de la Défense car elle est de « nature à renforcer l’assise juridique de l’action de l’Etat dans le domaine spatial. » Cependant, a prévenu Mme Vautrin, ce n’est pas aussi simple. 

« Une telle mesure nécessitera au préalable de trouver un vecteur législatif afin de créer un titre dans la partie législative du code », a-t-elle fait observer. Toutefois, a-t-elle ajouté, « dans l’immédiat, il est possible d’insérer dans le titre relatif à la défense aérienne une section portant sur la défense spatiale ».

https://www.opex360.com/2026/02/18/la-cour-des-comptes-appelle-a-doter-le-commandement-de-lespace-des-moyens-necessaires-a-lexercice-de-ses-missions/

Lors d’une conférence de presse donnée le 13 février, le vice-ministre polonais de la Défense, Cezary Tomczyk a affirmé que l’Allemagne envisageait d’acquérir des missiles antiaériens portatifs Pioriun [de type MANPADS – MAN-Portable Air-Defense System]. « Nous pouvons nous en réjouir car cela témoigne de l’influence des innovations de l’industrie de défense polonaise sur notre image à l’international », a-t-il dit, sans livrer plus de détails.

Plus tard, le Premier ministre polonais, Donald Tusk a confirmé cette information. « L’Allemagne figure parmi les pays qui souhaiteraient acquérir des missiles Piorun pour en fournir une partie à l’Ukraine et, à terme, équiper sa propre armée », a-t-il déclaré. Et d’ajouter qu’elle « n’était pas la seule à s’intéresser » à ce système antiaérien développé par l’entreprise Mesko.

En effet, trois jours plus tard, le site spécalisé polonais Defence24 a révélé que la France souhaitait également se procurer des Piorun via un achat groupé réalisé dans le cadre du dispositif SAFE [Agir pour la sécurité en Europe], créé par la Commission européenne.

Pour rappel, Paris devrait obtenir 16,2 milliards d’euros, sous la forme d’un prêt à des conditions avantageuses. Selon la même source, 70 % des missiles commandés seraient destinés aux forces françaises, les 30 % restants devant être fournis à l’Ukraine sous forme d’aide militaire.

Étant donné que les forces françaises utilisent le MISTRAL 3 [missile transportable antiaérien léger] de MBDA, l’intention de Paris d’acquérir des Piorun peut étonner. En tout cas, elle a été confirmée par des sources « proches du ministère [polonais] de la Défense » auprès de l’Agence polonaise de presse [PAP]. Du moins, celles-ci ont évoqué un « intérêt sérieux » pour ce type de système antiaérien. 

Cela étant, en 2025, bien qu’ayant commandé des MISTRAL 3, la Belgique a aussi fait l’acquisition de 40 systèmes Piorun [avec leurs missiles] pour équiper son Special Operations Regiment [SO Rgt].

« L’investissement dans les systèmes Piorun renforce non seulement la capacité belge, mais augmente également l’interopérabilité au sein de l’Europe et de l’Otan », a expliqué le ministère belge de la Défense, en décembre dernier.

Aussi, il est probable que les systèmes Piorun que la France envisage d’acquérir soient destinés aux forces spéciales et aux unités légères.

Pour rappel, affichant une masse d’environ 10 kg pour 1,6 mètre de long, le missile Piorun, évolution du Grom, est doté d’un système de guidage à infrarouge passif. Ayant une portée comprise entre 400 et 6 500 mètres, il emporte une charge explosive de 1,82 kg. Outre la Pologne et la Belgique, il a été choisi par l’Estonie [également cliente du MISTRAL 3], l’Ukraine, la Lettonie, la Lituanie, la Norvège, la Suède et les États-Unis.

L’entreprise finlandaise Senop Oy livrera à compter de cette année un volume non détaillé de viseurs « Advanced Fire Control Device Thermal Imager » (AFCD TI) aux armées françaises, résultat d’un contrat de plus de 60 M€ notifié par la Direction générale de l’armement (DGA). 

Si l’officialisation date du 3 février, Senop avait en réalité été retenu en novembre 2025. Moins d’un mois plus tard, l’entreprise finlandaise se voyait attribuer un contrat d’une valeur maximale d’un peu plus de 63 M€ en cotraitance avec la division Dynamics du groupe suédois Saab. Conclu sans appel d’offres et pour une durée de sept ans, l’accord-cadre comprend plusieurs tranches optionnelles. 

Le NLAW est acquis dans le cadre du programme « anti-char courte portée » (ACCP), effort visant à doter tant les groupes d’appui des sections de combat d’infanterie que les forces spéciales des trois armées et la force de protection air de l’armée de l’Air et de l’Espace. Il doit permettre de faire face aux chars modernes avec une portée d’au moins 700 mètres. 

Il combine, selon son concepteur une voie thermique refroidie, une voie jour, un télémètre laser, une unité de mesure inertielle et un ordinateur balistique intégrant automatiquement les paramètres de la munition choisie. Le tout, renforcé de la fusion des deux voies, pour moins de 2 kg et pour une détection et une visée améliorées par tout temps, de jour comme de nuit. 

Depuis qu’il est mis en œuvre par l’Aviation légère de l’armée de Terre [version TTH, pour Tactical Transport Helicopter] et la Marine nationale [NFH, pour Nato Frigate Helicopter], l’hélicoptère NH90 « Caïman » connaît des problèmes récurrents de disponibilité, au point que, quand elle était ministre des Armées, en janvier 2022, Florence Parly fit des remontrances à Airbus Helicopters, membre du consortium NHIndustries aux côtés de Leonardo et de Fokker.

« Il ne suffit pas de concevoir, de construire et d’assembler des hélicoptères, car une fois sortis de l’usine encore faut-il les entretenir pour pouvoir les faire voler. […] J’attends donc de meilleurs résultats sur la disponibilité de cet hélicoptère et je continuerai à être très attentive à vos efforts en ce sens », avait-elle dit.

Cela étant, grâce à la mise en place des contrats verticalisés par la Direction de la Maintenance aéronautique [DMAé], à l’homogénéisation des différents standards de la version NFH et à l’attribution d’un nouveau marché de soutien à NHIndustries, la disponibilité des NH90 s’est progressivement améliorée. Du moins, c’est ce qu’avait indiqué la Direction générale de l’armement [DGA] l’an passé.

En effet, six mois après une réunion organisée avec Airbus Helicopters et les acteurs de l’entretien de ce type d’appareil, la DGA s’était félicitée d’une « amélioration de la disponibilité opérationnelle » des NH90 et du fait que les objectifs fixés en 2024 sur la « livraison des équipements entretenus » avaient été atteints. Cependant, il restait encore à « améliorer la fluidification de la chaîne logistique » et à « développer les capacités de diagnostic et de réparation au plus près des aéronefs ».

A priori, la situation des NH90 de l’Aéronautique navale n’était pas totalement satisfaisante il y a encore quelques mois.

Dans son dernier avis sur les crédits du programme 178 « Préparation des forces – Marine », le député Yannick Chenevard a en effet déploré que la disponibilité de ces appareils était encore « impactée par [leur] fort taux d’immobilisation malgré une amélioration constante » au cours de ces dernières années. Et cela à cause de « la persistance de tensions logistiques ».

Afin d’y remédier, la DGA vient d’organiser une nouvelle « conférence des fournisseurs français du NH90 » pour les industriels et les utilisateurs de cet hélicoptère puissent avoir des « échanges directs ».

« Dans le cadre d’une préparation aux conflits de haute intensité, plusieurs enjeux essentiels ont été abordés lors de cette rencontre », a fait savoir la DGA, via le réseau social LinkedIn, le 5 février.

Et de citer la « réduction du nombre de pièces critiques pour la disponibilité, divisée par trois depuis 2023, avec un objectif à zéro en vue », des « actions pour améliorer la fiabilité des équipements » et le « renforcement du lien entre utilisateurs et industriels pour une meilleure connaissance des besoins ». Un plan de production a également été notifié aux industriels concernés pour 2026.

« L’activité opérationnelle du NH90 est intimement liée à une connaissance optimale des besoins et possibilités de chacun, et chaque fournisseur ou acteur de la chaîne d’approvisionnement est essentiel dans la préparation à la haute intensité », a conclu la DGA.

Photo : DGA

https://www.opex360.com/2026/02/06/la-direction-generale-de-larmement-prepare-lhelicoptere-nh90-a-la-haute-intensite/

Le Commandement de l’Espace (CDE) de l’armée de l’Air et de l’Espace (AAE) organise la 6e édition de son exercice annuel. Il aura lieu du 8 au 27 février 2026, sur la base aérienne 101 « Général Robert Aubinière », à Toulouse.

Créé en 2021, premier du genre pour les armées françaises et encore unique en Europe, SparteX vise à entraîner et certifier les unités du CDE aux opérations spatiales militaires (OSM).

SparteX monte en puissance. Il est notamment intégré cette année dans l’exercice interarmées de haute intensité ORION 26, qui implique de façon coordonnée tous les milieux et champs de conflictualité. 200 personnes, militaires et civils, français et étrangers, participeront à l’exercice spatial.

Dans cet objectif de garantir un exercice crédible et représentatif de la complexité du réel, l’édition 2026 repose sur :
– un scénario géopolitique fictif inspiré de menaces spatiales actuelles et futures ;
– un environnement spatial simulé avec près de 4.000 objets spatiaux et 29 capteurs de surveillance et de pistage ;
– 28 évènements spatiaux permettant la confrontation à 10 types de menaces différents sur l’ensemble du spectre de la guerre spatiale ;
– un plateau technique complet regroupant un vaste panel d’outils civils et militaires.

Voici le narratif d’une nouvelle attaque informationnelle russe visant la France à travers deux de ses plus hauts responsables, le chef d’état-major des Armées et le major général des Armées.

Ce dernier, l’amiral François Xavier Polderman, en fonction depuis le 1er septembre, aurait rencontré secrètement à Kiev Andriy Yermak, ancien chef de l’administration présidentielle ukrainienne (qui a démissionné en novembre dernier à la suite d’accusations de corruption) avec pour objectif de détourner des sommes prévues pour la livraison d’une centaine de Rafale à l’Ukraine. L’infox chiffre à deux milliards la somme prétendument dérobée et transférée sur des comptes à l’étranger appartenant à ces deux hommes.

Mandon mais aussi Macron et Zelenski
D’autres acteurs seraient également destinataire d’une partie du pactole : le CEMA français, le général Fabien Mandon, l’ancien ministre ukrainien de la Défense, Roustem Oumerov mais aussi les présidents ukrainien et français.
Le compte à l’origine de ce narratif s’appelle warhistoryalconafter. « L'article » a ensuite été mis en ligne sur le site nabu-gov.com victime d'un typosquatting*.

Les 30 premières munitions téléopérées Damocles seront livrées le mois prochain aux armées françaises, a annoncé la Direction générale de l’armement (DGA) à l’occasion du salon du Bourget. Une première capacité conçue dès l’origine comme une MTO et qui permettra à certains de se faire la main sur un objet désormais incontournable. 

Douze mois auront suffit pour basculer de la contractualisation à la livraison.

Tant la DGA que le duo industriel en charge du marché, Delair et KNDS France, auront su capitaliser sur l’expérience acquise au travers du projet Colibri pour avancer à marche forcée vers cette première MTO de courte portée « Made in France ». À quelques semaines de l’entame des livraisons, les deux acolytes se sont dits « extrêmement fiers d’être les premiers fournisseurs français d’une MTO à nos armées ». 

Damoclès est opérée depuis une tablette durcie dans laquelle ont été implémentés trois modes de vol.

Le premier relève d’un mode automatique « classique » à base de points de passage.

Le second, un mode « go to », adjuge un point de chute.

Le troisième comprend deux sous-modes manuels, l’un simplifié et l’autre, avancé, davantage orienté vers le personnel formé pour un pilotage de type FPV. Tout dépendra du contexte d’emploi et de l’habilité du tireur.

Damoclès partage quelques communalités avec la MTO Oskar, dérivation du drone UX-11 de Delair livrée à l’Ukraine et embarquant la même tête militaire. Cette MTO héritée du projet Colibri, les militaires français en ont eux aussi reçues quelques-unes à des fins d’évaluation, une première prise en main qui vient se combiner aux RETEX visiblement positifs remontés des forces ukrainiennes. La livraison des premières MTO Damoclès permettra de progresser dans les réflexions, les scénarios d’emploi et d’alimenter la doctrine en cours d’écriture. 

Les capacités de brouillage adverses évoluant rapidement, cette MTO ne restera pas figée longtemps. « À nous de prendre le RETEX opérationnel sur les prochains trimestres, prochains semestres pour faire évoluer le système », explique la DGA. La survivabilité des liaisons de données et des systèmes de navigation sont en effet des défis constants. « Il y toutes les chances pour que, demain, nous cherchions à la rendre filaire, par exemple, ou que l’on fasse évoluer les liaisons de données si l’on restait en non filaire grâce à des solutions très intéressantes proposées par la BITD française », pointe la DGA. Et si la tête militaire se conçoit sur le temps long, rien n’empêche de la faire évoluer elle aussi par la suite tout en construisant au passage une gamme standardisée, relève KNDS France.

Reste que, si les trois armées françaises cherchent à s’approprier au plus vite cette capacité de courte portée, il ne s’agira pas tant de stocker à l’infini que de faire évoluer l’éventail de moyens sur un pas régulier en privilégiant les acquisitions en quantités limitées mais relevant de systèmes à jour dans leur capacité à générer les effets demandés et à affronter les dernières menaces.

https://www.forcesoperations.com/les-premieres-mto-damocles-sur-le-point-datterrir-dans-les-armees-francaises/

Au Mans, l’usine Renault ne fabriquera plus seulement des châssis pour l’automobile. La direction générale du groupe a confirmé que des drones militaires seront bien assemblés sur son site sarthois (entre autres), avec un objectif de sortie des premiers produits « d’ici la fin du premier semestre 2026 », selon les informations de L’Usine Nouvelle confirmées par Ouest-France.

Ce projet, lancé en lien avec la Direction générale de l’armement (DGA), sera mené en partenariat avec Turgis Gaillard, une PME de la défense, avec 400 salariés, qui produit déjà des drones (dont un drone Male de combat, l’AAROK), et à qui Renault a apporté son expertise. « Nos ingénieurs] ont proposé des évolutions […] afin de réduire les coûts, de rendre productible en masse et de permettre la mise en production dans un temps extrêmement court », fait savoir le groupe dans une communication interne que Ouest-France a pu consulter.

Lire aussi: « Des drones aériens militaires assemblés par Renault dans son usine du Mans « d’ici la fin du premier semestre 2026 ».

Une annonce diffusée le 8 janvier 2026 porte sur une commande en deux lots de chaussures de combat:
– Lot n°1 : chaussures de combat zone tempérée (Lot multi-attributaires avec un minimum et un maximum fixés en quantité de 200 000 paires à 1 600 000 paires, d’une durée de 48 mois, pas de reconduction).
– Lot n°2 : chaussures de combat zone chaude (Lot multi-attributaires avec un minimum et maximum fixés en quantité de 200 000 paires à 1 600 000 paires, d’une durée de 48 mois, pas de reconduction).

A titre d’information, la chaussure de combat « zone tempérée » est destinée au personnel évoluant sous des climats tempérés en opérations extérieures, en métropole et en zones urbaines. La plage de température de confort optimale doit être de -5°C/+15°C et la plage de température élargie doit être de -10°C/+20°C. Ce modèle est destiné plus particulièrement aux combattants débarqués mais doit permettre une utilisation dans un cadre plus élargi « toutes armes ».

Quant à la chaussure de combat « zone chaude », elle est destinée au personnel évoluant sous des climats chauds et majoritairement secs (opérations extérieures, en métropole et en zones urbaines). Elle est utilisée sur des théâtres accidentés, rocheux et /ou sableux, par des températures élevées comprises entre + 25°C et + 40°C, ce qui n’exclut pas un usage par des températures ≥ 15°C.

Quelques remarques sur cet AO:
– en 2022, deux appels d’offres d’une durée de 4 ans chacun avaient été gagnés par LOISIRALP (qui diffuse la marque MEINDL) et par HAIX. L’un portait sur les chaussures de combat zones chaude, d’un montant : 78 400 000 € pour Loisiralp en particulier. L’autre portait sur des chaussures de combat zone tempérée, d’un montant : 26 000 000€ pour Loisiralp.
– les quantités (jusqu’à 1,2 million de paires) sont importantes et s’expliquent par des besoins nouveaux: hausse du nombre de réservistes à équiper, lancement du service national, voire équipement d’armées étrangères alliées).
– l’AO précise que trois fournisseurs pourront être retenus: on pense bien sûr à Haix et Meindel (via Loisiralp), fournisseurs historiques mais allemands. La volonté de franciser les appros pourrait conduire au choix d’un équipementier français comme 3e fournisseur (on pense à Salomon mais qui fait fabriquer en Chine une grande partie de ses chaussures pour les forces armées).

L’Ecole des applications militaires de l’Energie atomique (EAMEA) est la seule école française destinée à la formation du personnel militaire et civil des armées en matière de nucléaire défense depuis 1956. Elle ouvrira ses portes au grand public le samedi 18 janvier 2025.

Cette journée est destinées au lycéens et étudiants dans le cadre de leurs orientations scolaires et universitaires.

Cette « JPO » sera l’occasion de :
– rencontrer des atomiciens de propulsion nucléaire navale et radioprotectionnistes.
– présenter les formations et métiers de (BAC à BAC +6) en lien avec l’exploitation nucléaire de défense.
– annoncer les nouvelles formations POST BAC de l’école.
– une visite grand public pour découvrir le patrimoine nucléaire de défense français.

L’EAMEA est située sur le site des écoles militaires de Querqueville (50). L’école forme en moyenne 1000 stagiaires par an. Elle possède un portefeuille de 50 formations différentes dans les domaines des sciences et techniques nucléaires, de la sécurité nucléaire, de l’hygiène nucléaire et de la maîtrise des risques nucléaires. C’est donc un lieu incontournable pour former ceux qui seront à des postes clés de la communauté nucléaire de défense du territoire.

« On s’adapte aux ambitions de la France pour ce qui est de la défense nucléaire, en dispensant, annuellement, des cours à plus de 1 000 stagiaires et élèves » , expliquait en 2021 le commandant Archinard, qui commande l’EAMEA. À ces stagiaires s’ajoutent 120 élèves en formation supérieure. Une partie des personnes qui suivent les cours est issue de l’aviation mais la très grande partie restent des membres de la Marine. « Après plusieurs mois à l’EAMEA, les élèves poursuivent le cursus en alternance sur des bâtiments et par le biais de cours sur simulateurs. »

Cette transmission viendra consacrer symboliquement la naissance du plus jeune régiment de l’armée de Terre. Le drapeau rappellera que « le régiment cyber est une force opérationnelle à part entière, composée de soldats formés, aguerris et engagés dans le combat numérique, pleinement intégrés à l’armée de Terre et désormais rassemblés autour d’un emblème fédérateur, symbole de leur mission, de leur cohésion et de leur engagement au service de la Nation ».

Le régiment rennais a vu le jour le 1er janvier 2025. Il est implanté près de Rennes, à Saint-Jacques-de-la-Lande, dans le quartier Stephan. L’implantation de cette nouvelle unité ne doit rien au hasard. Le régiment de cyber-défense bénéficie d’un réel ancrage stratégique en Bretagne et en particulier dans la région rennaise où un écosystème numérique est en plein essor. Fondé sur la 807e compagnie de transmissions, le nouveau régiment est appelé à jouer un rôle central au profit des forces terrestres jusqu’au niveau interarmées. Il est subordonné à la brigade d’appui numérique et cyber (BANC). Voir mon post du 27 janvier 2025 sur cette unité.

Depuis le 29 janvier 2025, le régiment est commandé par le lieutenant-colonel Jean-François Caverne.

Et si les armées démarraient l’année 2026 sans budget ? L’inquiétude devient palpable au sein d’un gouvernement qui multiplie les échanges et déclarations pour sensibiliser les parlementaires aux risques encourus en cas d’absence de vote d’ici au 1er janvier.  

« Si on rate une marche, c’est l’ensemble de la programmation qui déraille », alertait ce lundi le Premier ministre, Sébastien Lecornu, en marge d’un échange avec les deux commissions parlementaires en charge de la Défense nationale. Un point à huis clos, « loin des micros », pour détailler les répercussions d’un non-vote des crédits de défense et éviter de répéter le scénario vécu en début d’année par celui qui était encore ministre des Armées. L’adoption du budget était alors intervenue avec trois mois de retard, se soldant par « une crise particulière » aux multiples conséquences pour les armées.

Tout échec se solderait avant tout par un décalage sine die de la marche et de la sur-marche programmées pour l’an prochain. Sans ces 6,7 Md€ supplémentaires, ce sont 3,3 Md€ en moins pour les programmes à effet majeur et plus de 1,2 Md€ en moins pour la préparation opérationnelle et le soutien des matériels. Un nouveau retard serait du plus mauvais effet tant pour les armées que pour les 4500 entreprises de la BITD française dont l’avenir dépend en grande partie de la bonne tenue de la trajectoire fixée dans la loi de programmation militaire. 

« Derrière cet enjeu budgétaire, il y a un enjeu industriel, de commande publique, de compétences », relevait le chef du gouvernement. Le flottement de l’exercice 2025 s’était déjà soldé par « des décalages de commande importants, décalages que l’on a pas complètement rattrapés », pointait-il tout en rappelant que « beaucoup de PME ont trinqué de l’absence de budget, en tout cas de l’adoption trop tardive d’un budget ». Sans oublier le contrecoup induit sur les travaux d’actualisation de la LPM, dont les grands axes touchant à la guerre électronique, au spatial ou encore au naval ont été rappelés aux parlementaires. Mais, comme l’a souligné Sébastien Lecornu, « tant qu’on a pas la certitude qu’on a bien un budget pour l’année prochaine, 2026, il est compliqué de se lancer dans la mise à jour de la programmation ».

Derrière les volets industriel et programmatiques, « les enjeux sont considérables sur le terrain sécuritaire », rappelait le chef du gouvernement. Inutile de rappeler le sursaut à consentir à tous les niveaux et dans tous les domaines pour disposer d’un modèle d’armée crédible à l’heure où « les risques se cumulent » de la façade orientale de l’Europe à l’Indopacifique en passant par le Sahel. Ce maintien ou non du cap fixé « sera noté à la fois par nos alliés, mais aussi par nos compétiteurs », poursuivait-il. « Les dividendes de la paix sont terminés. (…) L’idée c’est d’être en capacité d’être respecté », déclarait à son tour la ministre des Armées, Catherine Vautrin, hier matin sur TF1. 

L’écueil financier semble pourtant bien connu des deux commissions concernées. Certains de leurs membres sont d’ailleurs directement concernés, leur circonscription hébergeant telle emprise militaire ou tel industriel, parfois les deux. Malgré ce quasi retour à la normale annoncé par le ministère, les alertes se sont multipliées tout au long de l’année quant à l’absence de visibilité sur les commandes et de stabilité financière. Et jusqu’à aujourd’hui à l’occasion de l’examen du PLF 2026. 

« Les services votés, puis le surgel au premier semestre 2025 suivis de deux dégels, ont décalé les commandes. Les entreprises auditionnées ont fait part de leurs inquiétudes sur la situation économique globale. Elles ont aussi avancé les effets financiers indésirables de l’instabilité, avec un moindre investissement et une prudence accrue des actionnaires », pointe ainsi le député François Cormier-Bouligeon (RE), rapporteur des crédits portant sur l’équipement des forces et la dissuasion.

Même son de cloche du côté du Sénat. « Il y a à craindre à la fois pour nos armées qui sont en attente de livraisons de matériels, pour nos industriels qui doivent gérer leurs chaînes de production et leurs sous-traitants et pour l’avenir des programmes qui doivent être financés », résumait la sénatrice Hélène Conway-Mouret (SER) dans un autre rapport sur les crédits alloués l’an prochain aux équipements. 

« Tel industriel nous indique que l’absence de vote du budget a eu pour effet des reports de commandes avant un rattrapage en cours d’année. Tel autre déplore l’arrêt précoce des paiements de la DGA à la fin de l’année 2024 quand il est apparu que le budget ne serait pas voté. Tel autre, enfin, explique qu’il a dû financer sur ses fonds propres un important programme en 2025 qui est aujourd’hui fragilisé si une solution n’est pas trouvée », relève-t-elle. 

Face au risque de blocage, la ministre des Armées s’est vu confier le soin d’élaborer un « plan de contingence » pour « documenter les retards, ce à quoi il faudrait renoncer ». Un plan que le gouvernement compte transmettre à la représentation nationale avant le 31 décembre « pour que le débat soit largement éclairé », insiste le Premier ministre. La balle est donc plus que jamais dans le camp parlementaire pour acter ce qui est considéré par la ministre des Armées comme « la première année du futur projet de loi d’actualisation de la LPM 2024-2030 ». 

Crédits image : EMA COM

Le 13 juillet, lors de sa traditionnelle allocution à l’Hôtel de Brienne, le président Macron a annoncé une accélération de l’exécution de la Loi de programmation militaire [LPM] 2024-30, le budget des Armées devant être porté à 64 milliards d’euros en 2027, soit deux ans plus tôt que prévu.

Et à en juger par les propos tenus par le général Fabien Mandon, le chef d’état-major des armées [CEMA], lors d’une audition à l’Assemblée nationale, ce 22 octobre, cet effort est plus que jamais nécessaire.

« La défense se fait sur du temps long mais moi, aujourd’hui, mon défi est de court terme. Je ne suis pas le seul [à le penser] : c’est un constat qui est partagé », a-t-il dit. Comme par exemple au Royaume-Uni où son homologue, le général Richard Knighton, a récemment évoqué une situation d’urgence.

Pourquoi parler d’urgence ? Parce que « ça craque de toutes parts », a dit le général Mandon aux députés. À commencer en Europe.

« La guerre se poursuit sur notre continent », avec l’invasion de l’Ukraine par la Russie, a d’abord insisté le CEMA.

« On peut tous espérer que cette guerre s’arrête et tout le monde travaille à l’arrêt de la guerre. Mais est-ce que ce sera la dernière ? Je suis là pour garantir la protection des Français et celle des intérêts de notre pays. En 2008, première attaque, en Géorgie. 2014, attaque en Crimée. En 2022, nouvelle attaque. Je ne peux pas penser que ce sera la dernière. Je l’espère. Mais faire le pari que ce sera la dernière et que ça n’arrivera plus sur notre continent, c’est refuser de voir une partie du risque qui pèse sur nos sociétés », a développé le général Mandon.

En faisant la guerre à l’Ukraine, la Russie a considérablement développé son industrie de l’armement. Cette dernière « fait l’objet de toutes les priorités », au point d’être devenue « largement supérieure à celle des Européens dans les domaines critiques [munitions, équipements clefs] », a fait observer le CEMA. Les Russes « produisent très vite et ils ont l’expérience de trois ans de guerre. Ils ont appris à se réorganiser avec un objectif clair qui est d’être capables d’affronter l’Otan », a-t-il poursuivi.

« On sait que c’est la lecture de Moscou » et ils « ont un tissu industriel qui est totalement mobilisé pour ça » et « on peut imaginer, une fois la paix signée ou l’arrêt des combats prononcé, que la Russie continuera de s’armer pendant des années », a estimé le général Mandon, avant de souligner que la Russie, avec les actions hybrides auxquelles elle est soupçonnée de se livrer, à un recours désinhibée à la force et à l’intimidation.

Quoi qu’il en soit, la Russie « est un pays qui peut être tenté de poursuivre la guerre sur notre continent » et « c’est l’élément déterminant de ce que je prépare », a résumé le CEMA.

Parmi les autres menaces qui pèsent sur la France, comme le terrorisme d’inspiration jihadiste, dont l’influence s’étend en Afrique, le général Mandon a mis en garde contre l’évolution des capacités militaires chinoises. Évolution qui, selon lui, est le reflet d’un passage du « made in China » au « made by China ». En clair, elles ont atteint un niveau de qualité « qu’il faut absolument prendre en compte », a-t-il dit.

« La question pour moi est de savoir à quel moment » la Chine « qui affirme un leadership différent au plan international, utilisera sa puissance militaire et décidera de passer à une autre approche du monde. On le voit, il y a une volonté de redéfinir les règles internationales », a expliqué le CEMA.

Dans ces conditions, mais avec un œil surtout rivé sur la Russie, le général Mandon a fixé l’objectif aux armées de « se tenir prêtes à un choc dans les trois ou quatre ans ». Choc qui pourrait être une « forme de test » – et « peut-être que le test existe déjà sous des formes hybrides – mais en quelque chose de plus violent ».

D’où l’importance de l’effort de réarmement que prévoit le projet de loi de finances pour 2026. Il est « fondamental », a dit le CEMA. « Déjà, dans les perceptions, si nos rivaux potentiels, nos adversaires perçoivent que nous consacrons un effort pour nous défendre et que nous avons cette détermination, alors ils peuvent renoncer. S’ils ont le sentiment qu’on n’est pas prêt à se défendre, je ne vois pas ce qui peut les arrêter », a-t-il conclu.

https://www.opex360.com/2025/10/22/le-general-mandon-a-donne-lobjectif-aux-armees-de-se-tenir-pretes-a-faire-face-a-un-possible-choc-dici-3-ou-4-ans/

En janvier, le chef d’état-major de l’armée de Terre [CEMAT], le général Pierre Schill, avait souligné la nécessité de compléter les capacités de frappe dans la profondeur par des « effecteurs » rustiques et peu coûteux, comme peuvent l’être, par exemple, les munitions téléopérées [MTO], afin d’obtenir à la fois des effets de saturation et de précision.

« La frappe dans la profondeur répond au besoin de produire des effets décisifs, cinétiques mais pas seulement. Au-delà du champ de bataille, elle a pour objet de percer les systèmes de défense d’un ennemi pour frapper ses centres de gravité et l’affaiblir durablement. […] Son avenir réside probablement dans des capacités de salves mixtes, combinant effet de saturation par des effecteurs peu chers et rustiques et effet de pénétration par des vecteurs haut de gamme précis et puissants », avait en effet expliqué le CEMAT.

Seulement, les munitions téléopérées jusqu’à présent développées dans le cadre de l’appel à projets « Larinae », émis par l’Agence de l’innovation de défense [AID] en 2022, n’ont pas la portée suffisante pour répondre au besoin exprimé par le général Schill, l’une des plus performantes, la MV-100 Larinae, commercialisée par KNDS France et mise au point sous le nom de « Veloce 330 » par EOS Technologie, ayant la capacité de fondre à la vitesse de 400 km/h sur une cible située à 100 km de distance.

En juin, il a été annoncé que le ministère des Armées allait recevoir 17 exemplaires de la MTO « Veloce 330 » pour mener des expérimentations.

D’un autonome de 3 heures, le Veloce 330 est doté d’une charge militaire de 2,5 kg, fournie par KNDS France et basée sur la technologie de l’obus BONUS [charge à génération de noyau], ainsi que d’un système de navigation sans GPS développé par TRAAK. Réutilisable, il peut être utilisé pour des missions ISR [renseignement, surveillance, reconnaissance] grâce à une boule optronique .

Mais EOS Technologie ne s’est pas arrêté en si bon chemin.

À l’occasion du forum franco-ukrainien sur les drones, organisé à l’Élysée, ce 17 novembre, l’industriel a présenté sa nouvelle MTO qui, appelée « Rodeur 330 », affiche une portée de 500 km. Et elle a déjà fait l’objet de démonstrations au profit des forces françaises.

« Les munitions téléopérées développées par EOS et KNDS, le Veloce 330 et le Rodeur 330, viennent de démontrer à nouveau aux forces armées françaises leur incroyable capacité à changer le cours d’un combat aéroterrestre moderne », a en effet indiqué Jean-Marc Zuliani, le PDG d’EOS Technologies, via un communiqué. « Après avoir été livrés cet été aux trois armées françaises, des Veloce 330 et Rodeur 330 vont être expérimentés en Ukraine très prochainement », a-t-il ajouté.

Contrairement au Veloce 330, le Rodeur 330 n’est pas propulsé par un réacteur mais par un moteur à pistons. Pour le reste, sa conception est quasiment identique. D’après EOS Technologies, cette MTO peut emporter une charge de 4 kg et voler pendant 5 heures à une vitesse de croisière de 120 km/h et à 5 000 mètres d’altitude.

En outre, avec une seule station au sol, il est possible de contrôler simultanément trente Rodeur 330 évoluant en essaim.

L’industriel précise que le Veloce 330 et le Rodeur 330 ont récemment conclu une « nouvelle phase de tests », en présence de l’Agence de l’innovation de défense et de « représentants des forces armées ».

En vertu des traités en vigueur, la Commission européenne peut mener une « politique de sécurité et de défense commune » [PSDC] et prendre des initiatives pour encourager la mutualisation des capacités militaires au sein de l’Union européenne [ce qu’elle fait avec les dispositifs SAFE, EDIP, FED, etc.]. En revanche, elle n’a pas à se substituer aux États membres pour tout ce qui a trait à la défense.

Or, depuis le début de la guerre en Ukraine, et avec la création d’un poste de commissaire à la Défense et l’Espace [confié à l’ancien Premier ministre lituanien Andrius Kubilius], la Commission européenne tend à s’arroger des compétences dans le domaine militaire qu’elle n’est pas censée exercer.

Le dernier exemple en date est le « mur antidrone », que la présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, entend promouvoir pour protéger le flanc oriental de l’UE contre la menace des drones russes.

« L’Europe doit apporter une réponse forte et unie aux incursions de drones russes à nos frontières. C’est pourquoi nous proposerons des mesures immédiates pour créer un mur antidrone dans le cadre de l’opération ‘Eastern Flank Watch’. Nous devons agir rapidement, en collaboration avec l’Ukraine et en étroite coordination avec l’Otan », a en effet déclaré Mme von der Leyen, le 30 septembre dernier. Or, selon M. Kubilius, une telle initiative pourrait coûter plusieurs milliards d’euros.

Si certains États membres soutiennent ce projet, d’autres se montrent circonspects. C’est notamment le cas de la France où, ce 18 novembre, le numéro deux de l’armée de l’Air & de l’Espace, le général Dominique Tardif, n’a pas caché son scepticisme, à l’occasion d’un entretien donné au quotidien Le Figaro.

« Le mur de drones, cela me fait un peu penser à la ligne Maginot. Ce n’est pas avec un mur de drones que l’on va arrêter la volonté russe d’envahir un pays. Ça ne sera pas dissuasif », a-t-il en effet estimé.

Lors de sa première audition au Sénat [*] en tant que chef d’état-major des armées [CEMA], le général Fabien Mandon a non seulement critiqué ce projet de « mur de drones » mais aussi les velléités de la Commission européenne dans le domaine militaire.

« Sur la Commission européenne, je sortirais de mon cadre si je devais faire des commentaires. Cependant, en tant que militaire qui doit construire avec le ministre de la défense une loi de programmation qui garantit un modèle d’armée complet et cohérent, je ne peux pas souscrire à l’idée d’un ‘mur de drones' », a en effet déclaré le général Mandon.

Et d’insister : « Ce n’est d’ailleurs pas son rôle [à la Commission] que de définir le besoin militaire ».

Mais le général Mandon ne s’en est pas tenu là « L’armée protège une population et lorsqu’un soldat tombe au combat, sa famille se tourne vers les chefs militaires, vers le ministre de la Défense et le président de la République. Pour ces familles, ce n’est pas la Commission européenne qui donne l’ordre d’aller à la guerre, ce n’est pas elle qui a la responsabilité de protéger les citoyens ».

Puis, le CEMA s’est montré encore plus sévère à l’endroit de la Commission. « Le besoin militaire aujourd’hui est de reconstituer nos stocks et non de dépenser tout notre argent dans un mur de drones qui serait saturé en un jour », a-t-il dit. Aussi, a-t-il conclu, « ce dossier me paraît symptomatique d’une tendance à faire primer la communication sur l’action ».

[*] Audition à huis clos du 15 octobre 2025. Le compte rendu vient d’être publié.