Bonsoir
Veuillez m’excuser d’avoir utiliser l’expression « pas concerné », je voulais juste dire que je n’étais pas dans votre situation. Votre démarche de dénoncer cette loi applicable comme par hasard au 1 janvier juste pour une catégorie de personnel est totalement justifiée. Tout le monde vous le dira que cela n’est pas normal, mais comme le dit gege29 oui mais après ?
Le message que je voulais vous faire passer c’est que si votre premier combat ne va pas au bout, il y a un combat qui se joue aujourd’hui pour qui est l’IPR qu’il ne faut pas ignorer. Les deux engagements ne sont pas incompatibles il faut dans la vie savoir protéger les acquis.
Vous constaterez que le CSFM demande une augmentation significative de cette indemnisation, mais émet également beaucoup de réserves sur l’application de ce décret.
Même si celui-ci est dit applicable au premier janvier on parle de demande de rétroactivité ?
Le CSFM a aujourd’hui les cartes en main sur ce dossier, il a très bien défend vos droits, attention il n’avait qu’un avis sur le décret et non sur la loi. Ce qui est déplorable c’est le manque d’information à votre égard alors que beaucoup de personnes concernées en conversion n’ont plus beaucoup de contact avec l’armée.
Ce que je vous conseille c’est justement de dénoncer au CSFM ce manque d’information, votre situation incertaine financièrement, souvent avec une famille à charge. C’est une façon de vous exprimer qui n’est pas du tout incompatible avec votre première démarche de remise en cause des conditions de la suppression du minimum garanti, au contraire.
Le chemin est encore long