Corentin25

Bonjour, J'ouvre ce post pour connaitre vos divers avis quant au matériel accordé au RAID ou à la BRI. Sauf erreur d'interprétation de ma part, j'ai pu constater une forte hausse des moyens pour le GIGN avec un élargissement de l'équipement personnel de leurs opérateurs avec des matériels neufs et de qualité irréprochable. Il semblerait que l'inspiration de leurs matériels vienne des forces d'intervention de l'Allemagne. On peut voir une grosse différence de qualité des matériels entre les opérateurs RAID et GIGN. Avec des casques MSA Gallet qui deviennent vieillissants contre des casque ops-core ultra modulables et bien plus légers, des portes-plaques plus "actuels", de nouvelles armes, de nouvelles tenues d'intervention et j'en passe. Comme l'a fait notre ancien président Nicolas Sarkozy avec le RAID, la politique gouvernementale actuelle serait en faveur du GIGN peut-être ? Ou est-ce une question de temps pour standardiser les matériels des deux côtés en laissant le GIGN tester pour les deux unités ? Ou est-ce seulement moi qui interprète excessivement mal ? A vos claviers !

Je te remercie de tes précieux conseils. A vrai dire, je n'ai aucuns contacts CPA pour avoir des retours.

La force des forums est justement les multiples avis et je vous en remercie. Et tu penses que le côté opérationnel que j'imagine dans les CPA et que je n'ai pas su trouver dans l'AT, c'est juste une vision biaisée de ma part ?

Les CPA le sont tout autant, non ?

Tenter le CPA est dans tous les cas mon dernier recours avant de quitter l'armée. Je suis actuellement lauréat du concours GPX (avec un P1, ce qui est amusant) mais comme on me l'a souvent dit, je pense regretter de quitter les armées et j'aimerai tenter un regret que j'ai depuis mon engagement, ne pas être partie dans l'armée de l'air immédiatement. Et GPX étant ma solution de secours si je ne parviens pas à rentrer dans le CPA 20. De plus, un P2 ne pourra pas me faire réformer et si c'était le cas, je pousserai l'affaire loin car avec un P2, j'ai encadré des classes, passé initiateur ISTC, succès à des tests SAED et j'en passe. Ce fut seulement une erreur de ma part auprès des docs pour m'écarter d'un cadre qui me pourrissait littéralement la vie. Caporal-Chef

Merci pour ces réponses très précises.

Merci de votre réponse. Cependant, je confirme être toujours apte TAP. J'ai également prit liaison avec 3 recruteurs de cirfa, 2 m'ont affirmés que ça n'était pas un soucis mais qu'une expertise serait préférable pour assurer ses arrières et l'un m'a dit que ça n'était pas possible tant que je n'étais pas P1. Je n'ai donc pas trop avancé dans mes recherches.

Bonjour, Tout est dans le titre ! Cela fait bientôt 6 ans que je suis dans l'armée de Terre et je souhaite passer dans l'armée de l'air et de l'espace. J'ai fait 4 ans chez les TAP et 2 ans en inf colo. Cependant, à présent, j'aimerai tenter le CPA 20. Mais suite à un différent avec un cadre lors de mon passage chez les TAP, l'on m'a mis P2. Détail important, je suis toujours apte TAP malgré ce P2. Ce fichu P2 pourrait-il me bloquer dans un réengagement parmi le CPA 20 voir tenter le 30 et le 10 à l'avenir ? S'il me bloque, puis-je demander une expertise par un psy militaire ? Merci d'avance pour vos réponses.

Bonjour, Les plus perspicaces l'auront compris, je m'appelle Corentin. J'ai 24 ans et cela fait maintenant 6 ans que je sers les armées (4 ans en tant que para colo et 2 ans dans l'inf colo). J'ai quelques projets différents mais je suis encore en refléxion. Pour les intéressés, je pourrais partager mon expérience sur le recrutement chez les para ! Au plaisir !