Aegise c'est un bel argumentaire et tu as tout à fait raison... Il se trouve que l'injustice existe bien dans ce monde et qu'il est difficile de croire que les choses sont justes droites et honorables... C'est bien un sujet à polémique. Seulement dans le cas de Diesel, il est important de se rendre compte que le chien est considéré comme un matériel, qu'il représente un investissement tactique de l'armée, même s'il se trouve que c'est également un être doué de sensibilité... Ma photo de profil va clairement faire comprendre mon point de vue sur la question : c'est mon chien, sorti de la spa, il était battu et régulièrement affamé. Mais quand on voit les réactions que les chiens -et tout être vivant- peuvent avoir je suis convaincu que Diesel est fière d'être intervenue, qu'elle a fait ce qu'elle et son conducteur pensaient être le plus adéquat pour l'équipe. Ils sont entrainés à réfreiner leurs peurs et à foncer aveuglément sur le danger... Mais l'armée ne pense pas opportun de tuer un investissmeent de 40 000€ au moins sans mesurer les conséquences... Il faut des années et de nombreux chiens pour en avoir UN opérationnel sur le terrain... Certes l'attachement est fort, comme avec tous les membres d'une équipe qui risque sa vie... Et la mort de ce membre de l'équipe est terrible, comme tu dis Aegise, au même titre que toutes les morts injustes commises au nom de la folie ou de l'intérêt pécunier