Airbone

Le problème maintenant c'est qu'il faille choisir 3 régiments. Moi quand j'ai faits mes tests en 2006, il n'y avait pas ce système. C'était bien mieux et tu n'étais pas dans l'incertitude comme maintenant. Réfléchi! si tu postule et que tu sais vraiment ce que tu veux, tu n'as pas la certitude d'avoir ton 1er choix et te retrouver dans un régiment qui ne t'attire pas. De plus, je suis sûr que ça occasionne plus de démissions car certains se sont entraîné pendant des mois avec un régiment bien précis en tête. Je sens une certaine frustration dans tes coms, tu as le droit de ne pas être d'accord avec ce principe mais tes arguments ne suivent pas. après comme tu le dis, chacun est libre de faire ce qu'il veut mais n'affirme pas que c'est forcément pour des dossiers de merde car tu n'en sais pas plus qu'un autre sur ce forum.

Donc pour toi, il n'y a que des "brèles" comme tu dis, qui demandent à être coopté? je pense que tu fais fausse route. Ne vois pas tout en noir cher ami!!! Cette lettre peut être un plus surtout pour les personnes qui, justement, on fait de bonnes sélections et méritent plus que d'autres qui ont foiré leur tests. En tout cas, je te rejoins sur le fait que ceux qui ont raté la sélection ne devraient pas être coopté et c'est juste. Tout à fait d'accord avec toi

Ce n'est peut être pas signer de sa main mais en son nom et sa qualité. On appel ça, la délégation!! Pourquoi êtes vous si certain que la cooptation c'est "du flanc" ?

Bien sûr que si tu as un dossier de merde, la lettre sert à rien mais c'est quand même le chef de corps qui approuve et signe cette lettre. si elle sert à rien pour la commission, pourquoi les régiments se prennent la tête à les faire ?

Salut à toi! Comment sais tu qu'avec une lettre de cooptation tu es sur que la commission choisisse ton premier choix? Tu as déjà vu des cas? Perso mon CER m'à dit qu'il n'y avait rien de sur quand on était coopté!!