Aller au contenu
Aumilitaire

Chain Gun

Membres actifs
  • Compteur de contenus

    120
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Chain Gun

  1. JohnDoe, tu crois vraiment que l'actuel ministre de la défense est responsable de l'âge des VAB de l'armée française ? La réflexion sur le remplacement du VAB "torture" les esprits depuis 20 ans. Aucun gouvernement, quel que soit sa "coloration" politique n'a pris la décision de lancer le programme. Et les industriels français, quoi qu'ils puissent dire et/ou écrire, n'ont rien à proposer qui corresponde à la fiche d'expression du besoin militaire émise par l'EMAT et la DGA. Quant à la "rupture niveau armement"... si les industriels s'étaient moins "goinfrés" sur le budget de la défense ces 50 dernières années, la situation ne serait pas celle que nous connaissons aujourd'hui !
  2. Je pense, JohnDoe, que tu as un vrai gros problème ! Comment peux tu extrapoler "ce que les Français pensent des militaires" à partir d'un topic dans lequel interviennent 16 internautes sur un forum "de gentilles nanas" ? D'autant plus que le dernier post du topic en question se termine par ceci : Je ne suis pas militaire, mais j'admire profondément ceux qui s'engagent, car ils sont au coeur de la défense de leur (notre) pays et prennent tous les risques pour que nous soyons en sécurité, au détriment de leur sécurité à eux. Que vous approuviez ou pas la décision de les envoyer se battre, ou que vous soyez antimilitariste, ils méritent votre respect, qu'ils soient racistes ou soumis à leurs chefs, ils méritent qu'on ne dénigre pas ce qu'ils font, parce qu'ils ont le courage de s'engager et d'aller se battre pour nous. J'ai fait un très long pavé, je me suis emballée, mais je pense que c'est très important que la population soutienne l'armée. M'enfin, chacun appréciera !
  3. PTDR ! Mettons d'un côté ce que la France a apporté et de l'autre ce que les Etats-Unis ont apporté... Bref, cessons de "casser du ricain" et sachons rester humbles...
  4. Discussion on ne peut plus drolatique qui démontre, s'il en était besoin, à quel point les Français ont la mémoire courte ! Kolwezi c'était en... 1978 (bon, la plupart des participants du forum n'étaient pas nés...). Qui a assuré le transport logistique ? Oh m.rde, c'était les Galaxy et Stratolifter de l'USAF ! L'Indochine c'était en... 1945/1954 : qui a assuré la logistique ? Qui a "prêté" les C-119 Packet et leurs équipages pour ravitailler Dien Bien Phu ? Oh m.rde, c'était l'USAF ! Qui a fourni les Hellcat, les B-26, les Dakota ? Oh m.rde, les Etats-Unis ! La "Guerre Froide", c'était... de 1945 à 1989... Qui a fourni à la France les M47 Patton, les M24 Chaffee, les Thunderjet, les Thunderstreak, les Thunderflash, les Sabre, les Super-Sabre, les C-135F, les T-33, les Honest-John ? Oh, m.rde, c'était les Etats-Unis ! Qui a financé les AMX13, les Mystère IV ? Oh m.rde, les crédits MDAP en provenance directe des... Etats-Unis ! Qui a fourni à la France de quoi rééquiper son Armée d'Afrique en 1943/44 ? Vous savez les Sherman, les Tank Destroyer, les Greyhound, les Stuart, les Thunderbolt... Oh m.rde, c'était les Etats Unis ! Allons jeunes gens, avant de tenir des discours "souverainistes" et de pousser des cris d'orfraies, prenez le temps de vous pencher sur l'Histoire de notre pays... Au fait, avez vous entendu parler du sacrifice des Sammies en Argonne en 1918 ?
  5. Sa vocation, peut être pas, son espoir... sûrement. Il suffit, pour s'en convaincre, de voir avec quelle pugnacité les OSC "tractionnent" pour parvenir à l'activation...
  6. La Légion fait partie intégrante de l'Armée française... Quant à croire qu'elle "s'en fout du passé des gens"... t'as qu'à croire si ça te fait plaisir !
  7. Ne t'arrêtes pas aux réponses de JohnDoe... Impossible de répondre ! Le nombre de postes est très fluctuant en fonction des besoins exprimés par les régiments. S'ils étaient aussi inutiles que ça, pourquoi diable en recruterait-on ? Pour ce qui est de "partir en OPEX" celui ou celle qui t'a affirmé que les OSC/E "ne partent jamais" est bien mal informé !
  8. Pfffff ! Le "CFIM" de la Légion s'appelle 4e Etranger ! Il est spécialisé dans la formation depuis tellement longtemps que les méthodes pédagogique et d'encadrement que ses instructeurs mettent en oeuvre sont probablement plus strictes et plus "formatées" que dans n'importe quel CFIM. La différence est ailleurs : 1,4 candidat par poste ouvert dans l'Armée de Terre, 8 candidats par poste ouvert à la Légion Etrangère. Pas de problème de "sous effectif récurent" pour le Com LE ! Donc sélection plus rude et niveau d'exigence plus élevé. Et un leitmotiv : "La Légion n'a besoin de personne, pas de place pour celui qui ne se coule pas dans le moule"
  9. Erreur. Ce n'est pas de la photo qu'il est question mais du comportement de deux abrutis qui portent atteinte à l'image des Armées de la République.
  10. Encore deux abrutis qui n'ont pas compris qu'en uniforme et en armes on se doit d'être irréprochable, et encore plus lorsqu'on est au contact du public ! Et qu'il n'est pas "malin" de diffuser ce genre de photo sur "fesses de chèvre" !
  11. Lorsqu'elles sont en bon état et de modèles identiques à ceux en service dans ses rangs, ces armes sont - pour la plupart - données à l'armée gouvernementale locale. Elles peuvent également être rapatriées vers la France lorsqu'elles présentent un intérêt "documentaire" (version peu courante, adaptation "locale", etc...). Il y a ici : http://www.servir-et-defendre.com/viewtopic.php?f=110&t=8136&p=47405&hilit=diplodocus#p47393 l'exemple de matériels saisis en Irak en 1991. Lorsque la quantité saisie est importante elles peuvent être "gracieusement offertes" à des mouvements "sponsorisés" en sous main par la France. Il est plus "discret" de refiler un lot d'AK47 ou de M16 aux guerilleros pro-occidentaux du Ploukistan Méridio-Septentrional" que de de leur donner des Famas... Parfois aussi ces armes peuvent être "offertes" à des armées alliées qui en ont exprimé le besoin. Il y a "quelques années" deux Mi-24 "Hind" libyens, capturés par nos troupes au nord du Tchad, ont fini leur parcours dans les rangs des OpFor de l'US Army...
  12. un réserviste a tout à fait le droit d'adhérer à un parti politique et de se présenter à des élections. Par contre il n'est pas autorisé à revêtir l'uniforme pour participer à ses activités politiques ni à faire état de ses opinions lorsqu'il est en uniforme. Pour mémoire, de nombreux hommes politiques de premier plan, de droite comme de gauche, sont officiers de réserve.
  13. Le travail d'agit'prop de "JohnDoe" porte ses fruits ! Il remonte de vieux sujets, fait "bouillir la marmite" et "monter la température" des uns et des autres ! La ficelle est un peu grosse, mais ça marche !
  14. Ben là c'est "JohnDoe" ! Et il fait du volume !
  15. ce qui a été le gros de l'activité de "JohnDoe"... Et bien moi je ne comprends pas. Je ne comprends pas les motivations de JohnDoe. Mais je les subodore...
  16. Que ce soit dans ce but ou pas, tu es responsable de tes dires et de tes écrits. Et, si tu tombes sur un mauvais coucheur, ce genre d'expression peut te coûter très cher ! Celà étant posé, tu es "grand garçon" et tu assumeras si nécessaire, n'est ce pas ?
  17. hum hum... Mef, de nos jours ce genre d'expression n'a plus cours !
  18. La veste de la première photo pourrait être une veste de treillis "TAP" modèle 1947/56. Mais il peut aussi s'agir d'une vulgaire copie comme il en a été produit des milliers pour les chasseurs et autres pêcheurs. A partir de la 3e photo nous sommes en présence de la tenue de sortie "hiver" (dite "tenue jaspée") d'un officier du 515e Régiment du Train. Cette tenue et sa variante "été" a cédé la place à la TDF, de mémoire, en 1989 ou 1990
  19. Cest bien toi qui a écrit : je me contente de te démontrer que "RAMa" n'implique pas "amphibie" et qu'un régiment peut être "de Marine" sans jamais faire de l'amphibie. Le RMT en est un autre exemple ! Mais brisons là !
  20. Le 1er RAMa ne "fait pas d'amphibie" pour une raison simple : il est le régiment d'artillerie de la 1ère brigade mécanisée et l'action amphibie ne fait pas partie des missions de cette dernière. Il faut arrêter de croire que "TDM" est synonime d'amphibie.
  21. sur quoi bases-tu ton affirmation ? Parce qu'il y a à peine 8 jours j'ai longuement discuté de cette affaire avec des gens qui planchent dessus depuis des mois et qui n'avaient pas l'air d'être informés d'un quelconque maintien... Et qu'est ce qu'on a fait des Roland ? et des Aspic ? et des Hades ? Qui plus est, les TP ne sont pas les seuls utilisateurs de "fusils à lunette"...
  22. Mouais, bof ! Pas sûre qu'il "te prenne" pour une gogole, p't'être bien qu'il "t'y laisse" ! Parce que, franchement, excuse moi d'être brutale, mais ton histoire fait rire tout le monde !
  23. Oh pu...naise ! Celle là est à replacer !
  24. Mouarffff ! Pour "stopper le travail" faudrait le commencer, et tout le monde sait bien que les paras bossent pas !
  25. le "Débarqué" de SAED n'a rien à voir avec "l'amphibie". Il s'agit de "combat débarqué" c'est à dire à pied, en clair de "combat d'infanterie". Tous les régiments "d'infanterie" (1er RI ; 35e RI ; 92e RI ; 110e RI ; 126e RI ; 152e RI ; 16e BC ; 1er RTir ; 2e RIMa ; 3e RIMa ; 21e RIMa ; RMT ; 2e REI) possèdent une SAED. Les "alpins" ont des GCM, les "aéroportés" des GCP, le 9e RIMa et le 3e REI des CRAJ. L'artillerie, qu'elle soit "de Marine" ou "Métro" ne pratique pas le "combat débarqué" donc pas de SAED. Quant à assimiler "RAMa" et action amphibie... je ne sais pas d'où ça sort, mais c'est une bonne blague ! Le jour où le 1er RAMa sera "amphibie" n'est pas arrivé !

© Aumilitaire - Contact - CGU

×
×
  • Créer...