Alors y'a du nawak :
Déjà, il y a 3 armées, pas des "corps d'armée", et la légion fait partie de l'armée de terre, et on a pas à considérer ça autrement, à un moment, l'organisation de l'armée ce n'est pas chacun considère ça comme il veut?. Et puis l'ALAT aussi à part ? Je dirais bien els fusilier marins aussi. Sans parler de la chasse dans l'armée de l'air qui mérite une place à elle même aussi.
Bref, le CIRFA ne pourra au mieux que faire le relais, mais il n'a pas grand pouvoir. D'ailleurs si elle est passé chez un médecin mili, c'est qu'elle a du faire coucou à la porte déjà.
Sinon, tu va rire, dans la marine, faut pas être apte à être soldat, faut être apte à être marin. Ah, oui, c'est autre chose, navré.
Le "même pour être secrétaire" est très très désobligeant, attention à ce que vous écrivez.
Je trouve aussi très sur la position sur parcours sup, alors qu'il n'y a aucune expérience du logiciel.
Pour l'avis du médecin civil, ma foi, pourquoi pas, mais attention, c'est un médecin CIVIL, il n'émet qu'un avis ou produit des examens. Conseil, arrivez quand même avec les éléments des militaires, qu'il ne parte pas de rien.
Enfin je ne goute guère les accusations que vous portez sur le corps médical militaire, il est insupportable. En quoi ses professeurs sont médecins ? En quoi les marins sont médecins ? Qu'un médecin découvre des élément au bout d'une 3ème visite médicale vous surprend ? Vous pensiez qu'ils sont infaillible à la première ? Que le corps n'évolue pas ? Si en plus du médecin d'unité, les médecin spécialiste en HIA ont rendu un avis d'inaptitude, faut arrêter de parler d’acharnement, ce n'est pas avec plaisir que les médecins mettent inapte...
Bref, je pense que le plus raisonnable est d'aller voir un spécialiste sérieux civil et de voir la démarche d'expertise, via le CIRFA (bof), ou plus via la DRSSA dont vous dépendez.