Je trouve dommage le fait que vous charriez limite Nicolas car il apporte un avis qui vont à l'encontre de vos valeurs ou traditions. Je trouve le sujet très intéressant personnellement et d'ailleurs je ne comprends toujours pas pourquoi vous vous obstinez tant depuis huit longues pages car au final lui-même a dit qu'il s'adaptera lorsqu'il le faudra, alors où est le soucis? il est incontestable de dire que vous êtes à 10 sur lui depuis le début du pseudo-conflit à limite l'insulter (en d'autre termes et arguments) ; tandis que lui apporte des arguments qui, certes sont assez opposés à vos convictions (et les miennes aussi d'ailleurs) mais qui lui sont propre.
J'ai l'impression que certaines personnes sur ce forum se pointent ici uniquement pour le blâmer, ces personnes là n'ont pas autre chose à faire? ..
Sinon pour en revenir au sujet initial je ne suis pas totalement d'accord avec toi Nicolas, dans la mesure où l'adaptabilité est le maitre mot de notre espèce, depuis sa création l'Homme n'a cessé d'évoluer et d'agir en conséquence, l'industrialisation en est l'une des preuves. Des méthodes draconiennes sont certes employées pour palier aux nombreuses demandes alimentaires mais sans ces méthodes, tous les Humains (je dis tous alors que malheureusement ce n'est pas encore le cas) ne mangeraient pas à leur faim.
Dans un second temps, les armes et autres accessoires font parti intégrante des armes "naturelles" de l'Homme puisque ce dernier les a construit avec ses propres facultés intellectuelles, au même titre qu'un tigre possède des crocs mais n'est pas capable, quant à lui, d'en construire une..
