Seule l'intervention de l'expert était partisane.
Le reportage s'est voulu lui, neutre. Mettant en avant le fait suivant:
Un combat Russe vs OTAN, avec prise à partie de la population Ukrainienne.
Car les revendications sur la place Maiden à l'époque, avaient pour objectif de lutter: en faveur de la démocratie et contre la corruption. Non un quelconque coup d'Etat pro UE.
Après tout, les Russes ne veulent pas d'un pays pro UE donc pro OTAN à sa frontière.
Maintenant on demande aux Ukrainiens de payer leur dette. Ok.
Je crois que la Crimée paie largement le prix non?
Et puis comment peuvent-ils payer leur dette quand les zones économiques les plus stratégiques de l'Ukraine ont été : soit annexées, soit sujettes aux revendications séparatistes avec tout ce qui va avec (insécurité, ""guerre civile"", services publics interrompus etc...)
Pour répondre à Brucine.
Je n'en démords pas. Cette histoire pue le gaz (et bien d'autres choses nauséabondes qui me dépassent certes), tant que cela enivre l'UE, et qu'elle est au ralenti.
Peu importe que la France soit celle qui s'en sorte le mieux, elle est membre de l'UE.
Au sein de l'UE, il y a des pays entièrement dépendants de cette ressource, les exemples nous les connaissons: la Pologne, la Roumanie etc...
La France est liée. La fermeture des robinets aurait une conséquence économique et financière...
A propos du BPC, je lisais dernièrement un article (source russe) qu'en définitive il ne s'agissait pas d'un "bâtiment militaire" à proprement parlé. On expliquait que les Russes ont perdu la technique de construction de telle infrastructure et que le savoir-faire Français était dans cette situation apprécié.
L'armement du bâtiment se fera par les Russes. Si j'ai bien compris.
Je vous demandais votre avis à propos de la venue de M. Poutine pour cette commémoration
car selon mon raisonnement:
1) la GM 39-45 a tout de même pour origine l'attaque réalisée par l'Allemagne de la Pologne. Attaque qui avait été précédée par des annexions... (cf l'annexion de la Crimée par la Russie... Dois-je faire un dessin pour illustrer l'ironie du sort? :+ )
2) N'oublions pas que les "Russes" n'ont pas été du côté des Anglais et de la France (puis des EU) dès le commencement de la 2°GM, ils avaient un petit nerveux moustachu comme allié il me semble...
Sauf si j'ai oublié mes cours d'histoire et dans ce cas je veux bien que l'on me rafraîchisse la mémoire.
Le revirement s'est opéré suite à la tentative "inattendue" d'attaque de la part d'Hitler à l'encontre du territoire de l'Union soviétique.
D'ailleurs le livre "Et si Hitler" que je n'ai pas lu et que l'on présente sur le forum, doit peut-être traiter de la chose... Et si Hitler n'était pas entré en guerre contre l'URSS? ...
Je crois bien que cette erreur a été fatidique, et que la victoire on l'a doit aussi à cette erreur stratégique. Pourtant tout était inscrit dans le passé, et heureusement Hitler avait oublié l'histoire napoléonienne...
Alors oui les ""Russes"" ont participé, et le peuple russe a été admirable mais ... ne leur donnons pas tout l'or de la réussite non plus.
Enfin vous aviez raison c'était l'occasion de "papoter" de paix et de réunir tout ce beau monde sur notre beau territoire...
http://fr.wikipedia.org/wiki/Chronologie_de_la_Seconde_Guerre_mondiale
Mais effectivement si l'on regarde encore l'histoire on constate que l'erreur des Européens après la 1°GM fût d'écarter et affliger les Allemands.
"L'ami qui te terrorise n'est plus ton ami".
Je crois bien qu'avoir voulu faire fi des prétentions russes était une erreur stratégique.
Surtout que Poutine a l'air d'une personne "susceptible"...
Enfin je te rejoins Hatonjan
Cette histoire est (pour changer) un vrai méli-mélo d'intérêts. Un nœud gordien.
Attendons qu'Alexandre vienne le pourfendre de son épée!
Quel Alexandre?
L'avenir nous le dira.
Nouvelles fraîches:
49 morts :"Au moins 49 personnes ont péri dans l'avion de transport militaire ukrainien qui a été abattu samedi par des insurgés prorusses à Lougansk, dans l'est du pays, a annoncé un porte-parole militaire ukrainien.
"Il s'agit de premières informations. Le nombre de personnes qui étaient à bord est en cours de vérification", a indiqué à l'AFP ce porte-parole, Vladislav Selezniov. Il s'agit du bilan le plus meurtrier depuis le lancement il y a deux mois d'une opération "antiterroriste" de Kiev dans l'Est rebelle."
http://www.courrierinternational.com/depeche/newsmlmmd.urn.newsml.afp.com.20140614.dfded216.1faf.4406.8995.5fa2d8dc14d4.xml
extrait:
"Kiev - Un cocktail molotov a été jeté sur l'ambassade de Russie à Kiev d'où le drapeau a en outre été décroché, samedi pendant une manifestation pour protester contre l'attaque la plus meurtrière des insurgés prorusses dans l'Est séparatiste qui a fait 49 morts."
http://www.lexpress.fr/actualites/1/actualite/ukraine-49-morts-dans-l-avion-militaire-abattu-par-des-insurges-prorusses_1551126.html