TheClint

J'en ai connu des personnes comme vous, qui voulait s'engager militaire du rang en premier pour avoir de l'expérience. Vous allez frotter des chiottes pendant 2-3 ans, ok pourquoi pas c'est le tarif, on va dire que ça apprend l'humilité. Mais après vous allez vous dire au fur et à mesure que ça vaut plus forcément le coup de passé sous-off, vu comment c'est un gros bordel au dessus, et que malgré que vous fassiez votre travail, ça ne suit pas forcément dans les échelons supérieurs pour ce qui est promotion, avancement, stage, mutation, ... Et le coup de grâce viendra quand vous verrez un jeune bitos de 18 ans sorti de saint maix en direct qui comprendra pas forcément le métier et qui imposera ses vues, tout ça parce que lui il a pas fait l'erreur de ne pas s'engager MDR. Certes que le petit jeune sorti d'école touche pas un bille, mais son chef de section sera toujours derrière lui pour vous faire comprendre que c'est quand même lui qui donne les ordres, même s'il est moins compétent que vous. Parce que sinon, c'est tout le système qui pars en cahuète

Se foutre de la gueule d'une personne, même si ce peut être drôle, ce n'est pas de l'humour, c'est du mépris. C'est vrai qu'elle est incohérente ma façon de penser : Si je ne trouve pas bien que les mdr soient dans des chambres de 4, et qu'un militaire garde sa place pour ne pas y dormir, ça ferait que dans une chambre, il serait 3. Et plus que deux de plus et il y aurait un militaire du rang par chambre, comme pour les sous-off. Je vois pas pourquoi ces deux affirmations sont antinomiques. Mais comme vous riez de tout...

Et vous compter les grimper en combien de temps les échelons ? Vous pensez que vous aller passer sous-off en combien de temps ?

Et qui-est-ce ce plus haut, vous allez me dire que c'est le politique. A un moment il faut arrêter de se mentir à soi-même, si on veut engager plus de monde, il faut plus de chambre, si on veut projeter des militaires sur le territoire intérieur il faut des locaux pour les logés. A chaque décision, des contreparties évidentes sont obligés d'être faites, donc quand on prends cette décision, on prends aussi la contrepartie. Donc les décisions budgétaires doivent être pris en amont par rapport au évolution, et si on a pas les sous, beh on fait pas. Qu'on commence pas à vouloir par exemple plus d'effectif tout de suite maintenant et les chambres on verra plus tard. Pourquoi tant de haine... c'est sur que mon comportement contraste fortement avec ceux que j'ai vu au-dessus, en voici un petit florilège : Plutôt que de répondre à la question objectivement, on utilise un proverbe pour expliquer que JordanS est un profiteur d'enfant gâté Comme je disais supra, t'as pas de "droit" à l'armée, t'obéis et tu la fermes Là on retourne le problème pour culpabiliser JordanS en voulant lui faire croire que c'est lui qui manque de cohésion envers ses camarades même pas encore engagés. Là on commence à s'attaquer à sa sphère privé et ses relations amoureuses Maintenant on le compare à un chien qui a été recueilli par la SPA Et on lui explique que c'est un sinistre. Allons bon, un peu d'ouverture d'esprit que diable, c'est si compliqué de ne pas avoir du mépris pour ceux qui ne pense pas comme vous ?

Pour, encore une fois, casser le mythe, le RSI des régiments ça ne devrait pas exister... Il n'y en a qu'un seul, et c'est celui de l'armée de terre. Oui je sais ce qui va se passer, c'est l'histoire de ma vie. Mais quand on commence à s'asseoir sur ça, on s’assoit aussi sur l'état de droit avec toutes les dérives que cela entraine. On est quand même en train de parler de la vie privée de quelqu'un là, et il fait ce qu'il veut en dehors du service, cela ne nous regarde pas. Maintenant vouloir s'initier dans cette vie privé sous prétexte qu'on a pas assez de place pour loger les personnes, c'est déplacer le problème. Car le problème n'est pas qu'un EVAT a une chambre qu'il n'utilise pas, mais que l'armée ne peut fournir autant de chambre qu'elle le devrait. L'armée a l'obligation de logé les EVATs comme les EVATs ont l'obligation de venir travailler pendant les heures de service. Si l'un ou l'autre rompt ce pacte, forcément, on ne peut qu'attendre que l'autre se révolte aussi. D'où cela devient un problème de commandement et donc de cadre. C'est le cadre qui décide de la gestion du parc locatif, de son agencement, et si besoin des demandes à l'USID pour son agrandissement. Vouloir faire du bric-à-brac avec les chambres existantes en essayant de mettre le plus possible de personne à l'extérieur, c'est de l'amateurisme. Vous allez me dire qu'il y a des contraintes de budgets, des contraintes de places, tout pleins d'excuses (et vous savez les excuses, ...). Surement, mais quand l'EVAT s'est engagé, quand il a signé en bas à droite, il n'est pas le seul à s'être engagé, l'armée elle aussi s'est engagé. Alors il serait peut-être temps que certains cadres, sans soucis de fainéantise, se réveille et s'engage à faire respecter l'engagement qui nous lie tous, qu'il fasse respecter ce que de droit.

du code de la défense. Pour ce qui est de l'ENSOA, le classement détermine qui choisit sa spécialité, mais comme il sait déjà qu'il sera RH, le choix du régiment se fera peut-être à la sortie de l'école des fourriers à querqueville. A savoir qu'il existe des postes RH dans tous les régiments, donc ce n'est pas sur qu'il ira à Nancy ou Paris directe après, mais peut-être une fois dans sa carrière. Pour ce qui est des mutations, 5 ans c'est plus une moyenne, qui m'a l'air bien basse. J'ai déjà vu des sous-officiers faire 10 ans à la suite dans le même régiment, cela dépends des besoins de l'armée et des places disponibles, mais des fois il vaut mieux provoquer sa mutation dans un endroit souhaité que de la sbir parce qu'on a trop duré au même endroit. Pour en revenir à l'école des fourriers, il existe plusieurs formations par an là-bas, ces dates seront connus quand il saura qu'il est inscrit dessus. Il est possible que ce soit juste à la sortie de l'ENSOA comme il est possible que ce soit un peu décalé, qu'il puisse poser ses permissions.

Un evat peut être muté tout autant que les autres, c'est juste que c'est pas obligatoire, alors que ce l'est pour les autres. Le problème c'est que c'est tellement la crise dans les régiments d'infanteries qui n'attirent pas que des qu'ils ont quelqu'un, ils le gardent jusqu'au bout, quitte à s'en foutre de ses demandes de mutation. Alors oui il y a la solution de terminer son contrat et d'en recommencer un ailleurs, mais bon à quoi bon, si c'est pour tout recommencer, il aurait peut-être mieux valu attendre la prochaine commission para.

Techniquement c'est possible à 3 ans de service, mais si tu es pris au 152, pris pour que le RH change, sinon tu peux oublier

Tout ça parce qu'il a pas été invité... Ou qu'il cherchait un prétexte fallacieux pour récupérer les locaux gracieusement prêter

Le prime de camp, c'est une prime pour les chargés de famille qui vivent dans un camp, c'est une centaine d'euro je crois. Sinon, le 16 BC est un régiment d'infanterie comme un autre, avec VBCI et Félin. Le béret noir, je ne trouve pas pourquoi à part wikipédia, mais comme je n'arrive pas a recouper les informations ailleurs, vaut mieux demander à un spécialiste. Pour le pas de marche, il est plus rapide comme celui de la légion est plus lent, mais je ne saurais pas pourquoi non plus De toute façon, si vous êtres incorporés la bas, vous allez faire une visite de la salle d'honneur et la vous pourrez demander le pourquoi du comment de toutes les traditions qui ont cours dans le bataillon. Ca fait partie des classes de transmettre les traditions.

Cuistot au 13 Rdp, un métier d'avenir

Il faut arrêter de croire qu'ils existent des corps d'élites, ce genre d'idiotie est raconté par ceux qui y sont pour faire monter le kikimeter... Pour les quelques questions, la difficulté est la même qu'ailleurs puisque les formations sont faites en CFIM et donc nivelées indépendamment du régiment. La réputation qu'il a dans l'armée de terre, ça fluctue avec les périodes et les contactes avec les autres régiments, sinon ça se passe un peu près pareil dans tous les régiments, ça dépends de l'encadrement. La grosse question à se poser quand on a le 16 BC en choix, c'est êtes-vous prêt à aller vivre à Bitche parce qu'il fait froid et c'est paumé. Mais il y a la prime de camp là bas.

Quel beau ramassi de foutaises quand même. Je vais te répondre Jordan. Oui il existe bien un texte si tu es dans l'armée de terre, le RSI : https://www.bo.sga.defense.gouv.fr/boreale_internet/frame_index.php?app_open=1&app_mode=2&txt_id=194031&wclose=1&& Dans son article 27 : Et son article 68 : On en déduit donc que tout militaire du rang est censé rentrer avant une heure du matin pour dormir au régiment. Ce texte n'est jamais appliqué comme ça puisque beaucoup rentrent après une heure du matin (totalement torchon chiffon carpette), alors il ne devrait pas s'appliquer pour toi. En effet, il suffit que tu rentres juste avant le réveille pour dire que tu y as passé une partie de la nuit. Malheureusement, la gestion des places disponibles étant ce qu'elle est, il serait impossible de loger tous les militaires du rang dans l'enceinte du régiment sans qu'une partie loge à leur frais à l'extérieur. Mais c'est toujours la même, l'incompétence du cadre est assumé par la résilience du MDR... où quand j'ai pas de tête, tu as des jambes

Je ne suis pas un spécialiste de ces articles là, mais pour la catégorie C c'est 10 ans d'ancienneté repris maximum. Et la règle du silence vaut acceptation ne vaut pas pour les relations entre une administration et ses agents : https://www.service-public.fr/particuliers/vosdroits/F32388

C'est la que se pose la nouvelle question, qui tient les reines, qui contrôle le système, ou est-ce le système qui nous contrôle. Si, comme le dit Aegise, la ministre c'est que la cellule de com militaire, et qu'elle n'a comme information que ce qu'on veut bien lui donner. Qui décide donc quelles informations doivent lui être donnés ou pas ? Pour en revenir à l'exemple du 1er Q qui frotte un leclerc pour qu'il soit tout beau tout propre, il le fait pour l'arrivé du ministre. Alors que le ministre en lui-même ne saura jamais qu'il a été briqué pour sa venue (chat de shrödinger où quand le ministre passe, la poussière trépasse). Mais le 1er Q nettoie aussi le char pour n'importe quelles autres autorités genre CEMA et autre. Donc récursivement, chacun de ces problèmes est traités par un niveau intermédiaire même s'ils ne sont pas résolus. Si un problème n'est pas résolu mais est censuré à un niveau intermédiaire, dans quelle mesure le MinArm doit-il en avoir connaissance ? Je dirais que c'est dans l'inconscient de chaque niveau intermédiaire de vouloir se dire que chez lui, il n'y a pas de problème interne, mais que des problèmes externes (toujours plus simple de dire que c'est la faute des autres). Or il est de la responsabilité du chef de contrôler que tout problème est traité, et bien traité, même si ce ne l'est pas personnellement. mais la mentalité veut que l'on étouffe les problèmes au fur et à mesure, même si personne ne contrôle vraiment si ceux si sont important ou pas

Nous ne sommes pas dupes, s'il y avait vraiment du y avoir une "remontée d'information" sans filtre, il n'y aurait certainement pas eu la presse à coté. Cette mise en scène sert uniquement à promouvoir la promiscuité du MinArm avec le soldat de la rue. N'empêche que cette communication n'est pas optimale à tous les étages, le GV est nature, la Ministre intéressée et le GouvMil attentif. Par contre, le regard scruteur du colonel inspire juste qu'il n'a pas confiance en son subordonné et lui met, comme on dit dans le milieu, la pression. Et le capitaine qui regarde toutes les expressions du GouvMil pour savoir s'il est content. C'est ce paradoxe qui fait que la communication n'est pas parfaite sur cette image et que l'on peut se demander pourquoi le Cdc est si stressé... Ca me rappelle cette fois où un ami de la deux avait demandé au gouverneur militaire pourquoi il ne pouvait pas rentrer chez lui les jours de repos en sentinelle alors que son CDU le faisait. Question pertinente et somme toute logique, mais qui s'est conclut avec 7 jours avec sursis, et pas pour le pit ^^

J'ai pas tout compris à la deuxième partie mais soit. Mais je suis d'accord pour la plupart de tes exemples, sous prétexte que le niveau d'étude initial n'est pas le meilleur, ces personnes ne peuvent pas avoir de bonnes idées : le saint-cyriens ne vient pas du rang, le médecin n'était pas infirmier avant, pour le directeur d'école, par contre il a du être professeur à un moment. Ensuite, le chef est imprévisible. Si on se réfère à la maxime, commander c'est prévoir, cela tombe bien que le chef soit imprévisible puisque c'est lui qui décide. A quoi cela servirait-il d'avoir un chef dont on pourrait prévoir tout ses ordres, il n'aurait aucune plus-value à commander. Pour en revenir, enfin, à tout ces filtres. Si on considère la Ministre comme la tête, les soldats comme les capteurs sensoriels et le commandement comme la moelle épinière et le cervelet. Alors une armée où sont bloqués les informations provenant des capteurs au niveau du système nerveux pourrait être caractérisée de tétraplégique. Simplement

mais dis donc, c'est mon "beau" régiment ça En même temps, s'ils n'avaient rien a cacher, ils ne scruteraient pas le sergent à ce point voir s'il dit un mot de travers. Mais bon, c'est quand même bizarre que le Ministre des armées ne doit pas être au courant de tout dans son ministère.

Après les places évoluent au fur et à mesure des besoins, celles en aout ne seront plus celle de septembre. Alors des fois il vaut mieux attendre un peu.

Dans tous les régiments il y a de l'APC (peut-être pas à l'Alat tout compte fait, ils ont des armes mais s'en servent jamais) Et pour de la maintenance sur blindé, dans tous les régiments où il y a des blindés aussi, donc cavalerie, infanterie, génie, ... Il faut comprendre que dans tous les régiments, il y a des véhicules, donc besoin de maintenance, et que tout soldat est censé avoir une arme. Il y a aussi une autre spé qui peut être intéressante, l'AGC (armement gros calibre), pour réparer les tourelles des blindés et autres. Maintenant, si vous vous engagez dans un an, il n'y a plus qu'à parler à votre conseiller en recrutement des spé qui vous intéressent le plus. Il regardera les places disponibles dans les régiments et vous les proposera.

Pour moi, dès qu'on est socialiste, on ne peut être mauvais Pour répondre franchement, je ne sais pas comment distinguer le bon du mauvais ministre de la défense. Évidemment qu'il a ce coté sympathique et sérieux, et qu'il est apprécié dans mon entourage. Mais est-ce qu'il n'a pas eu cette image juste parce qu'il a eu le beau rôle de conducteur de la remontée en puissance des armées, dû à la conjoncture ? Donc difficile de savoir si le dernier ministère a été apprécié par rapport au ministre ou par rapport à la période. Enfin, là je dis des bêtises, je viens de trouver un vrai argument : il a vendu des rafales, donc c'est un bon ministre. Regardez Philippe Douste-Blazy, il était médecin, c'est pas pour autant qu'il a fait un bon ministre de la santé. Il faut bien comprendre qu'au minima, gérer un ministère demande des compétences de gestion, pas des compétences dans le domaine du ministère.

tellement complexe qu'elle prend un e... Jean Yves le Drian était un néophyte aussi quand il a pris le ministère, et pourtant, d'aucuns vous diront qu'il a été un mauvais ministre

Dans le 11 Rama, le tireur mistral doit appartenir à la seule batterie sol-air du régiment. Alors que le gros du régiment est dans des batteries sol-sol. Ensuite, j'imagine que comme vos deux postes sont sur le même système d'arme, les missions doivent être sensiblement les mêmes à différents échelons. Mais il faut avoir à l'idée que l'ennemi dans sa forme actuelle utilise pas énormément d'aéronef, et que quand bien même il en utiliserait, c'est plus avantageux de faire de la défense de zone par des avions de chasse. L'avion a un énorme rayon d'action et une très grande mobilité alors que le tireur mistral va un peu moins vite et donc défends moins de zone, sauf dans celles stratégiques et restreinte (comme dit au-dessus kourou par exemple) Donc pour partir en mission, l'artillerie sol-air, c'est peut-être pas le meilleur choix

Quid des frags ? Parce que c'est plus ce qu'on peut appeler le meilleur équipement en matière de protection. Ca sent les paroles en l'air quand même

En même temps, s'il y a une limite d'age, c'est qu'il vaut mieux s'y tenir. Et pour votre aviateur de Mont de Marsan, ce n'est pas comme si ils étaient nombreux à pouvoir prétendre au poste...