Oui c'est vrai, j'ai manqué de précision : l'extrême droite française (et anglaise d'ailleurs) sont absolument anti-guerre dans les années 1920-1930 car elles sont tout à fait OK avec les fascismes voisins. De plus et dans le cas de la France, le gouvernement Blum à bien vu venir le Hitler et sa guerre, et s'y est opposé diplomatiquement (mais trop mollement au nom du compromis et de l'équilibre, sur l'exemple diplomatique foireux des anglais), et c'est ce gouvernement, de gauche socialiste (les vrais, pas ceux qu'on connaît aujourd'hui) qui a considérablement accru le budget du ministère de la guerre dans les années avant 1939. La droite hurlait au militarisme, au va-t'en-guerre, au complot marxiste, au complot juif, s'appuyant comme en Allemagne sur les associations d'anciens combattants de 14-18 pour prôner le pacifisme, ou plus exactement le non-interventionnisme.
Quand à l'armistice de 1940 c'est juste la honte, après une série de défaites la situation était chaudpatate mais pas foutue. Le Pétain rappelé sur le devant de la scène par ses coreligionnaires n'a été que le faire valoir politique, dont le but express était la capitulation à des fins de business et de collaboration, pour saboter, de leur point de vue, une guerre déclarée par un gouvernement de gauche honnie contre un gouvernement fasciste admirable.
[Pour revenir sur l'exemple précédent : peut-être qu'une expédition préventive contre l'Allemagne suivie d'une occupation alliée aurait pu tuer le monstre dans l'oeuf ?]
Une expedition préventive contre l'Allemagne nazie avant 1939, c'est inimaginable, à cause des freins politiques dans chaque pays, à cause du statut d'aggresseur que cela donnerait, etc. Les anglais n'auraient jamais accepté cela et auraient rompu l'Entente, cela aurait légitimité l'exemple fasciste au sein de chaque pays, bref, impossible. Par contre les diplomates de l'Entente ont été particulièrement faibles voire complaisantes avec le nazisme. Cela semble scandaleux à postériori, mais Zweig écrivait avant de se suicider que c'est la malédiction de l'homme que de ne pas percevoir les grands mouvements historiques lorsqu'ils se produisent.
Je précise que ma grille de lecture est orientée donc nul n'a à me croire absolument, néanmoins je pense dresser un croquis honnête. Et je disgresse également, dans tout ça.