otzil

Sans en dévoiler trop sur mon cas, lors de mon premier passage avec le SSA, je me souviens très très clairement que le médecin que j'avais vu au CSO ne savait pas comment gérer mon cas et le médicament que je prenais à l'époque, j'avais donc d'abord été mis dans la case inaptitude temporaire. Ensuite, la seule information que j'ai eu c'est un courrier me signifiant mon inaptitude totale, ce qui m'avait fortement surpris, je n'avais eu ni l'occasion de lire mon dossier médical pour comprendre la raison de cette inaptitude, ni pu passer en entretien avec un médecin militaire sur ce sujet. Le fait que ma situation ait évolué depuis m'a fait écrire dans mon premier message que le trouble de l'attention est un sujet ou l'armée n'a pas encore de cases bien définies. Bien évidemment je ne suis pas au SSA mais la disparité de traitement entre mes deux parcours d'engagement me laisse perplexe. Surtout que ce genre de trouble est de plus en plus diagnostiqué et cela pose question pour les RH de l'armée. @Napolitain Lorsque je sortirais de mon entretien, si tu le souhaite je pourrais te contacter par MP pour que tu ais une idée de comment tout ce processus fonctionne. Je suis assez agacé de l'opacité du SSA quant à ce sujet. Mais... c'est aussi cela la vie militaire, des décisions qui peuvent paraître arbitraire car nous n'avons pas toute les informations que l'armée a pour prendre ce genre de décision.

Bonjour, je me permet de répondre car j'ai une expérience sur les deux tableau, le médical et la fac d'histoire. Sans rentrer dans les détails, j'ai eu une situation similaire il y a quelques années lorsque j'avais engagé une première tentative d'engagement. Malgré l'avis positif de mon médecin, une lettre de sa part sur le fait que mon traitement était temporaire, et l'avis d'une personne connaissant les arcanes du SSA (médecin militaire), je me suis fait recalé pour avoir déclaré encore être sous traitement pour quelques mois. Moralité, les médecins avec qui j'avais parlé du sujet ont été très surpris et je soupçonne que la question du Trouble de l'attention est encore très/trop floue au sein de l'armée et que c'est un peu au feeling du médecin que tu croise. Maintenant, j'ai engagé un nouveau parcours de recrutement, et je dois voir un médecin à ce sujet dans 1 mois, sache donc que tout n'est pas perdu et qu'une inaptitude comme celle-ci est temporaire à priori. Pour ce qui est de la fac d'histoire, le niveau est fluctuant, contrairement au lycée ou à la prépa, tu es dans ton coin et débrouille toi. Cela va être à toi de bosser tes cours, si tu ne vient pas en TD/CM pas le problème de tes profs et de l'administration, et si tu disparait, au bout d'un moment ciao bonsoir. Le niveau des étudiant est aussi très très hétéroclite, si ton dossier t'a valu d'intégrer un prépa tu es un bon voir très bon élève provenant probablement d'un bon lycée. Certain de tes camarades ne sauront pas faire un bonne dissert voir, n'auront pas la méthode donc le premier semestre les profs vont bien devoir redonner la méthode et ne pas avancer à pas de géant. Mais rien ne t'empêche d'avancer de ton côté en demandant au profs ce qu'ils préconisent en allant à la BU et en travaillant toi même. Tu peux aussi aider tes camarades, c'est formateur. La difficulté de la fac, ce n'est pas tant le contenu des cours que la liberté totale qu'on t'offre et qui peux vite monter à la tête. Bref bonne chance, et ne te décourage pas.

Merci pour cette réponse très complète, je vais jeter un oeil ce soir lorsque je serais chez moi. Après ma question porte plus sur la sélection préalable avant d'intégrer l'institution mais je me doute qu'il y a peu d'informations sur ce sujet.

Bonjour, Après une présentation il y quelques jours, je reviens vers vous avec un question qui j'en ai peur aura du mal à avoir une réponse claire. J'ai engagé une procédure de recrutement comme EVSO linguiste sauf qu'après discussion avec mon conseiller j'ai eu accès aux places disponible cette année avec le nombre de candidats et on est sur un ratio de 1 place pour 10 candidats en russe et 1 pour 5 en arabe. N'étant ni russophone ni arabophone, mon conseiller m'a prévenu que je risquais de ne pas être retenu pour ces postes car il y a probablement des candidats ayant déjà des bases dans ces langues voir, en sont des locuteurs. Mon objectif actuel étant surtout d'intégrer la spécialité renseignement, il m'a conseillé de me renseigner sur la spé d'analyste ROEM, qui semble moins demandée et plus accessible. Je galère un peu à trouver des infos "précises" sur cette spé mais d'un autre côté le rens est par essence plus secret que les autres spés, logique 😅. Si des personnes ont des retours, (généraux évidemment) je ne souhaite pas une visite de la DRSD, notamment sur les recrutements dans ces spés, linguiste et roem je serais preneur. Autrement je passe au CSO à la fin du mois et je pense que de toute façon j'aurais l'occasion d'en discuter plus efficacement sur place. En vous souhaitant une bonne journée!

Effectivement, mais je souhaite principalement travailler dans le monde du renseignement, qu'il soit civil ou militaire. Or avec mon background universitaire, je ne suis pas particulièrement prioritaire. J'ai plusieurs connaissances qui ont entamer un parcours pour OSC adt ou marine et malgré des parcours plus "prestigieux"/"compétitif" que le miens ils n'ont pas été retenu donc je préfère me concentrer sur un parcours evso. Sachant qu'en parallèle je présente des concours de la FP de manière à avoir un plan B donc je ne préfère ne pas m'éparpiller. D'ailleurs je ne l'ai pas précisé dans ma présentation mais j'ai aussi effectuer un contrat armée jeunesse au sein de la DRH-MD, plus précisément Défense Mobilité.

Bonjour à tous, Je suis un homme de 26 ans et j'ai lancé un parcours de recrutement comme EVSO. Je devrais - sous réserve de recevoir la convocation dans les temps - rejoindre le CSO d'ici deux semaine. Je suis détenteur d'une Licence en Histoire et d'un Master de recherche en Histoire, précisément sur le camp/quartier de Satory de sa création en 1836 à la fin de la Première Guerre Mondiale. Je connais donc pas mal le Service Historique de la Défense mais je ne souhaite pas travailler au sein des parties patrimoniales et/ou historique de l'armée pour l'instant. J'avais déjà engagé un parcours de recrutement il y a quelques années mais je ne l'avais finit car j'avais préféré finir mon master à l'université. J'ai repris contact avec le Cirfa le plus proche de moi il y a quelques semaines et j'ai présenté mon projet d'intégrer saint-maixent. Pourquoi evso et non osc? Car mon master ne me donne pas un dossier particulièrement intéressant selon différentes personnes de mon entourage avec qui j'ai pu discuter (anciens militaires), que les places sont très chères en OSC et que commencer plus bas ne me gène pas particulièrement. Les domaines de spécialités que je vise sont 1. Le renseignement 2. Les transmissions 3. l'Artillerie. Dans l'idéal je souhaiterais devenir sous officier linguiste mais en montant mon projet avec mon conseiller, je suis conscient de la rareté des places ouvertes chaque années dans cette spé. Je suis bilingue en anglais et je prend des cours du soir d'Hindi (langue officielle de l'Inde) à l'INALCO. En plus j'ai présenté trois années de suite le concours de secrétaire administratif de la DGSE auquel j'ai été admissible les deux premières années mais non admis, le nombre de place était très faible (5 et 4). Je viens donc sur se forum pour mieux comprendre le recrutement au sein de l'armée et de quelle manière monter un bon dossier pour maximiser mes chances de faire uns spécialité qui me plaît. Je ferais probablement un retour sur mon séjour au CSO. Au plaisir d'échanger avec vous!