RADU

Ecoute,l'engagement à la Légion est le plus simple de toutes les Armées de France : tu vas dans un PRLE,et c'est tout.Pas de dossier,pas de RDV,pas de suivi,rien de tout ça! Ce que tu as fait est certes une ânerie,mais de là à dire si c'est handicapant ou pas il y a une distance. Ça peut l'être ,ou non. Si tu essaies de compter tes chances d'être pris via internet,dans un an tu sera toujours ici.

«Que faire des terroristes? Les détruire. Les faire prisonniers, si possible?» dixit le Président de la République. Ça me paraît très très très clair :)

Oui,on cherchent des champions et tu m'as l'air d'en être un !

Je comprends votre indignation ( en fait non,je ne comprends pas,car "au combat,tu agis sans passion et sans haine") mais vous oubliez une chose : si les mecs du Mali percevaient les allocations de chômage du Pôle Emploi,c'est qu'ils avaient travaillé en France et qu'ils en avaient le droit. Le fait qu'ils faisaient du terrorisme au Mali est une chose,les allocations chômage une autre. Bien-sûr un traitement à base de 7.62 ne leur ferait que du bien,mais je ne vois pas du tout le rapport avec "on paie des gens pour nous tirer dessus". Il faut être correct : s'ils ont travaillé ils ont droit aux allocations,s'ils nous tirent dessus on fait de même.

La compétence n'a rien a voir la-dedans car à la Légion tout le monde part du même point : zéro. Aussi, l’expérience dans le métier des armes constitue souvent un handicap au recrutement.Comme je l'ai dis,tu peux tenter ta chance mais vu la politique actuelle il y a très peu de chances à ce que ça marche avec 35 ans d'age.

Le gamin veut aller au 13° ,il écrit correctement, il est cohérent dans ses propos et vous commencez à faire des discours sur le mot "élite". Je ne sais pas où vous servez ou avez servi,mais sachez que les unités d’élite existent bel et bien et elles le sont vraiment: de l'élite. Le 13° en est une,d'unité d’élite. Quand à la question "qu'est-ce que c'est l’élite" la réponse est simple : c'est le "morceau" qui va là où les autres ne vont pas,ou ils y vont,mais après. Et franchement,arrêtez de dire que toutes les unités se valent entre elles. C'est pas vrai. Prenez par exemple un chef du 1° RPIMa,ancien EVAT et vous verrez qu'il vaut largement 3 ltn du train,BAC + 20 (je parle en terme de métier des armes). Tout policier municipal n'est pas bon pour la Nationale,tout policier n'est pas bon pour le RAID,tout gendarme départemental ou mobile n'est pas valable pour le Groupe et tout trans ne vaut pas un RAPAS. Il faut de tout pour faire un monde,et toute flèche à besoin d'une pointe. Edit : je me demande combien parmi ceux qui connaissent le comment du pourquoi en termes de FS ont passé ne serait-ce que le niveau 3 du CNEC,le CECAP,ou ont un jour posé un pied à Perpignan ou Dieuze(pas dans la gare,hein!) .

Bon,un peu de concret : 1. parler de la Légion en ayant regardé des films c'est bien,mais c'est loin d'être la réalité. 2. l'engagement à 35 ans est de nos jours quasi-impossible. Bien-sur qu'il faut tenter sa chance,mais si c'est pour venir de l’étranger autant économiser son pognon. 3. Pour la nationalité,c'est plus simple de l'avoir par mariage que par le service à la L.E. Surtout aujourd'hui,où les nationalités des pays de l'U.E se valent entre elle (français=allemand=slovaque=roumain=finlandais,etc). Conclusion : à 35 ans,en tant qu'ancien militaire,essaie plutôt un job dans la sécurité privée.

Il ne l'a pas oublié,c'est toi qui ne l'a pas demandé. Puisque tu le demandes,je te réponds : la DCRI a été mise sous tutelle du Ministère de l'Intérieur, mais ses prérogatives sont celles qui étaient attribuées à la DST. Pour intégrer la DCRI, il faut passer le concours d'entrée à l'école de police (ENSP) où intégrer une école militaire ( Saint-Cyr, Navale, Ecole de l'air...) La sélection se fait ensuite par promotion interne. Les fonctionnaires qui intègrent la DCRI sont déjà en poste dans l'administration centrale. Edit : j'avais écrit une ânerie ! Y'en aura peut-être d'autres...

Si une fois militaire tu va te définir en tant qu'arabe,ensuite musulman et à la fin comme militaire,oui. Si tu sera d'abord militaire,ensuite arabe et vers la fin musulman,non.

A l'armée on vit en communauté. Et en communauté : 1) on s'y fait à la majorité,à ses habitudes,à ses principes,à son fonctionnement et 2) on fait en sorte de ne pas déranger les membres de ladite communauté. Amène ta religion et tu sera le bienvenu,ne fait tout un cinéma et tout ira bien. Pour l'instant l'Etat et son armée sont laïques et c'est très bien ainsi.

De moins en moins de Gaulois avec un passé militaire,chez nous.Ceux qui viennent chercher des annuités sont rares,lea autres ont du mal a s'y faire,etc. En ce qui concerne l’affectation au REP à la fin de l'instruction,il n'est pas obligatoire qu'il finit parmi les 3 premiers. Parfois même pas les 10 premiers n'y vont au REP,car tous ne veulent pas être paras. Et même à la Légion,il faut être volontaire pour.

Ce sont tous des 04 à la base,leurs spécialisation sont différentes (tout sapeur n'est pas EOD,par exemple). Le Génie est une arme très riche en qualifications,et du chauffeur SPL au fonctionnaire à l'ONU j'ai des camarades qui font de tout à travers le monde. Tous sapeurs à la base.

Tout dépend du niveau du militaire en question et de son emploi au sein de sa formation.

Non,il n'est pas forcement démineur. Oui,au moins trois fois en passant son CTE 04.

Le sapeur de combat c'est le militaire qui sert dans un régiment de génie. C'est un peu comme dans le BTP : en bas de l’échelle on fait le coté pratique du boulot,en haut on le planifient,etc. Le plus intéressant c'est le milieu (de l’échelle). Grosso-modo : sapeur de combat niveau MDR - conduite engins,balisage chantier déminage,travail à la sonde,entretien,travaux de base. niveau S/OFF : c'est la que vous trouverez les spécialistes EOD,differens niveaux MINEX. niveau OFF : L'Ecole d'Angers une fois passée ils commandent des Sions/Cies/Rgts. Mais généralement un OFF ne mets pas la "main à la pâte". Le Génie fait de tout : du travail de construction/rénovation/casernement aux détachements EOD. Il y a aussi des "forces spéciales" (les types du 17°RGP sont très bons dans un certain domaine,les nageurs de DIN aussi) dans le Génie. Donc,du fainéant au commando-de-la-mort vous trouverez tout ce que vous voulez.

Peut-être parce que PAVA reste PAVA et qu'on a du mal à s'y faire :shout: Le fonctionnement du recrutement de la L.E n'a rien à voir avec le régime général (dans la pratique) les habitudes ne sont pas les mêmes,ni les droits. Et la plupart des Gaulois qui s'y engagent déchantent très vite sur le coté "commando" de la chose si toutefois ils ne se sont pas suffisamment renseignés avant d'y venir.

Vous pouvez peaufiner un peu le titre du topique,svp.? Ca rappelle les cours de Français dispensés aux jeunes légionnaires mongols à l'instruction. Modération: Selon votre bon plaisir Titre changé T

Donc de la prose. Destinée peut-être à son fils en cas de décès mais certainement à la presse en cas de survie. Question de gout,mais j'aime pas. Over&Out pour moi.

Toujours sans chercher la polémique : puis-je savoir ,même à posteriori,qui exactement était le soldat qui me tirait dessus ? Celui qui en me capturant aurait pensé 1 seconde à Genève,par exemple ? Je demande,car entre ceux qui nous disaient bonjour le matin et nous tiraient le soir et les ANA que j'avais plutôt intérêt à garder devant moi plutôt que sur les flancs j'ai dû mal à trouver le soldat d'en face dont parle cette lettre. Mais il se peut aussi que je n'ai pas lu suffisamment sur la richesse des peuples d'A-stan...

..et n'est pas Bigeard qui veut !

Je me suis permis de relire cette "lettre" et j'avoue avoir du mal (aussi) à comprendre dans quel Afghanistan le commandant a servi. Là-bas il n'y avait que deux sortes d'adversaires : les insurgés et les types de l'ANA qui étaient soit des insurgés infiltrés soit des types qui pétaient un plomb. Les deux,les insurgés comme les ANA,lorsqu'ils nous tiraient dessus (et ils l'ont fait,et il sont tué des nôtres !) n’étaient pas "des soldats" . Alors j'ai vraiment beaucoup de mal à cerner le soldat ennemi dont parle le commandant.

Je ne comprend pas pourquoi une lettre privée destinée à son fils en cas de décès doit paraître dans la presse lorsque l'auteur n'est pas mort (heureusement). Je ne connais pas cet officier,mais la démarche est un peu pathétique à mon gout. Bien que ce qui est dit dans cette "lettre" est beau et vrai,la forme de la transmission de ces pensées laisse à désirer. Opinion personnelle.

C'est vrai que l'engagement au titre d'un régiment n'est pas vraiment une bonne chose. C'est aussi un "truc" qui -à mon sens- va à l'encontre de la disponibilité prétendue du militaire. Vouloir être marin,aviateur ou terrien c'est tout à fait normal. Mais vouloir être soldat,vouloir servir que dans les paras et vivre qu'à Carcassonne (par ex.) fausse dès le départ la donne. Déjà le type on ne sait pas s'il s'adaptera à l'institution,si un jour on doit à l'envoyer à Lille et servir dans les trans on peut être sûrs qu'il sera malheureux et qu'il partira.

Donc ce n'est pas à cause mais grâce Un autre problème (à mon sens) est aussi celui du rêve : lorsqu'on arrivent à trouver la recrue qui nous convient,qu'on l'engagent et que cette recrue découvre par elle-même de quoi il s'agit dans la réalité...et elle s'en va. La question que je (me) pose est la suivante : est-on arrivé à ça par la force des choses et de la marche du monde,ou bien l'a t-on voulu ?

La solution est simple : 1) cesser de transformer l'armée en un corps de fonctionnaires avec des habitudes de civils. 2) donner un vrai plan d'avenir aux jeunes et arrêter le truc "engage-toi aujourd'hui,demain on sait pas ce qui arrivera". Quand je me suis engagé je savais que au bout de 15 ans je pouvais prendre ma retraite,je connaissais le montant du pactole de départ suivant ma situation,je connaissais le filière d'avancement à laquelle j'avais été inscrit et c'est tout. Tout ce qu'on me demandait c’était de faire mon travail H24 et être dispo 7jours/7. Comme à l'armée,quoi. Il n'y avait pas tous ces sketchs d'aujourd'hui,et ça fonctionnait. Je ne sais pas si Mr. le ministre prendra ces "conseils" ,je sais en revanche que je ne veux pas être payé pour. Ça risque de passer par Louvois et ça dérange les choses.