Choix de page

Aller au contenu
Aumilitaire

little-soldier

Membres +
  • Compteur de contenus

    698
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par little-soldier

  1. encor faut les avion et les bateau pour la larguer et vu comme ca tourne...XD
  2. Ok Merci Si il a des des gars de l'infanterie ou du genie, dites moi si vos grade sont en jaune ou en blanc svp:)
  3. L'artillerie c'est une arme blanche alors? la gandarmerie mobile est une arme blanche puis qu'elle est constituer d'escadron et pourtant il on les galon en jaune --' jy pige rien mdr
  4. CE qui va nous rester? 10 soldat avec des lance pierre et une marine arme de kayak pour repousser l envahisseur mdrr
  5. le 17 le 54 mais aussi les batterie de tir reparti dans les autre regiment d'artillerie :p
  6. L'armee n'est pas la priorité du gouvernement des medias etc on est pas au usa ou en russie ici XD
  7. Voila j'aimerai connaitre les differences entre les armes dites jaunes et celle dite blanche merci :)
  8. cachou ici on est en france pas aux usa, le patriotisme c'est old-regime et les francais s'en foutent de leur armée.
  9. Il suffit juste de laisser aux militaire policier et cie le droit et lesmoyen de se defendre correctement, et sa dissuadera pas mal......
  10. Et devinez de quel regiment etait le premier?:p
  11. Parsqu'il faut un age et un temps de services minimum pour s'inquieter de se que devient mon pays? de son armée?
  12. Il est plus facile de prédire l’évolution des dépenses militaires mondiales que de faire un pronostic sur le nom d’un futur pape avant la tenue d’un conclave. Ainsi, l’an passé, l’Institut international pour les études stratégiques (IISS), établi à Londres, avait estimé que les dépenses militaires des pays asiatiques dépasseraient, en 2012, celles consenties par les Etats européens. Et cette prédiction est devenue une réalité. En effet, selon ce centre de réflexion, qui vient de publier la dernière édition de son “Military Balance”, les dépenses militaires des pays d’Asie en volume ont atteint, en 2013, les 287 milliards de dollars, soit un total supérieur à la somme des budgets des Etats du Vieux Continent, qu’ils soient membres de l’Otan ou non. Et c’est la première fois que cela arrive. Bien évidemment, la Chine tire vers le haut les dépenses militaires asiatiques, avec une augmentation en volume de 8,3% en 2012. Pour le reste du continent, cette hausse a été de 4,94%. Dans le même temps, les budgets de défense des pays européens membres de l’Otan ont chuté de 11% en volume, pour retomber à leur niveau de 2006 en valeur, notamment à cause des politiques d’austérité menées pour réduire les déficits et l’endettement publics. “La hausse des dépenses militaires en Asie a été si rapide et l’austérité menée par les pays européens en matière de défense si rigoureuse, que les dépenses en volume de l’Asie en 2012 ont dépassé les dépenses totales officielles de défense non seulement des membres européens de l’Otan mais aussi de l’ensemble de l’Europe, y compris celles des pays européens non membres de l’Otan,” explique l’ISS. CQFD. Quant aux Etats-Unis, le budget alloué en 2012 au Pentagone a été le plus important du monde étant donné qu’il a représenté 45,3% des dépenses militaires mondiales. Cette part devrait diminuer dans les années qui viennent, sous l’effet des coupes automatiques entrant dans le cadre de la “sequestration”. Cela étant, l’ISS n’écarte pas l’idée que les Etats-Unis puissent à leur tour être dépassés par la Chine dans le domaine militaire. Ce qui pourrait effectivement être le cas à l’horizon 2025-208, sous réserve, toutefois, que Pékin puisse bénéficier d’un fort taux de croissance économique. Or, si les pays européens calent, l’économie chinoise en pâtira forcément. http://www.opex360.com/
  13. Ra j'y est reflechi en plus! nan mais c'est pas mon pays les usa
  14. sert la france soit pret a crever pour elle, elle te le rendra en te frappant sur la gueule!
  15. nan pas un putsh mais faudra pas s'etonner de voir un de nos reponsable politique avec une balle de 5.56 entre les deux yeux ! Nan plus serieusement je pense aux depart en masse, deja que c'est pas fameux.....
  16. j'allais le poster !!!!!!!!!! Si ce scenario venait a se realiser je pense pas que les militaires resteraient les bras croisees, et la ca rique de faire tres tres mal:) au pire la prochaine fois il enverront les enseignant deneiger les route.
  17. moi je dis la releve sent la 27eme BIM etant donner qu'ils sont les specialiste de la montagne! :)
  18. "la france de desarme pas" LOL big up il est con ou il ment a votre avis?
  19. Ca change rien au fait qu'on detruit notre outil de defense et que tout le monde en a rien a carrer mdr
  20. ta vu la puissance militaire de la coree du sud? elle nous poutre mdrrr tkt il ont pas d'inquietude a se faire:p
  21. LOL va demander au gars du gign si c'etait absurde pour eux d'integrer le gign!
  22. Cracher sur les hommes politique c'est se tromper de "cible" le vrai probleme ne vient pas de la je m'explique: Une armée n'a que de légitimité si elle sert la nation j'entend par la sa population plus precisement. c'est a elle de decider de quelle armée la nation doit disposer. Ce que j'observe c'est que les coupe budjetaire du ministere de la defense n'inquiete en rien les francais, je n'est vu pour l'instant aucun signe de soutien (manif ou quoi que ce soit) alors que pour ne prendre qu'un exemple quant c'était les enseignant ou les policier qu'on viré il y avait des manif de partout ( et il y avait loin de n'avoir que des enseignant....) je sais pas si je me suis exprimer clairement mais en gros est'ce important d'avoir une armee bien equiper, nombreuse, de qualité si la grande majoriter des civils s'en foutent?Du moment ou ca ne les derange pas pourquoi ne pas couper dans les dépenses? Faut comprendre le gouvernement pourquoi ne pas enlever plus dans des domaines ou ca fait reagir personne plutot que d'enlever ou ca provoque de gros conflit sociaux?

© Aumilitaire - Contact - CGU

×
×
  • Créer...