little-soldier

En tout cas quand il s agit d'armée des rebelle avec des islamiste dedans, les armes arrivent en temps et en heure et meme on leur envoi des mec pour leur expliquer comment ca marche^^

il les ont payer donc c'est leur proprieté --'.De plus la marine et l industrie militaire russe progresse vite.... ils leur faudra pas 10 ans avant de construire leur propre bpc. ca va juste faire quelque milliard que lon va devoir rembourser a blanc..... et un simple contre temps du coté russe. Puis qu'es qu'il croit flamby? que d'un coup les problemes en ukraine vont s'arreter? Remarque c'est un specialiste des engagement non tenu Je crois pas qu'a cette allure la France passera le 21eme siecle...

C'est bon il la fait!!! il nous a mis dans la merde merci Hollande:)

je crois qu'on s'est pas compris la question c'est pas de savoir si ta tort ou raison c'est que tant que la justice na pas rendu son verdict il est innocent. c'est juste une question de principe ^^ on peut avoir des soupcons ou une intuition mais plus loin c'est de la diffamation^^

ouais trop administratif pour moi tout ca :p

Il est innocent jusqu'a preuve du contraire. c'est comme ca le systeme pénal francais. D'ailleurs c'est encore un des seul truc qui tien la route dans notre justice

ah ca consiste en quoi en gros ce compte épargne permissions?

?

Lol les pro du milieu sont contre mais Mr le politique s'en fous.....ca manque d'originalité L'audace c'est de defendre son ministere contre vent et marée, pas de dire amen a tout ce que disent macron et bercy

Mais quand c'est les ricain on en parle pas ds les medias, pareil pour israel.Deux poids deux mesure ........

L'Ukraine est encore un sujet tres complexe mais en gros poutine ne peux pas perdre la crimée. il agit pour le bien de la russie, on peu contester mais on doit respecter le fait qu'un dirigent d'une nation se bat pour les interet de celle-ci. chose qui evidement choque ds des pays ou les dirigeant ne servent pas l'interet du pays qui sont sencés representer et defendre.

Le truc c'est qu'on prend partie contre la russie pour aucune raison valable si se n'est de se faire bien voir coté americain.

J'ai du mal me faire comprendre je parle du modeles culturels et surtout des elites. Les critique sur la france et le modele culturel francais ont étaient largement plus nombreuse du coter ouest que du coté russe.Sans parler que la langue francaise a etait la langue de la cours en russie.Toutes les elite russe avait des precepteur francais. Nos alliés naturel sur le plan geographique, eonomique etc sont pour moi plus les russe que les americains.

La russie pas des ennemis systematique?syrie , iran, urkraine et j'en passe.Fin bref la russie l'allemagne et l'europe de l'est on plus de rescpect pour la culture francaise que nos "amis" imperialiste outre manche.Enfin bref c'est un forum sur des question militaires et non politique Pour resumer la France doit livrer ces deux bpc a la russie dans les temps et meme developper ses exportation militaire avec ce pays.

Les interet francais c'est de respecter les contrat d'armement qu'on passe et d 'arreter d'agir en clep's des ricains; l'avenir est a l'est a plus a l'ouest;) Faut areter de voir la russie comme un ennemi systematique.

Etape suivante pour foutre un pays et son armée a genoux, apres ruiner son armée on casse les exportations.Bravo messieur du gouvernement de servir les interet des usa, de l'otan plutot que les interet francais!

La vrai question est de savoir si il se sont emparer de ces avion ou si on leur as laisser

LOL apres ne plus vouloir filer les bpc a la russie vient l'idee d'un retour du service national. La France a du oublier qu'elle etait au fond du gouffre finacierement..... ok c'est cool mais avec quel argent? qui pour encadrer toute une partie de la population francaise? ou les loger? vu qui n'y a ni argent, ni personnel, ni locaux? ca revient au meme que de couper les jambes a un mec et lui dire apres "allez vas-y cour". Il sont completement ridicule et c'est ces guignol qui sont chargés de l avenir de la France? tres encourageant......

Vu comment le gouvernement baisse les budjet et vire a tour de bras, je pense pas que la france se considere en guerre. Apres sur le terrain c'est autre chose mais bon les politique et le terrain......

Puis meme d'un point de vue republicain c'est toujours mieux d'avoir deux type de police differente . regarder les autre pays rare sont ceux ayant qu'une seule force de police.

Apres entre les noms officiel et la pratique...nous aussi on appel ca une flamme^^

ca depend des regiment mais pendant les classe c'est quasiment impossible apres en garnison ca doit dependre.Par exemple au 4rch de gap et au 93eme RAM 7eme BCA de varce on a un parking evat a l'interieur de l'enceinte du regiment .

Il s'est defendu il a fait ce qu'il fallait apres le dealer devait savoir qu'a force de faire ce genre de de chose un jour ou un autre ca aller mal tourner.On est pas tous des soumis. La mort d'un homme ce n'est jamais bien mais c'est parfois la meilleure solution

Effectivement ta le sapeur de combat qui reste tres a apporximiter de l'infanterie, de meme pour les observateur de l'artillerie;)

Je parlai en individuel évidemment a quoi ca leur servirais un leclerc?Ba logiquement on devrait mieux etre équiper car en face c'est pas le meme matos non plus .