Voici un travail que je dois réaliser(ci-dessous), cependant, je n'arrive pas à faire la conclusion pouvez vous m'aider ? Je suis ouvert à toute critique et conseils, merci d'avance !
Problématique: Pourquoi et comment l'armement est-il un gros marché?
Un marché est un lieux de rencontre entre les offreurs et demandeurs dans l’objectif de réaliser un échange.
Au fil des années, le terrorisme s'est intensifié. Des pays n'hésitent plus à s'armer plus que convenablement pour lutter contre le terrorisme malgré les restrictions budgétaire de certains pays. De plus en plus d'entreprise se crée, ce qui ouvre une concurrence impitoyable. Ces entreprises-ci inventent des prototypes tous aussi impressionnant les uns que les autres. Les pays voyant cela, se ruent vers les entreprises d'armement pour pouvoir satisfaire leur besoin à moindre coût et en bonne qualité. Les produits les plus conçus, sont les systèmes de protection contre les IED. Des pays émergeant tel que le Qatar ou l'Inde investissent de plus en plus dans les moyens aériens. La France incite les pays à s'armer eux-mêmes, tel que De gaulle avec l'Israël pour pouvoir se défense seul. La France quant à elle n'a pas hésité à investir dans ses sociétés françaises comme DASSAULT. Cependant un achat de la France pour des drones a fait polémique car la défense à acheter des drones américains, on ne sait pas si c'est pour la performance ou le prix.
Première partie: Le marché de l'armement.
Le marché de l’armement n’est plus ce qu’il était. Lorsque le salon de l’armement d’Abou Dhabi a eu lieu, une étude de l’institut suédois SIPRI montre que les ventes d’armement dans le monde étaient en baisse en 2011 et ce, pour la première fois depuis 1994. Les chiffres communiqués par le SIPRI ne tiennent pas compte des ventes des fabricants d’armes basés en Chine qui ne communiquent aucune donnée. Selon cet institut, le total des ventes des 100 premiers fabricants d’armes dans le monde se montait à 307 milliards d’euros en 2011 soit une baisse de 5% par rapport à 2010. 60% de ce montant provenait d’entreprises américaines.
Les politiques d’austérité, la baisse des dépenses militaires et les nombreux reports d’acquisition d’armes par les Etats sont les motifs les plus fréquemment cités pour expliquer cette baisse.
Certains pays s'affèrent à l'économie sociale en comprenant la santé, l'emploie et le logement. Il est donc logique que le budget de la défense soit amputé. Par exemple en France, des sondages auprès des français, ceux-ci approuve cette restrictions budgétaire car ils peuvent "profiter" du budget sur le social.
Ceci dit, entre l’année 2002 et l’année 2011, les ventes d’armes des 100 premiers fabricants mondiaux ont augmenté de plus de 50%. Pourquoi cette augmentation ? Des conflits s’installent dans différentes pays du monde, beaucoup de pays veulent assurer leur défense, de plus certains pays renouvellent leurs armes qui sont trop usagé et donc manque de fiabilité. Différentes armée, suppriment des postes et les remplacent par de nouvelle technologie intervenant seul.
Deuxième partie : Les parts de marché des différents pays.
Au niveau des exportations d’armement, la première place revient toujours aux Etats-Unis. Quant à l’Europe occidentale, ses parts de marché ont baissé sensiblement en 4 ans, passant de 34,5% à 27,5%. Mais s’il y a des perdants, il y a aussi des gagnants. Et ces derniers se trouvent notamment dans la région Asie-Pacifique, dont les parts de marché ont progressé de 3,7 à 5,4% de 2008 à 2012. Et cela grâce surtout à la Chine, qui a vu ses ventes d’armes doubler et passer de la 10e à la 8e place des exportateurs mondiaux. A noter la belle performance de la Corée du Sud et d’Israël. Les exportations israéliennes sont vraiment impressionnantes, alors que de nombreux pays musulmans refusent de faire affaire avec eux. Pour autant, tout n’est pas si sombre pour les européens. Déjà, certains pays parviennent à maintenir leurs parts de marché. C’est le cas du Royaume-Uni qui, si l’on s’en tient aux carnets de commande des industriels, devrait augmenter ses ventes à l’étranger de 25% d’ici à 2015. Quant à la France, elle figure à la 3e place des exportateurs mondiaux, derrière les Etats-Unis et la Russie. En revanche, l’Allemagne ne peut pas en dire autant, ses exportations ayant chuté de 8 à 4,5%. En outre, la progression chinoise, aussi spectaculaire soit-elle, devra être confirmée dans les années à venir. Or, la qualité de ses armements est sujette à caution. Récemment, l’Equateur a ainsi fait part de son intention de renvoyer des radars de surveillance aérienne de conception chinoise et d’annuler le contrat de vente…
En outre, et pour cette raison, Pékin a du mal à percer au Moyen Orient. Et le marché indien lui est fermé. Or, l’Inde, l’Arabie Saoudite et les Emirats arabes unis restent les plus gros importateurs d’armes, en captant 25% du marché à eux trois. En revanche, la Chine arrive à se débrouiller pour exporter ses produits. D’ailleurs, c’est la région Asie-Pacifique qui risque d’offrir le plus de débouchés à l’horizon 2021. A partir de cette année, les dépenses militaires des pays de cette zone dépasseront celles des Etats-Unis et du Canada réunis, avec 501 milliards de dollars (+35%), la cause étant déjà entendue pour l’Europe. Cela étant, même avec une baisse d’un quart des ressources allouées au Pentagone, les Etats-Unis resteront quand même la première puissance militaire mondiale, avec un budget de la défense d’un montant évalué à 472 milliards de dollars. La Chine, avec sans doute 207 milliards estimés, rattrapera peu à peu son retard. Enfin, la Russie (106 milliards, +80% de hausse), devrait compléter le podium. Toujours à l’horizon 2021, la France pourrait se classer à la 7e place (elle est 6e actuellement).
Globalement, la somme des dépenses militaires mondiales devrait augmenter de 9,3% dans les 8 ans qui viennent et atteindre les 1.650 milliards de dollars, grâce, manifestement, aux pays de la région Asie-Pacifique.
Troisième partie : L’emploie dans l’armement.
Le budget défense de beaucoup de pays diminue énormément au fur et à mesure des années. La crise économique de 2009 a laissé des traces. Des emplois sont donc en danger, de nombreux postes sont supprimés. Le problème d’argent n’est pas le seul facteur qui varie sur les emploies. Il y a aussi les conflits, comme la guerre froide, par exemple en Russie le nombre d’employé de l’armement en 1989 était de 14 millions, après la chute du mur de Berlin le nombre d’emploie a largement diminué. Cependant le trafic d’arme s’est rependu dans le monde entier. En Allemagne, en 1990, il y avait 280 000 personnes, mais ceci à diminuer car en 2007 il n’y avait plus que 80 000 salariés de l’industrie de l’armement en Allemagne. Aux Etats-Unis, le nombre de salariés de l’industrie de l’armement était de 1 300 000 en 1989, ce chiffre est descendu à 547 000 en 2003.
En France, le nombre d’employés de l’industrie de l’armement est de 165 000, cependant ils sont en danger car les industriels français n’ont pas assez de contrat. Chaque entreprise tient à ses employés, ils se battent donc pour garder ces emploies. Les entreprises comme Nexter ou DASSAULT innovent afin de décrocher des contrats dans différents pays comme l’Arabie Saoudite, Brésil, Inde, Emirats Arabes Unis et Etats-Unis permettant de garder les emploies et ne pas licencié les salariés. De nombreux postes d’ingénieur sont supprimés en France soit des 10% des effectifs représentant 950 salariés.
Voilà pourquoi le marché de l’armement varie sur l’emploie dans l’armement, tout est relatif. Si le marché est faible alors l’emploie diminue.
Conclusion : .....
