Wasan

Personne de la PMPFS ne peut te dire avec certitude si tu seras pris ou pas, encore moins après l'entretien avec les cadres du régiment (avant la commission) : certains ici ont eu un avis très favorable ("vous serez forcément pris") à la fin de leur entretien avec les cadres du 13ème RDP ou du 1er RPIMa et pourtant la commission en a décidé autrement.

Y a une télé-réalité avec Marius qui sort en fin d'année

Si tu as Facebook, tu peux poser tes questions ici, c'est l'amicale du 2ème RD, ils seront plus à même de te répondre. Sinon avec ta licence tu peux tenter le recrutement officier sous contrat encadrement ou voir du côté de la DGA (mais là tu exerceras en tant que civil).

Au contraire, le pire c'est Y6 qui te ferme les portes de l'armée. Y4/Y5 te ferment aucune porte excepté certaines spécialités décrites dans le fichier PDF ci-dessus.

Pour fantassin débarqué (infanterie), c'est Y5 maximum. En particulier, tireur (précision, missile, arme gros calibre, engin blindé), Y2 maximum. Pour le génie, je ne sais pas mais Y4 est de loin le pire des SIGYCOP, tu as accès (sous réserve des autres chiffres adéquats) à beaucoup de spécialités. http://circulaire.legifrance.gouv.fr/pdf/2013/08/cir_37370.pdf

L'aptitude para ne dépend pas que de l'acuité visuelle, la vision stéréoscopique est tout aussi importante ("test du Pacman"). Donc personne ne pourra statuer ici. Pour info, l'aptitude para c'est Y3 maximum.

Je ne connais pas un livre qui synthétise précisément ce que tu cherches, par contre j'ai établi ici une bibliographie qui traite de l'histoire de certaines unités particulières (forces spéciales, DGSE) si jamais cela t'intéresses.

Rajout de l'article 13ème RDP à la Réunion

Prochains épisodes le 27 Octobre (GEO/GIPN).

Ca dépend de la technique utilisée : LASIK c'est 6 mois, PKR c'est 1 an.

Témoignages de deux anciens du 11e Choc :

Comme on en parle : le SD a l'air d'être assez "récurrent" dans l'armée, qu'en est-il du TSD ? Certaines spécialités donnent-elles d'office cette habilitation ou bien c'est plutôt une question de grade (genre les généraux doivent sûrement tous l'être) ?

En cherchant sur Linkedin, tu peux trouver d'anciens du CPIS (qui ont certes quitté l'institution depuis au moins 8 ans). Pour certains, tu peux recouper les informations avec Google (genre via le site intelligenceonline.com). Reste à bien rédiger son email de contact pour leur donner envie de te répondre ... Si jamais t'as moins de chance que moi, tu peux toujours tenter le site Copainsdavant, mais là-bas tu trouveras surtout des anciens appelés du contingent qui sont passés là-bas dans les années 60 ... Donc leurs infos sont loin d'être fraîches !

Faut être quand même naïf à la base pour leur poser des questions sur les missions qu'ils ont effectuées et espérer avoir des réponses (sérieuses) . Y a quand même moyen d'obtenir des informations +- précises sur le CPIS si on pose les bonnes questions aux bonnes personnes.

Il existe quand même une bibliographie très conséquente là-dessus, donc même si des informations sont datées (par exemple, en ce qui concerne la formation), cela donne plus quand même idée sur les missions que peuvent être amenés à exécuter les commandos du SA.

Bien sûr, tout comme une personne qui postule (sincèrement) au Service Action a été ou est fan (ou en tout cas influencé, même inconsciemment) des James Bond, mais ils ont en général d'autres motivations plus sérieuses.

On faisait surtout référence (enfin dans mon cas) aux jeunes adultes un peu immatures qui passent leur temps à jouer à COD et qui ne candidatent que parce que ça fait "styler/viril" de dire qu'on est "commando". Les mêmes qui vont demander si "on part souvent en OPEX à l'improviste" (sous-entendu : j'espère que pas trop, j'ai une copine !), ou encore "combien c'est payé ?" (sous-entendu : une copine ça coûte cher à entretenir) ou encore un peu plus malsain "je postule au COS car j'ai vu sur Wikipedia qu'il y a eu moins de morts chez eux que dans le conventionnel en Afghanistan" au lieu de poser des questions sur les types de mission effectués, les qualités requises pour postuler etc.

Je pense qu'ils sont bien conscients de cela les cadres du CIRP qui font les entretiens. Après, en se débrouillant un petit peu, il est toujours possible de (tenter de) rentrer en contact avec d'anciens du CPIS si on sait où chercher sur le Net

Le 4e RHFS ne recrute pas en externe. Le CPIS forme aussi au milieu aquatique (excepté des plongeurs).

C'est possible, à condition de bien justifier tes choix qui sont très différents (d'un côté le monde des ops spéciales, de l'autre le monde des ops clandestines). Lors des entretiens, on hésitera pas à "t'incendier" à ce sujet ("tiens, un candidat qui a l'air d'être une girouette ou encore un kikoo-COD"). Après faut faire attention à certains recruteurs qui pour "boucher les trous" essaieront dans le cas des régiments du CIRP de te forcer à intégrer un régiment conventionnel prétextant que c'est mieux pour toi d'essayer ensuite d'intégrer en interne ... Si tu as vraiment un projet mûr, les capacités pour (agrément, bons résultats physiques et psychotechniques), ne suis pas ses sages conseils et intègre en externe. Contrairement aux idées reçues, il est beaucoup plus difficile d'intégrer le CPIS/CPEOM en interne (et je tiens ces dire d'un ancien du CPIS).

http://c.sdbx.co/1KKXmDf : ouvrage dédié exclusivement aux tests psychotechniques

Sauf que l'enseignement pour le CPL théorique de la première année est progressif pour permettre à ceux qui n'ont pas fait S de ne pas être désavantagé. Pour info, des Bac L ont déjà postulé et réussi, comme quoi ...

Déjà, faut être admissible pour aller passer des tests complémentaires à Vincennes qui détermineront ton aptitude (ou inaptitude) à devenir pilote. Là-bas faut passer une batterie de tests (mathématiques, anglais, personnalité, repérage dans l'espace, mémoire visuelle, rédaction d'un CV, connaissances en mécanique du vol, entretiens et simulateur). Bref, le type de Bac est franchement secondaire face aux entretiens et surtout face aux deux tests du simulateur ...

http://tests-alat.space-blogs.net/