Morny

Pas de mal, je ne risque pas de me vexer ni de m'énerver pour des propos échangés sur internet. Je te rejoins sur le fait que oui, des jeunes réussissent, et encore heureux, sinon l'intérêt de leur ouvrir la possibilité de postuler serait une perte de temps et de moyens, autant pour eux que pour l'institution. Je ne fait que le mettre en garde. Sur l'ensemble des candidats qui postulent, peu sont retenus, et parmi eux, encore moins sont fraichement sortis des jupons de leur mère. Après, je n'espère pas le décourager avec mes propos(Et si c'était le cas, et bien cela serait un manque de motivation de sa part...) Et si il se sent prêt, alors oui, il faut foncer, pas de doute là dessus. EDIT: J'entend par "connaissance" le type d'emploi de ces unités. À quel type de missions est destiné le 1er, le 13, le CPIS, les Cdo Marine, les CPA... La distinction entre chaque. Des exemple de lieux/missions où il est connu qu'elles ont servie. La distinction entre une unité FS et une unité conventionnelle de même arme. Bref, rien de très spécifique en soi, mais au moins connaitre le milieu, et pas que FS. Non pas pour le plomber, mais pour l'aider, justement. Et pour le "Sache que", en effet, ça n'a pas forcément la connotation que j'ai voulu exprimer. Et en effet .0w??.™`, les sujets sur les FS ont généralement tendance à virer en débat. Certainement par manque de connaissance sur le sujet (normal au vu de la nature d'emploi de ces unités)...

Pour apporter une précision sur ma remarque sur l'âge de recrutement Certes, ils recrutent des jeunes civils de 18/25 ans. Mais sache que sur ceux qui réussissent, TRÈS peu ont 18 ans. Généralement, les nouvelles recrues ont dans les 20/22 ans voir plus, ont une certaines expérience de la vie en général. Les rares que j'ai pu croiser et qui sont rentrés à 18 ans avaient une maturité et un vécu rare pour leur âge. Les unités FS demandent une maturité, car il n'y a pas forcément la même progressivité qu'ailleurs. Un jeune commando en formation sera amené beaucoup plus vite à être responsabilisé sur son arme, ses camarades, son matériel, qu'un même jeune en unité conventionnelle. (qui le sera aussi, mais on lui demandera moins de rapidité d'adaptation). Et c'est là que pour un jeune de 18 ans fraichement sorti du lycée, ça peut piquer. Et je ne dit pas cela pour argumenter dans le vide, je connais plutôt bien ces unités... Je ne suis pas aigri, et je ne cherche absolument pas à le décourager, car je me suis déjà retrouvé dans sa position auparavant. (comme certainement nombre d'autres ici) Je me permet juste de mettre en garde un lycéen, qui, si il se présente en CSO avec le même genre de connaissances et de raisonnement qu'ici, se fera certainement refouler.

Je rajouterais même que la Légion, par définition, est Etrangère. Donc composée d'étrangers, qui voient en très grand majorité une nouvelle vie dans la Légion, une nouvelle famille. Donc pas de question à se poser sur les "interdictions"... Donc, venant d'un Français, sauf raisons particulière qui te pousse à rentrer dans ce corps avec les même objectifs qu'un étranger, je pense qu'il est plus raisonnable de se tourner vers un des trois corps d'armée accessibles aux citoyens Français.

Autant pour moi, mauvaise écriture abrégée de l'unité. Je parlais du 4RCh (4ème Régiment de Chasseur, Gap). Corrigé dans mon message précédent. Et il ne s'agit que d'un exemple de régiment possédant une capacité de Rens.

Bonjour, Je ne peux que rejoindre mes "camarades" sur le fait qu'il est important que tu passes ton Bac, envisage des études sup, et continue à te renseigner sur les Armées en général (Air, Terre, Marine; FS ou non). Déjà, vouloir à tout prix le 1er ET le 13 est, comme le dit Jar-Jar-Binks, est plutôt étrange... Le 1er fait principalement de l'intervention pure, le 13 du ROHUM... donc rien à voir, si ce n'est la couleur de leur béret et l'insigne de la BFST sur leur épaule. Si tu voulais être cohérent, du pourrais envisager: 1: 1er RPIMa 2: 8ème ou 3ème RPIMa 3: Un autre régiment d'infanterie (pourquoi pas un BCA) Ou bien: 1: 13ème RDP. 2: 2ème RH. (régiment spécialiste du renseignement) 3: 4ème RCh (par exemple, vu qu'il faut aussi un peu de rens...) Là au moins, tu pourrais avoir une certaines logique dans ton choix de carrière. Mais à 17 ans, honnêtement, les FS sont un drôle de choix (même si en rêver ou bien se le fixer comme objectif de carrière est compréhensible), surtout quand visiblement tu ne connais pas beaucoup d'autres choses. Renseigne toi sur tout (qui sait, tu peux peut-être te découvrir une passion pour la Cavalerie ou le Génie), fait une PM (peu importe laquelle, ça te permet de te mettre les pieds dans des rangers et voir si ça te convient), va aux portes ouvertes des régiments proches de chez toi. Ce qui est important, c'est de connaitre la réalité de l'armée avant de décréter que tu veux tel ou tel régiment. Remplir les maximums physique aux tests d'entrée des régiments TAP/FS, c'est bien. Mais faut-il encore savoir où on s'engage, le montrer aux recruteurs. Sinon tu vas rentrer dans le lot de la grande majorité des candidats qui pensent que vu qu'ils sont Général à Call of Duty, et bien ils s'y connaissent en tir et en action spéciales...

Je dirais même que en parlant de Sigycop, il n'y a rien de particulier à viser. Il faut se conformer aux critères de sélection donnés par le service de santé. Le CPIS, le 1er, le 13, et tous les régiments paras du 1er RCP au 35ème RAP en passant par le 1er RTP imposent un Sigycop TAP. Ni plus, ni moins. Même choses pour les CPA, les Cdos Marine, le GIGN... Donc là c'est tout simplement la selection naturelle. Le mec hyper physique mais qui à des yeux de merde, ben c'est très moche pour lui, mais il ne pourra pas entrer dans les TAP. De même pour le daltonien, ou celui qui a les jambes arquées ou une scoliose. Et quelqu'un qui est classé 1 partout pourra aller où il veut... médicalement parlant. Ca ne lui assure en aucun cas ça place. Si il passe à travers les mailles du filet (comme cela arrive), tant mieux (pour lui). Reste à espérer que son "point faible" ne s'aggrave pas.

Correction apportée pour éviter que certains "voient rouge". ;)

Bonjour à vous, et bonne chance pour votre projet ! Vous allez certainement croiser quelques extra-terrestre chez les Officiers de GN, bon courage ! ;-)

Je suppose (du moins j'espère) que vous avez compris ce que j'entends par cela... Et pour .0w??.™`: Absolument pas systématique, ça serait trop facile sinon. De plus, un candidat qui échoue et souhaite aller au 1er/13 doit se taper leur FSI, qui constitue la grosse selection de ces régiments, où se croisent jeunes EVAT venus du civils et fraichement sortis de leur FGI; et anciens venus de tous les régiments de France, qui souhaitent intégrer ces régiments FS par voie interne. Bref, rien de gagné. Et c'est valable également pour tous les régiments non-FS.

Bonjour, J'ai connu plusieurs personnes issues du 4 RC de Gap. J'en ai entendu beaucoup de bien, tant du point de vue des missions, de l'ambiance générale, que de sa situation (belle région) Après, je n'y ai pas mis un orteil moi même... EDIT: Et ils disposent également d'une section GCM, si c'est ça que tu vises.

Pour infos, si, certains échec du CPIS vont au 1er ou au 13. (en fonction de la raison de l'échec et de leur dossier) Par contre, ils sont très attendus sur place (au vu de leur unité d'origine), pas toujours bien vu (car comme tu le dis, c'est le "lot de consolation"), et surtout, doivent rapidement s'adapter à un rythme nettement plus "TTA"... Mais le gros des échecs retourne au civil, ou rejoint une unité conventionnelle. (RPIMa, RCP, RI, BCA...)

Merci pour votre retour. À quelques jours d'y aller moi-même (OM), c'est bien d'avoir un bon Feedback sur le déroulement des épreuves. Bonne chance à vous.

J'avoue que, pour l'avoir vécu de l'intérieur, peu de membres d'unités "spéciales" parlent anglais (en dehors des Officiers, et encore...), chose qui me parait pourtant assez indispensable au vu de la nature d'emplois de ces forces (interaction avec des homologues étrangers, notamment...)

J'avoue que si c'est le niveau général, ça envoie la semoule ! Sinon, montana587, j'adhère totalement à ton discour, et suis parfaitement d'accord avec toi. Je ne remet absolument pas en cause la capacité de chacun, même si il n'a pas le niveau à première vue, d'arriver à accomplir des choses qui paraissaient impossible. (je l'ai vécu moi même lors de ma première "carrière").

Le seul que j'ai connu en unité en dessous des 30 min était un ADC qui faisait de l'Ultra Trail. Un monstre, il le finissait en 28 min et des poussières. Tout le monde chez nous le tapait en moins de 45 pour le moins bons (je faisais entre 42 et 40 en général), et assez peu en dessous de 35. Et oui, je m'attends à un niveau assez élévé, d'où mon "inquiètude" au vu du peu de places disponibles (apparament 60 pour l'année prochaine), même si en effet les 8 mois d'instruction sont suffisant pour combler les lacunes et atteindre le niveau STAC... pour peu d'arriver à l'Ecole. 38min, joli score ! :)

Les seuls Nageurs sont, comme le dit AFSEC, chez Hubert et au CPEOM. Toutes les autre unités ayant une équipe sous-marine passent d'autres formations (comme le plongeur démineur pour le 17ème RGP par exemple), mais pas LE cours Nageurs (sous-entendu: "de combat") Le 1er RPIMa, le 13ème RDP ont des plongeurs, mais qui ne passent pas le cours Nageur. C'est fait en interne (et réponds à des besoins spécifiques). Il doit en être de même pour les unités de police ayant une composante subaquatique. Et pour en revenir au sujet, les GIPN, BRI-PP, RAID et autres n'en ont pas.

Normalement ça ne sera que pour les candidats Maistrancier. Les QMF ont passés leur test cette semaine. (et sont certainement sur le chemin du retour à l'heure qu'il est) Pas de soucis pour un Feedback, ça sera fait à mon retour de Lorient.

Merci bien à vous deux. Bon, après tout je verrais bien sur place. Du simple psychotage à 10 jours des tests. ^^

Merci pour vos réponses, même si elles ne répondent pas vraiment à mon interrogation. Je ne cherche pas à savoir que "le mental c'est le plus important", ou que "il faut se donner à fond". Ça, je le sais, l'ai intégré, et l'ai déjà vécu. Mon questionnement réside uniquement sur le déroulement propre des épreuves, à savoir si les moniteurs arrêtent les candidats une fois qu'ils ont atteint le max, ou bien si ils laissent continuer, et du coup établissent un jugement par rapport à cela. Je m'interroge à ce propos car il s'agit de mon unique chance d'incorporer le corps de la Marine au vu de mon âge (je viens de fêter mes 24 ans), et donc je n'ai pas le droit d'échouer. Savoir si on sera jugé uniquement sur la base d'un barème ou bien sur le max de chacun est important pour moi, qui ai par exemple mon max de tractions à 17 au moment où je vous parle, et non à 25 (ou plus) comme certains peuvent l'avoir. Et les places sont de plus en plus chère, comme vous le savez tous très bien. Donc ce genre de subtilités, anodines au premier abord, peuvent avoir une différence sur une décision de jury, qui s'attache au détails vu que la majorité des candidats motivés arrivent prêts et entrainés. Donc oui, croyez moi, je donnerai mon maximum, que ce soit au sport ou bien au tests psychotechniques et entretiens. ;)

Personnellement, je ne pense pas que le RAID soit particulièrement "meilleur" que les GIPN. À ce niveau de compétence, les nuances en terme de niveau disparaissent quasiment (du point de vue de la formation, notamment) Le RAID semble plus prisé pour des raison de localisation (région parisienne, lieu principal de concentration des populations, et donc des risques), et certainement pour d'autres raisons qui m'échappent. Il existe également la BRI-PP, bras armée du 36 Quai des Orfèvres, qui envoie du (très) lourd.

Je ne veux pas raconter de connerie, mais il me semble que pendant un temps (assez récent), il faisaient une sélection commune. Les meilleurs étaient affectés au RAID, les autres sélectionnés pouvaient être affectés dans un GIPN.

Merci, même si la deuxième partie de ta phrase n'est pas juste aujourd'hui. @The Frog: Aucun rapport avec le noble personnage. ;)

Répondu en MP. Merci pour votre accueil en tout cas. :)

;)

Et bien c'est pour enlever le "je pense" de ta phrase que je pose la question. C'est simplement pour comprendre une subtilité de la selection. Par exemple, quand je m'était engagé dans l'AdT il y a 5 ans de cela, ils nous arrêtaient à 10 tractions (et 15 pour les candidats BSPP). Que tu sois capable d'en faire 10, 12, 15 ou 25, il ne faisaient pas de distinction au delà de 10. Je sais que ça ne change rien, ça ne m'empêchera en aucun cas de donner mon maximum et d'en faire autant que je peux; c'est purement pour savoir comment ça se passe. D'ailleurs, je sais que les candidats QMF sont à Lorient cette semaine. Si l'un d'entre eux veut bien poster un retour, ça serait bien. :)