GC

Bonjour BTX, Pour être très précis : - les sandales sont estampillées "Marbot Neuvic". - dans l'estampille qui est de forme circulaire, deux chiffres : 3 et 61. - à côté de l'estampille, un chiffre et une lettre : 34 et E. - je me suis mal exprimé, il y a exactement les mêmes indications sur les deux sandales qui sont donc de la même taille. - désolé pour mon tutoiement d'hier, c'est vrai que sur les forums ça tutoie spontanément à tout va, je n'ai pas fait attention, si ça se trouve vous êtes un haut gradé. En vous souhaitant une bonne journée, GC.

Merci BTX pour ta réponse. Peut-être m'y suis-je mal pris avec Google mais je trouve incroyable que nulle part, je ne puisse trouver une trace des équivalences entre ces tailles et les actuelles. Car pourtant, ce n'est pas un matériel si vieux que ça. Bonne soirée !

Bonjour, Personne n'a jamais vu ce genre de pompes avec ce système de pointures inhabituelles ?? Dans l'attente de vos réponses, bonne fin d'après-midi !

Bonjour, Peut-être est-ce parce que je suis un civil et que je ne connais pas les correspondances en termes de tailles (ai cherché sur le web mais n'ai pas trouvé l'info adéquate), mais j'ai acheté récemment via le web des sandales en cuir de l'armée française des années 70 (=> pièce jointe). J'avais précisé au vendeur que je voulais une pointure 45 et il m'a envoyé une paire de pompes qui sont... gigantesques, éléphantesques : je surnage dedans. Quand je regarde la taille, je vois deux chiffres complètement déconcertants : 34 et 61 !? Est-ce que quelqu'un connaît ce système de tailles et pourrait m'indiquer quel chiffre correspond à du 45 ? Dans l'attente de vos réponses, bien à vous tous, GC.

C'est bien ce que je pensais et sur ce point, c'est tout ce que je voulais savoir ! Merci encore et à un de ces jours sûrement, dans le cadre de nouvelles recherches :)

J'avais bêtement oublié : évidemment, c'est le principe du "Président de la République, chef des armées" qui est ici à l'œuvre... Dans ce cas, je formule ma question autrement. Le Président de la République doit-il intervenir pour décider de TOUTES les interventions aériennes ? Ou bien peut-il déléguer une partie de la responsabilité des décisions (=> "Je fais confiance à tel haut gradé qui saura gérer la situation") ? En d'autres termes, le CNOA et le CPCO sont-ils en tout subordonnés à la volonté présidentielle, ou bien ont-ils une marge de manœuvre ? Je précise, des fois que : mes questions ne sont pas "malveillantes". C'est juste que je travaille sur le projet d'une histoire parce qu'à côté de mon boulot officiel, hé bien... j'écris des histoires, en tout cas je cherche à en écrire une nouvelle. Merci !

Merci pour ces nuances supplémentaires. Donc, ce sont le CPCO et le CNOA qui sont tout en haut de la hiérarchie, et qui prennent les décisions ? Ou bien y a-t-il encore au-dessus une instance supplémentaire qui décide des interventions ? Bonne soirée en tout cas, GC.

C'est noté : un commandant a la charge de la maintenance de la base et du matériel qui s'y trouve. Merci pour tes précisions, très claires. Au plaisir !

Merci beaucoup pour ta réponse. À te lire, un commandant de base exécuterait donc les "observations" de la base de Lyon, avec un aval "de principe" du gouvernement, obtenu un peu à l'arraché. Finalement, quand ça menace de barder, tout le monde (base de Lyon, commandant et gouvernement) est a priori spontanément d'accord sur ce qu'il y a à faire, et du coup on peut supposer qu'un commandant de base a une marge d'autonomie quant aux décisions à prendre, décisions qui peuvent être validées après coup par Lyon et/ou le gouvernement. Bien à toi, GC.

Merci pour tous ces accueils chaleureux. Je vous souhaite un bon dimanche. À bientôt sûrement, GC.

Merci pour vos réponses. Donc, si j'ai bien compris, ce n'est pas lui qui prend la décision d'accompagner un avion de ligne comme cela s'est produit il y a une semaine sur la côte sud-ouest de la France ou d'organiser une frappe en cas de danger avéré sur le territoire français. Il semblerait que le commandant de base doive tout mettre en oeuvre pour que la dite décision (mais qui émane de qui, alors ? Du ministère ?) soit appliquée, point barre. Bon dimanche !

Bonsoir, J'ai cherché l'information sur le web mais ne suis pas parvenu à la trouver. Je suppose qu'un commandant de base a la responsabilité d'un secteur aérien. Est-ce lui qui prend la décision d'envoyer par exemple des chasseurs dans le cadre de la protection de l'espace aérien dont il a la responsabilité ? Ou bien doit-il faire valider cette décision par une autorité plus haute encore? Bon week-end, GC.

Civil ayant été tenté à une époque par la vie militaire, je continue néanmoins de m'intéresser à ce secteur, notamment à son fonctionnement, son histoire, ses moeurs. Ne parvenant pas toujours à trouver les informations que je recherche, je suis venu m'inscrire sur ce forum. Bien à vous tous !