bah: un feu qui fait fondre le métal... Alors que tout batiment en maillage d'acier (comme le World trade center) quand il brule, il ne reste que la structure en acier... Et ce: partout dans le monde! sauf à New York.
alors on va me dire, que c'est à cause des avions, avec le kérosène en feu, qui a fait fondre les piliers.
L’acier utilisé fond à partir de 1800° C, Un feu de kérosène dégage, dans les meilleures conditions d’oxygénation, une température maximale de 1200 °C. La couleur des flammes et des fumées semble indiquer une température maximale de 800 °C, largement insuffisante pour fragiliser la structure au point de la faire s’écrouler.
La vitesse de chute: Les tours tombent en moins de 10 secondes... officiellement: La chute des étages supérieurs, due à un écartement de la structure extérieure et à la désolidarisation des planchers de ladite structure a entraîné un effet “pile de crêpes”, chaque plancher cédant sous le poids des planchers supérieurs. L’écartement de la structure extérieure ne correspond à aucune logique scientifique. Aucune simulation n’a pu les reproduire. Rien ne vient expliquer ou prouver qu’il en ait été ainsi.
Au cas même où cette hypothèse serait vérifiée, comment expliquer qu’aucun ralentissement dans la chute n’ait été observé. Les planchers inférieurs auraient dû ralentir la chute des planchers supérieurs,. car c'est comme si les étages étaient tombées en chute libre... pas très logique étant donné les paramètres de constructions: entre autres les 3 planchers intermédiaires. pas un seul ralentissement, même pas un frémissement... une Vraie Chute libre.
Donc personnellement: je n'ai aucun doute qu'Al Quaïda soit derrière le détournement d'avions (ses pilotes étaient dans l'avion. Revendication et tout le tsoin tsoin.) donc qu'Oussama Ben Laden soit l'instigateur. PAr ailleurs, je ne pense pas que Bush et consorts aient consciemment massacré près de 3000 personnes pour des raisons qui resteraient à définir...
Mais de nombreuses parts d'ombres restent.. trop nombreuses pour rendre la thèse officiel crédible. Perso, je suis pas pour la thèse de la conspiration. disons, que je suis entre les 2. pour avoir bosser dans une entreprise de démolition, quand je revois les vidéos du World Trade Center, j'ai nettement l'impression de voir une démolition programmé... après, je n'ai pas bossé sur des bâtiments de plus de 400m. Mais vu tout le travail qu'il faut faire pour détruire une tour de plus de 50m... le matériel qu'il faut, les jours de préparations... On a rarement un truc aussi propre que ce que l'on voit sur la vidéo... Alors qu'elles sont moins "solides" que le WTC...
Je peux vous dire que ça fait baver les entreprises de démolition: Pouvoir faire pareil, avec moins de matériel. et là, c'est le jackpot assuré...
