civresmil

Faut pas tout mélanger hein. On parle du domaine scientifique. Si tu veux parler des autres domaines, soit, mais regarde dans le domaine littéraire ou éco, tu constateras la même chose : les bac généraux (L et ES) sont ceux qui vont le plus loin, comparés aux bac techno/pro littéraires et artistiques et aux bac technos/pro éco. Ensuite faut pas mélanger niveau intellectuel et personnalité, si tu fais pas la différence, et je doute que tu viens de S, tu es l'exemple que le niveau intellectuel est d'un non S ne permet pas de comprendre certaines notions, quoique niveau intellectuel et personnalité c'est grave si on fait pas la différence. Et pour la grande majorité, le choix d'études se fait en fonction de ses capacités intellectuelles. Surtout en France avec cette mentalité élitiste typiquement français qui règne dans ce pays. Après il y a quelques exceptions comme dans tout, ton père en fait sûrement partie donc. Mais bon quand on a toujours baigné dans l'armée, on le voit pas, bah je vous le dis, dans le civil, c'est comme ça : t'as de bonnes notes, bah vas le plus loin possible, fais un bac général, puis fac ou école d'ingé, voilà ce qui m'a été dit moi et à la classe quand on était au collège, lycée etc.

Oui ca fait plus de 5 ans que j'ai le bac, j'ai fait un bts et quelques années de fac par la suite. Donc oui mes camarades en sont soit à leur M2 soit en 1ère année de doctorat, ou dans la vie active après le bac+5. Et ça ce n'est que mon expérience. Si on regarde au niveau national, on remarquerait sûrement le même schéma.

Du temps a passé entre ces deux messages, on évolue, on a envie d'autre chose.

Non l'Ecole militaire de Paris, ils ont fait une conférence et on pouvait prendre toutes les brochures qu'on voulait. Et non j'en sais pas moins qu'un civil, c'est ce qui est marqué dans la brochure, BAC S pour la spé météorologue. Bah tu regarderas la proportion, les 2 tiers de mes camarades en S sont partis en fac de maths ou de physique ou de sciences naturelles (biologie, géologie...etc) puis doctorat, ou classes prépas puis écoles d'ingénieurs, ou médecine. Mes camarades de BTS qui venaient de STI s'arrêtaient à la licence pro. Proportionnellement, les S sont les plus nombreux à arriver à bac+5. Oui mais c'est parce que ces bac pro ont une formation qui fait travailler leur mains justement, une formation plus pratique, plus professionnelle. C'est facile de s'en sortir quand on a été formé, mais quand on a pas été formé c'est normal de pas savoir. Les BAC S c'est justement parce qu'ils en font pas donc ils n'en savent rien. Si on inversait les rôles, on demande aux S de suivre la formation pro, et les bac pro la formation générale, les S s'en sortiraient aussi bien voir mieux que les bac pro, en revanche les bac pro l'ont déjà prouvé au collège quand ils ont pas pu aller en lycée générale vont galérer dans la théorie de la formation générale des S. Dans tous les domaines, la pratique est plus facile que la théorie. Le niveau en théorie démontre la capacité d'apprentissage et d'assimilation d'un individu donc les S ayant un niveau théorique plus élevée ont une meilleure capacité d'apprentissage et d'assimilation. Comme la spé météo est très théorique avec beaucoup de maths et de physique comme expliqué dans la vidéo, les S sont les plus compétents pour ingurgiter ces notions. Je pense que l'armée a eu de mauvaises expériences, des échecs en formation, c'est pour ça qu'ils ont réduit l'éventail des bac possibles pour cette spé.

Agence de voyage, ONG, rien à voir avec le sujet ? Je suis d'accord mais je ne faisais que répondre à ceux qui ont commencé à en parler précédemment. Et les ONG, qu'il y ait ou pas de l'aventure, ce n'est pas l'armée, elle ne participe pas à la défense et pour quelqu'un qui a pour but de participer à la défense, ça fait la différence. Les ONG et l'armée n'ont rien à voir, sinon autant dire que tous les militaires s'y plairaient dans les ONG mais ce n'est pas le cas. Donc mes certitudes pleines d'erreurs ? J'en doute.

Non moi j'ai la brochure complète que j'ai pris à l'Ecole militaire, avec la précision sur quel type de bac pour chaque spé. Et pour la spé météo, c'est bien marqué BAC S uniquement. Bah un BAC S c'est le plus dur intellectuellement donc si, c'est bien le plus intellectuel, c'est aussi pour ça qu'on dit que c'est le bac le plus dur et qu'on constate que c'est eux qui vont le plus loin dans les études. D'ailleurs quand j'ai fait mon bac S, j'ai 2 fois plus galéré que mon BTS qui pourtant est censé être bac+2, mais non le BAC S était plus difficile, en maths, en physique, en anglais, en français, dans toutes les matières, le niveau était plus élevé, là où je me tapais des 18 en BTS, en terminale S je le tapais des 9, voilà l'énorme écart quoi, et mes camarades qui avaient fait STI galéraient grave, je comprenais pas pourquoi, et finalement j'ai compris que le niveau est très très faible en terminale STI, presque du niveau bac pro. Comme quoi un bac+2 n'est pas forcément plus dur qu'un bac tout court, et un bac+5 n'est pas forcément plus dur qu'un bac+2, le +machin ne veut rien dire. C'est l'aspect généraliste ou professionnalisant qui rend les études plus ou moins durs, des études générales seront toujours plus durs que des études professionnelles. C'est d'ailleurs les matières générales qui font échouer bon nombre d'élèves qui par la suite miraculeusement réussissent en études professionnelles. Une licence générale L2 (bac +2 et générale) sera toujours plus dure qu'une licence pro (bac+3 et professionnelle). Bon là je m'égare un peu. Bref, si la spé météo y a beaucoup de maths et de physique et part beaucoup en OPEX, ça me convient. D'autres infos ? J'ai trouvé une vidéo mais c'est l'armée canadienne, quelqu'un peut me dire si elle correspond à la spé francaise météorologue ? https://www.youtube.com/watch?v=G_8ArR0q7Ac

Combattant débarqué (ou "fantassin débarqué" l'appellation à l'ancienne) ils acceptent jusqu'à Y5 : http://circulaire.legifrance.gouv.fr/pdf/2013/08/cir_37370.pdf Je crois que c'est la seule spé combattante qui accepte jusqu'à Y5. Je comprends pas pourquoi d'ailleurs. Cette spé aurait un rôle moins important par rapport aux autres spé combattantes ? Un rôle qui ne nécessite pas obligatoirement une bonne vue ? "débarqué" ça veut dire qu'ils sont embarqués puis ils débarquent, donc c'est dans la cavalerie ? Leur rôle serait de protéger le véhicule sur courte distance, c'est ce qui fait que c'est pas nécessaire de voir loin ? Je suppose ? Je sais pas.

Je regarde les brochures de l'armée de terre et je vois que pour la spé "météorologue", il faut impérativement un BAC S. Je parcours toutes les spé, et c'est effectivement la seule qui n'accepte que le BAC S, toutes les autres spé acceptent différents BAC (ES, L, techno, pro). Est-ce une spé très intellectuelle ? Car dans ce cas ça pourrait me convenir, je suis très cérébral. Quelqu'un peut me renseigner sur la durée de la formation, qu'est-ce qu'on fait une fois affecté, le nombre d'opex ?

Je remonte ce topic parce que depuis le temps, je n'ai toujours eu aucune réponse.

De quoi ? Non je ne cherche pas à faire des voyages touristiques, et de toute façon si ça avait été le cas, c'est pas dans les agences de voyages que je voyagerais, les employés des agences de voyage c'est pas leur boulot de voyager, leur job c'est de proposer aux clients de voyager donc c'est un job de bureaucrate quoi. Non ce qui m'intéresse c'est le cadre de vie du militaire sur le terrain, les tentes, la nature, la vie en collectivité, et avec tout ça l'adrénaline, le goût du risque, l'aventure quoi. Dans une ONG y a rien de tout ça, y a pas vraiment d'aventure. Puis si les spé de combat ne m'intéressent pas, c'est parce que c'est trop bourrin et comme je suis cérébral, je vais vite me lasser, je cherche un job où on réfléchit un minimum, d'où le fait que mon choix se porte sur toutes les spé techniques. Enfin il faut pas se leurrer, on travaille pour l'argent, sans rémunération personne ne se jetterait dessus. Donc si les opex attirent autant, c'est aussi à cause des primes, avec famille enfants on aimerait bien rester à la maison mais si y a une prime ça motive à partir, donc l'argent c'est aussi le but des militaires quand ils vont en opex. Et d'après ce que j'ai vu, les militaires parlent beaucoup argent, beaucoup plus que dans le civil. Ils se disent les salaires alors que dans le civil personne le fait, mais peut-être que pour les militaires c'est moins tabou ? Ou alors tout simplement les militaires sont plus cupides que les civils.

D'accord mais du coup quelles sont les spé techniques qui offrent le plus de chances de partir souvent ?

Non je cherche pas forcément de l'action, sinon j'aurais choisi des spé combattantes, ce que je voudrais c'est beaucoup de voyages, la vie militaire avec tente sac de couchage me fait pas peur, c'est ce que je cherche comme mode de vie, un peu l'aventure quoi genre koh-lanta, et faire un job un minimum intellectuel (donc forcément tout ce qui est combat ne m'attire pas). Par contre on peut faire qu'une seule OPEX par an, pas plus ? Si on en fait la demande, qu'on est volontaire, on peut nous laisser partir plus souvent genre 2-3 fois par an ? Après je dis ça sans connaissance de cause, je m'en rends peut-être pas compte de la fatigue, l'épuisement après une OPEX et le temps nécessaire à rester en France pour récupérer, justement quelqu'un peut me renseigner à ce sujet ?

Aussi je voudrais savoir quel est le nombre d'OPEX maximum par an ? Et quelle est la durée maximum d'une OPEX ?

Bonjour, je voudrais savoir quelles sont les spé techniques où on part souvent en OPEX ? D'après le site de l'armée, il semble que les spé de "technicien énergie" en EVAT ou "technicien de production eau et électricité" en EVSO part souvent, quelqu'un pour confirmer ? Dans une vidéo, la spé "électromécanicien frigoriste" partent souvent également semble t-il : https://www.youtube.com/watch?v=V4APLDweRp0 Voilà j'aimerais avoir des témoignages, s'il y a d'autres spé qui partent souvent, j'aimerais savoir lesquelles. Car pour moi ce qui m'attire dans l'armée c'est avant tout les OPEX, MCD, les voyages quoi. Il faut que ça bouge beaucoup, c'est avant tout ça que je recherche. Je sais que si je reste longtemps en régiment en France sans bouger, je vais pas mettre longtemps pour démissionner. Donc la mobilité d'une spé, c'est le 1er critère pour moi. Donc voilà je cherche des spé techniques qui bougent beaucoup, j'ai pas de préférence pour un domaine en particulier, j'aime tout ce qui est technique, les hautes technologies, que ce soit mécanique, électricité, informatique...

N'empêche que défénestrer quelqu'un pour un dire c'est vachement exagéré, envoyer quelqu'un par la fenêtre, c'est à la base une tentative de meurtre.

Si on est maso.

Cet exemple montre que c'est effectivement l'enfer à l'armée. Dans le civil, on ne verrait pas un geste aussi exagéré. On ne parle que de l'Armée de Terre mais qu'en est-il des autres armées ? Je ne peux pas trop m'avancer sur les autres vu que je connais que des gens de l'Armée de Terre.

Pour la cohésion, je confirme c'est un mythe, j'ai des potes qui ont fait l'armée et effectivement après les classes, c'est chacun pour sa gueule comme dans le civil. Sauf qu'au moins dans le civil, y a pas de bizutage. Puis pendant les classes, oui il y a un semblant de cohésion vu de l'extérieur mais en réalité vu de l'intérieur on voit bien que les recrues le font parce qu'ils sont obligés de peur que tout le monde s'en prend plein la gueule par les instructeurs et non parce qu'ils ont vraiment envie de s'entraider. Une entraide sous l'obligation, contre le gré des recrues, n'est qu'une fausse cohésion. Y a pas de cohésion à l'armée. Une vraie cohésion ? Allez voir les scouts, ça c'est ce qu'on appelle de la cohésion, vous verrez la différence avec l'armée, les chefs n'ont même pas besoin de dire quoi que ce soit, tout le monde s'y met de sa propre initiative pour s'entraider et dans la bonne ambiance comme une bande d'amis de longue date. Proportionnellement ?

Dans le civil, y a pas de bizutage. Quand t'es embauché, tu rentres, tu bosses et c'est tout. Si tu t'embrouilles avec un collègue, il va t'ignorer tout le temps, le pire que tu puisses avoir, c'est qu'il fasse en sorte que tout le monde dans la boîte t'ignore. Voilà c'est tout. Y a pas de chercher la merde avec un tel, lui pourrir la vie, baston, etc... Certes c'est pas les bisounours à l'armée, mais faut pas que ce soit l'extrême contraire, à savoir : l'enfer. Parce que pour qu'il y ait des suicides, faut vraiment que ça ait été l'enfer.

Je fais une réplique de ce topic pour la Gendarmerie (qui est aussi une armée), je pense que ça peut en intéresser plus d'un et ça permettra toute désillusion et donc de désertions, il est temps qu'on dit les choses telles qu'elles sont : https://www.aumilitaire.com/forum/topic/21823-réalité-de-larmée/?page=1

Je fais une réplique de ce topic pour l'Armée de l'Air, je pense que ça peut en intéresser plus d'un et ça permettra toute désillusion et donc de désertions, il est temps qu'on dit les choses telles qu'elles sont : https://www.aumilitaire.com/forum/topic/21823-réalité-de-larmée/?page=1

Je fais une réplique de ce topic pour la Marine, je pense que ça peut en intéresser plus d'un et ça permettra toute désillusion et donc de désertions, il est temps qu'on dit les choses telles qu'elles sont : https://www.aumilitaire.com/forum/topic/21823-réalité-de-larmée/?page=1

C'est juste à l'Armée de Terre ces problèmes ou aussi dans la Marine, l'Air, la Gendarmerie ? J'ai travaillé dans le civil et y a jamais eu ce genre choses. La pire chose que j'ai vu dans le civil c'est d'être ignoré, mis à l'écart. Mais jamais personne cherche les emmerdes à d'autres, j'en ai pas vu en tout cas. Si c'est vraiment ça l'armée, comme Yannick, ça me donne pas envie. Je veux dire, on est des adultes, pas dans une cour de récréation, on est là pour bosser et pas se chercher les merdes, c'est n'importe quoi. J'espère que c'est pas le cas dans la Gendarmerie qui est aussi une armée, parce que si même dans les forces de l'ordre font ça, où va le monde, on se croirait dans un gang de dealers à l'armée. J'ai fait des recherches, voilà ce que j'ai trouvé : https://www.youtube.com/watch?v=bQ7p6omcfbo Ca ne concerne que les femmes dans la vidéo mais ce qui a attiré mon attention, c'est les commentaires sous la vidéo et notamment celui d'un militaire "parjon81" qui semble confirmer que l'ambiance est pourrie à l'armée et loin des liens de camaraderie qu'elle prétend avoir.

Je voudrais savoir pour la maintenance des avions de chasse, est-ce qu'on est souvent embarqué malgré le fait qu'il n'y a qu'un seul porte-avion. Est-ce que ça tourne entre les mécanos, il y a un système de roulement, ou bien ce sont toujours les mêmes qui embarquent ? Auriez-vous une idée du pourcentage entre ceux qui embarquent et ceux qui restent à terre, la majorité se trouve où ? De plus est-ce que le grade joue aussi : entre le matelot ou le sous-officier, est-ce qu'on a plus de chances d'embarquer en tant que matelot ou sous-officier ou ça change rien ?

C'est en contradiction avec ce que dit Zante... qui dit vrai ?