jemoa34

salut à tous, demande de paiement de l'IPR envoyé au CTAC marseille également, après entretien tel avec une responsable du CTAC. interlocuteur super sympas, mais n'a pas encore reçut de directive pour le paiement des IPR. Mais elle est en possession de l'arrêté. Concernant l'article qui doit paraître dans le "midi libre", la journaliste en vacances , vous tiens au jus dès que des nouvelles. à plus jemoa34

slt à tous, zazi8334, aurais-tu l'identité et les coordonnées tel de la personnes à qui tu as envoyé ta demande d'IPR au CTAC Marseille. Autant lui faire parvenir à elle nos demande d'IPR pour centraliser nos demandes à un seul interlocuteur. merci de me répondre.

sympas les remerciements, et moi je remercie mon pote lolo,(pour pas donner de nom), qui m'a accompagné, car il est concerné aussi par cette situation. ce qui compte c'est qu'au final on s'en sorte tous la tête haute, que l'on nous donne ce que l'on nous doit et que nous soyons reconnus. dès parution de l'article je me charge (via un copain informaticien) de le diffuser sur twitter, pour qu'un max de personnes soit au courant de ce coup de traquenare du gouvernement.

salut à tous, l'entretien avec la journaliste du "Midi Libre" a eu lieu hier. 1h30 de discussion pendant lesquelles elle a pris des notes. Elles va contacter l'avocat pour avoir l'autorisation de la citer dans son article. En gros dans son article, elle va dénoncer mon contentieux avec le gouvernement ( c'est son procédé) en utilisant un prénom d'emprunt, puis elle va joindre le collectif à ce contentieux. Ce qu'elle veut, c'est raconter en exemple l'histoire d'un gars puis de généraliser au collectif. Elle a maintenant tous les éléments en mains, je vous avertirai dès la parution de son article dans le journal. à plus

Je rentre du taf à l'instant, merci jpaja36, on gagne du temps , maintenant on verra bien. a plus

slt à tous, pour info RDV avec la journaliste du "midi libre" le 20/06 19h dans leurs locaux, avec accord de l'avocat qui accepte que la journaliste prenne contact avec elle. Ensuite, on m'a conseillé de faire un courrier à Edwy PLENEL le patron du site et journal en ligne Médiapart ( et ancien patron du journal le monde), qui a pour spécialité de mettre au grand jour des histoires comme la notre. Apparemment il a Sarkosy dans le colimateur. Cela serait bien de lui apporter sur un plateau ce contentieux que nous avons avec ce gouvernement UMP. Je dois constituer un petit dossier avec tout l'explicatif de ce litige et le maximun de renseignements pour la journaliste. Ca + le boulot va me prendre du temps. Si quelqu'un se sent de rédiger un courrier à Mr PLENEL pour lui expliquer l'affaire et l'existence de notre collectif encadré par 2 avocats, cela me permettrai de me concentrer plus sur la préparation de notre entretien avec la journaliste. merci d'avance. a plus les gars.

ah au fait , contact pris par tel avec une journaliste du "midi libre", devons nous rencontrer prochainement avec un petit détachement du collectif de montpellier. Elle serait apparemment intéressé par notre affaire. je vous tiens au jus.

slt à tous, BON je vais reprendre ce que vous a expliqué chlafoune, car il y a eu effectivement erreur de ma part, et je suis désolé si j'ai paniqué un peu tous le monde, mais leur courrier allait un peu dans ce sens. alors , effectivement je suis un cas à part, car j'ai du faire moi-même ma demande de recours au TA, alors que pour vous tous c'est l'avocat qui s'en charge.Normal , car j'étais limite limite pour le délais des 2 mois du fait que j'ai commencé tôt mes démarches de contestations quand j'ai reçu mon titre de pensions. L'avocat m'a dicté au tel ce que je devais marquer dans mon courrier en milieu de matinée et je devais rédiger au propre et rassembler les documents pour tout déposer au TA dans l'aprés-midi, mais le soucis est que j'étais au boulot et que c'est un boulot qui me laisse guère de temps libre pour faire ces choses là dans l'urgence.Donc en faisant vite je me suis trompé de mot en marquant " je demande l'annulation du décret " à la place de " je demande l'annulation de la décision" et c'est ça qui a rendu irrecevable ma demande de recours. L'avocat m'a expliqué tout ça au tel aujourd'hui, elle a été super, et elle a peut-être trouvé une parade pour rattraper ma bourde. D'ailleurs je lui dois des excuses et je l'a remercie pour ce qu'elle fait. Le courrier du TA était trés ambigue et je vois qu'il faut vraiment être du métier pour bien l'intepréter. Moralité: pas de panique pour vous les gars tout suit son cour normalement, l'avocat s'occupe de tout, et pour moi je croise les doigts. a plus.

ah oui , j'ai oublié: j'ai eu un contact avec un journaliste du "midi libre", qui va me diriger vers un autre journaliste plus spésialisé . j'attends son coup de tel pour le RDV.

slt à tous, mauvaise nouvelle ( enfin pour moi) je viens de recevoir un courrier du tribunal administratif( notification d'ordonnance ) qui rejette la requête que j'ai effectuée .Pourtant j'avais eu au préalable l'avocate au tel, et j'ai bien retranscri ce qu'elle m'a demandé.La requête est rejettée pour deux raisons: - le décret n°2010-1744 du 30 décembre 2010 a été publié au journal officiel de la République française le 31 décembre 2010 et que le délai de recours contentieux de deux mois étant expiré lorsque ma requête a été enregistrée le 18 mai 2011. donc irrecevable Mais pourtant il me semblait bien que le délai de 2 mois commençait le jour de la réponse par le service des retraites, à ma demande de contestations.( et selon l'avocat aussi). - 2ème raison : qu'il n'appartient pas au juge administratif d'apprécier " illégalité " d'une loi; que les litiges relatifs aux pensions relevant du plein contentieux, l'incompétence de l'auteur de la décision dont est saisi le tribunal est sans incidence sur la solution du litige;qu'à supposer que Mr .... demande la révision de sa pension, de telles conclusions doivent être rejetées. Donc retour à la cas départ. dites moi si d'autres ont reçu un courrier similaire de rejet de recours, sinon je pense que cela va arriver chez vous. J'essaie en vain de joindre l'avocat. J'avoue que ce soir ..baisse de moral.. Heureusement que je ne les aient pas en face de moi. bon les gars, je vous tiens au jus quand j'aurai l'avocat au tel. a plus.

slt, avez-vous remarqué que sur le titre de pension ou sur le bulletin de pension, le montant imposable est supérieur au montant net que nous touchons. Cela veut dire que nous ne touchons déjà pas beaucoup et en plus il faudra payer des impôts sur un montant que nous ne touchons pas. ???????? Si quelqu'un à une explication je suis preneur. merci

slt à tous, malgré toutes les démarches que nous effectuons, et plus je vois le temps passer, je m'aperçois qu'on nous prends vraiment pour des cons.Je m'apercois aussi que peu de monde est au courant de notre histoire et situation et que le peu de personnnes au courant trouvent ça scandaleux, de faire ça à des anciens et encore militaires qui ont sacrifié, leur vie de famille ( grande majorité de militaires divorcés car les femmes ne supportaient plus ces longues abscence répété )ainsi que leur santé (blessures en missions reconnus plus ou moins par l'institution mais pas assez pour donner droit à un dédommagement: dans mon cas, dos foutu, chevilles foutus, acouphènes suite à de nombreux trauma sonores à l'AT4 et au fusil d'assaut) voir même au sacrifice de leur vie ( environ 60 pax tué que pour l'afganistan ). MERCI LA FRANCE et MERCI à ses nombreux politiques qui s'engraissent sur notre dos. Je vais prendre contact avec un journaliste du " MIDI LIBRE "et voir avec lui si cela l'intéresse de faire un papier sur notre contentieux avec l'ETAT et de dénoncer leur agissement.Dans le cas contraire je lui demanderais de me diriger vers quelqu'un d'intéressé. Il faudrait balancer notre histoire sur le net via facebook pour informer un max de personnes, si quelqu'un sait comment faire, feu patate.. Nos chefs nous ont appris à jamais rien lacher, de ce fait on lachera rien... amicalement

slt la troupe, mon dossier et enfin ficelé, tout partira avec AR mercredi seulement, trop pris par le boulot. J'ai eu un contact aujourd'hui avec mon ancien DRH, qui m'a confirmé de part ses connaissances sur paris que mon recours ( donc nos démarches et nos recours ) sont bien arrivées jusqu'au ministre de la défense. ( a prendre ou à laisser ). Ca commence à faire du bruit , et il faut leurs montrer que ce n'est que le début. J'attends toujours mes réponses des différents députés. A plus camarades...

Salut à tous , biensur je suis le collectif pour le financement de l'avocat. De plus je continu mes envois de courriers: cette semaine j'ai ciblé 2 sénateurs de l'hérault, dont 1 COUDERC Raymond qui est menbre de la commission de la défense et des forces armées ainsi que menbre du groupe UNION pour un mouvement populaire. On verra bien les réponses. L'objectif est quand même que l'on parle de nous au sénat et que nous sommes un collectif actif. De plus je vous soumet l'idée d'y intéresser les média, donnez-moi votre avis. Je pense que pour eux il y a de quoi faire du papier ou une bonne presse contre l'Etat surtout à une période ou on enterre encore nos jeunes soldats , et que cela aurait pu être nous ( actualité du moment). J'ai un petit contact au MIDI LIBRE ( journaliste ), pour être honnête ce n'est pas un gros contact, mais qui peut me diriger vers des gens plus intéressant.

oups faute de frappe (ministre de la défense)

Salut à tous, après quelques difficultées pour m'inscrire sur ce site, je prends la parole pour vous dire que nous sommes un petit groupe sur montpellier à subir bien évidement cette injustice au même titre que vous. Nous avons déjà fait une petite réunion entre nous pour bien étudier les possibilités qui s'offrent à nous pour essayer de régler ce contentieux avec l'état.Des courriers ont étaient envoyés au président, au ministre de la déffence ainsi qu'au service des retraites de l'état. A ce jour 2 réponses négatives ( limite provocatrice ) de le direction des ressources humaines de l'armée de terre, ainsi que de la direction générale des finances publiques. Biensûr nous nous sommes inscrit au collectif ( d'ailleurs "chlafoune" pourrai-tu envoyer un message de confirmation d'inscription au collectif pour savoir si nous sommes bien pris en compte, car 31 me semble peu par rapport au nombre de personnes concerné par ce soucis). De plus je vais essayer de te faire parvenir des documents ( message émanant de la DRHAT , NMR 340403/DEF/RH-AT du 10/12/10). Concernant d'autres documents, tu dois les avoirs en ta possession car ils circulent déjà sur ce site. Maintenant il est temps de nous faire entendre pour être pris au sérieux, et pour cela il faut faire du bruit, notemment d'y intéresser les médias. A plus de vous lire, la ténacité paie toujours.