Timshel

J'ai déjà écrit pourquoi je ne peux pas dire ce que j'en pense Pour le moment. 1 et 2 : Bizarrement, quand on lit certains commentaires sur le forum, par rapport aux FS, on n'est vraiment pas loin de la vision de la jeune femme. Ce n'est pas péjoratif. Juste un constat. Quant au jeune homme qui arrive parce qu'il a "vu la lumière" : il n'est pas le seul.

Je ne sais pas... Aucune critique de la part de TIM (pas moi hein ) ou d'Armée Média ou d'Armée d'Aujourd'hui

Je ne pense pas qu'il faille me remercier, mais oui j'essaie de partager avec vous des infos (même légères) en rapport avec l'Armée Mais merci Levy Non Geornot, juste la façon de dépeindre le film. Amusante. Je ne sais pas si le réalisateur serait heureux de lire vos critiques... Papillon nous apprend qu'il a un cousin militaire

Bonjour à tous, Wolfy je comprends parfaitement les inquiétudes, la discussion avait déjà été signalée, mise en attente d'autorisation, puis les administrateurs ont accordé la publication sur le forum. (c'était pour le côté sécurité ) Après bien entendu chacun est libre de répondre ou non au questionnaire... Quant aux fautes: le niveau d'étude n'est plus garant d'une bonne orthographe. Tout le monde fait des fautes, la preuve en est, Had vient d'en relever une... (Il faut dire que depuis mon arrivée sur ce forum, c'est son passe-temps favoris, (D'ailleurs même Had écrit avec des fautes... Et oui, quel monde injuste)) Merci à Maelle d'avoir apporté de plus amples informations. Cela a permis de clarifier un peu plus les attentes et de la présenter en tant que créatrice du questionnaire. Maintenant on sait que les seuls destinataires sont des militaires ou des anciens militaires, qui sont en couple actuellement. Sauf erreur de ma part. Compris pour le côté : "apprendre à cibler" Peut-être pourriez-vous nous dire quel est l'objectif de l'enquête, que souhaitez-vous démontrer par exemple ? Bonne chance pour la suite!

​Si j'étais près de toi, là, à cet instant. Tu saurais à quel point je te déteste.

Bonjour, Voilà j'ai modifié. En réalité cette discussion a été créée avant la transformation du forum. Charlie nous a briefés afin de poster les vidéos sur le nouveau forum (bien plus pratique qu'avant soit dit en passant), ce que je viens de faire. Si vous vous souvenez (même si ce n'est pas si lointain que cela) il fallait cliquer sur un onglet, un code vidéo apparaissait puis l'on devait copier le code de la vidéo. Alors pour tout vous avouer, j'ai à plusieurs reprises voulu regarder le film, et .......... : je me suis endormie 15 minutes après. (d'où ma citation d'Aegise...) Je n'explique pas. Le ton du film sûrement. En effet pour que je m'endorme... Il faut vraiment... Donc je ne peux encore faire une critique du film (mis à part pour son côté légèrement soporifique), mais merci à Geornot pour avoir pris le temps de regarder et rédiger son avis. Qui m'a d'ailleurs fait sourire....

Merci. Tu as presque failli me tuer de rire. Les militaires célibataires n'ont sûrement pas toujours étaient célibataires et ont certainement plein de choses à dire sur la vie conjugale et le pourquoi du comment etc... de plus des militaires qui refusent la vie conjugale en raison de leur vie professionnelle il y en a aussi.

Bien souligné. Pertinent. Justement si les célibataires ne peuvent pas intervenir, le sondage ne sera que sur la réussite et donc la conciliation uniquement. Et il n évoquera pas les points qui empêchent la conciliation sauf erreur de ma part. Conclusion : oui portée limitée du sondage.

Ca sent le réchauffé. Une énième... La preuve, conférence sur ce thème il y a deux ans, il me semble, organisée par Philippe Chapleau à Rennes. Problématique dépassée non? Un peu tard pour se poser la question effectivement. Erreur de formulation? ...

Bonsoir. Justement vous faîtes bien de relever. Ils se sont autoproclamés État. Juridiquement il n'en est rien. Et je trouve étonnant que l'on puisse leur accorder ce crédit en acceptant de reprendre le terme Etat pour les identifier. Comme si ce mot lui seul permettait de pallier au fait qu'il s'agisse d'un ennemi présent partout et nulle part à la fois.

Bonjour merci à tous vous êtes lu par les administrateurs. geornot merci pour l'information sur la recherche. (Et j'ai posté au sujet des messages )

Bonjour oui. Sûrement dû au statut

Bonjour, J'ai pris le temps de regarder la nouvelle version. Sauf erreur de ma part. Il n'existe aucun équivalent à la fonction des liens sur l'ancienne version : à gauche. bas de page d accueil: Les messages récemment postés Les messages sans réponse liste de mes messages Mes abonnements (Grosso modo) Le Fil d'actualités n'est pas, selon mon avis, clair et efficace. On retrouve ses messages. Mais on ne voit pas clairement les discussions récemment commentées. voilà, à commenter et compléter.

Bonjour L Artilleur Ok alors il faut voir avec Lion et Charlie. Avec «options» possibilité de suppression par message.

Bonsoir, Merci d'avoir ouvert cette discussion. Je vais me renseigner à ce sujet. J'ai tout de même déplacé dans la rubrique CSO Merci

Bonsoir L'Artilleur, avez-vous sous le message à côté de "citer" l'onglet "options"? Dans la messagerie bien entendu. Ah et je tenais à féliciter pour cette MP, elle permet de garder le message écrit, même si l'on change de page, jusqu'à ce qu'il soit effacé ou envoyé.

​Je vous prie de m'excuser Hub29, ce n'est pas vous qui avez parlé du niveau de vie en Russie. Oui c'est mieux qu'avant. Elle avait avancé la même chose, le pays s'occidentalisant (c'est comme cela dans de nombreux pays, même au Bhoutan...) offrait un meilleur cadre de vie(EDIT : ne pas oublier que la Russie est immense, et que ce cadre de vie amélioré est... relatif), mais depuis quelques temps plus d'un an, la liberté d'information se resserre de plus en plus. Après, attention, ce que j'ai écrit par rapport à la situation économique est dû à la récente chute des prix du pétrole et des sanctions européennes en raison de la crise ukrainienne. Reprenez peut-être contact avec elle pour connaître le contexte actuel. (fin 2014 début 2015) Attention aux propos réducteurs. Et attention à ne pas glisser vers la politique. Lion et Charlie autorisent mais sous réserve de bien argumenter les propos. Mais oui il faudrait revenir sur le char, et strictement au char

Allez c'est reparti je savais bien que j'avais reconnu... J'ai presque envie de mettre un fond sonore que l'on connaît bien maintenant mais bon... Pourtant j'avais fait exprès de mettre toutes les sources inimaginables... J'ai eu la chance de rencontrer une femme Russe, et je préfère la croire elle, plutôt qu'un inconnu qui me parle de sionisme et autres théories farfelues sur un forum. Pour la petite histoire elle est réfugiée politique parce qu'elle est née dans une famille opposante... Mais cela aussi, ce doit être du pipeau de Rabbi Jacob... Je ne vais pas relater de toutes nos discussions, mais pour information, à ses dires, la liberté d'information en Russie est en train de se resserrer (à nouveau) depuis quelques temps et la liberté d'expression de même. Mais avant de me sommer sur mes sources et puisque vous me citez particulièrement et non Radu (qui lui peut vous parler de la Russie bien mieux (et loin de là même) que vous ne sauriez le faire), où sont vos sources à vous? Vous invitez les membres à faire des choses que vous ne faites pas. Radu ne doit pas parler à la place des Russes. Selon vous leur niveau de vie est au plus; haut plus que jamais actuellement. Je vous explique qu'actuellement économiquement, la Russie est en crise du fait de la chute des prix du pétrole et vous, vous parlez de sentiments et autres émotions que vous évoquent Poutine... Je crois qu'il n'est pas possible d'échanger avec vous de façon objective (Edit : c'est un constat, pas à prendre personnellement). Pour le coup les témoignages (vidéos) étaient de personnes Russes. Si je les trouve je les posterais. En somme, économiquement, ce n'est pas fort en Russie actuellement. Cette situation va-t-elle perdurer? Aura-t-elle des conséquences dans la politique de Défense russe au vue de tous les nouveaux équipements militaires dont se parent la Russie? Quand bien même ces nouveaux équipements flambants neufs paraissent briller, sont-ils efficaces sur le terrain? L'Artilleur et Radu avaient un échange intéressant quant à la qualité du T 14 et cela n'avait aucun rapport avec leur sentiment pour Poutine. Mais était plus pragmatique que...

Vous êtes en train de parler de technologies russes, il faudrait peut-être remettre le lien de notre discussion sur le nouvel équipement russe, mais pour le coup, on ne peut plus, ne pas parler de RATNIK : http://fr.sputniknews.com/french.ruvr.ru/news/2015_01_15/Soldat-du-futur-le-Ratnik-commence-a-equiper-larmee-russe-8165/

Pour le coup, tu sais bien que lorsque je poste ce n'est pas pour ne rien dire ou juste parler de mes impressions ou sentiments (pas toujours ) sur un Etat. Il a été écrit plus haut, que le niveau de vie en Russie n'avait jamais été au plus haut : FAUX. Pourquoi? Car le Rouble (en raison de la chute du prix du pétrole et des sanctions européennes à l'encontre de la Russie ) est actuellement en chute libre, voici quelques articles à lire: http://www.huffingtonpost.fr/2014/12/16/russie-rouble-chute-libre-dollar-euro-economie_n_6334540.html http://www.courrierinternational.com/article/2014/12/01/le-rouble-en-chute-libre http://www.europe1.fr/economie/chute-du-rouble-vers-une-faillite-de-la-russie-2319763 http://www.lepoint.fr/bourse/l-euro-remonte-face-au-dollar-le-rouble-en-chute-libre-26-01-2015-1899821_81.php S'en suit toutes les conséquences économiques... Faut-il les expliquer, ou vous parvenez à les deviner? Non? Allez je compatis et je poste la suite : http://www.journaldeleconomie.fr/​L-economie-russe-va-souffrir-fortement-de-la-chute-du-petrole_a2100.html http://www.letemps.ch/Page/Uuid/d0ea26e0-d194-11e4-9f2b-2a6998eb792a/Les_sanctions_et_les_prix_du_pétrole_asphyxient_léconomie_russe http://www.lefigaro.fr/flash-eco/2015/03/13/97002-20150313FILWWW00278-russie-le-pib-pourrait-chuter-de-58.php Sur la joie de vivre des Russes actuellement : http://www.slate.fr/story/98861/russie-bonheur-crise et : http://www.slate.fr/story/98861/russie-bonheur-crise Bref, en suivant les actualités vous auriez pu entendre les témoignages de Russes expliquant qu'en ayant fait un crédit en dollars, aujourd'hui ils ne pouvaient plus payer le crédit de leur appartement avec ce qu'ils gagnent actuellement. D'autres ont vu leur salaire divisé par 2 etc... Actuellement le niveau de vie des Russes est au plus haut? ... Non. Peut-être pourront-ils voter pour Boris Nemtsov aux prochaines élections? Ah impossible... Son corps mort a été retrouvé sur un pont récemment... Sûrement une mort par suicide mais on n'exclut pas la thèse de l'assassinat... Dixit un sketch des Inconnus.

Bonsoir Merci Had pour ton intervention encoreune fois hautement géopolitique. Juste un détail concernant le niveau de vie des Russes au plus haut: il n est pas au plus haut

La question est, les critères utilisés par ce classement sont il réellement gage de puissance militaire AUJOURD'HUI ? Quid de la cyberdefense, quid des technologies aérospatiales etc...

http://www.msn.com/fr-fr/actualite/photos/les-plus-grandes-puissances-militaires-en-2015/ss-AA8TyTj?ocid=mailsignoutmd#image=31 edit:http://www.globalfirepower.com/countries-listing.asp

Justement. Il n'apparaît pas pour moi lorsque je crée une discussion. Mais pour tous les autres messages il apparaît. Pour Lion il apparaît pour tous ses messages sauf pour son message initial de création. (pour cette discussion) Maintenant, je vous demande à nouveau. Car je vois l'onglet "options" pour votre message qui s'affiche juste au dessus. Or vous, vous ne le voyez pas, c'est cela? Vous ne le voyez pas pour le premier message des topics que vous avez posté, c'est notre cas à nous aussi. Mais ensuite, pour cette discussion, vos autres messages de participation ne bénéficient pas de l'onglet "options" non plus?