Stvn

La DGSE est un organisme interarmées, le 44 Ri est rattaché au drapeau et traditions mais le personnels n'ai pas forcément de l'armée de terre, il peux être de toutes armes suivant la spécialité car il y a des pilotes, des marins etc...

Pour être breveté il faut réaliser plusieurs stages, qui demandent en gros une bonne condition physique et d'orientation et bien sûr être bon en tir ! lol Rien ne te garantit c'est à la bonne volonté de ton chef de section et des places. Par rapport à ta présentation le sport ça va, mais le fait que tu soi TDAH peut vraiment posé des soucis, car le métier est souvent isolé et surtout extrêmement calme ! Tu peux passer des jours avec très peu de distance et mouvement. Prévois un plan B quand même plus accessible juste au cas ou tes souhaits ne sont pas retenu.

Puis je pense aussi que ce fixé sur le long terme ne plait pas non plus, dans le civil aussi l'attractivité des CDI pourtant Graal des années 2000 est maintenant plus une raison pour signer. L'engagement sur le long terme dans les métiers ne fait plus recette.

Que je sache, nous avons en permanence des monuments historiques, donc le besoin est la en permanence, musée, bâtiments, etc... le vrai souci est de calibré le bon volume de personnel. Donc non, sa serai moins cher que de passer par des prestataires qui coutes a l'heure environs le double d'un fonctionnaire pour une moyenne de 10h de travail dans ce cas la.

Oui je ne voudrais pas manquer de respect, mais on peux bien former un groupe de nettoyeurs comme il faut est facturé comme fonctionnaire, même avec une prime on diviserai le budget pour l'ensemble des monuments. Après on s'étonne que la France est en faillite... lol

Pour 320€ la prestation... c'est un technicien de surface diplômé de la Nasa? 😅

Après c'est un peu particulier la Corée du Nord car le peuple n'est pas vraiment contre le fait d'être traité comme ça... c'est une sorte de syndrome de stockholme mais en version national !

Il y a aussi des initiatives appuyant sur des DCA pour les phases finales des drones en version semi autonome ou encore pour la capacité offensive des mouvements de milliers de drones par IA afin de pouvoir simuler des avions de chasses par exemple comme leurres radars, ou tout simplement pour des formations complexes de saturations d'un champ de bataille et le tout avec un seul opérateur. Les grandes puissances militaire oeuvre en ce moment beaucoup la dessus et chacun garde sont jardin secret mais il y aura très certainement un grand bon technologique d'ici la prochaine décennie. Après sur le papier c'est une dizaine d'années, dans la pratique on peux plutôt dire a l'horizon 2040 pour de petites unités (COS/GCM/SAED...) et 2050 en version globale.

C'est le souci entre deux projections, il y aura des surcoûts et des besoins pas très bien adapté. Avec les robots et l'IA ça va être mignon au début pour rendre le tout opérationnel sans être obligé de corriger en permanence les erreurs de programmations ! haha Après nos robots sont pas totalement inutiles non plus, mais on est encore loin d'avoir un truc fiable sur le terrain en situation dégradée, c'est encore nouveau, il faut laisser le temps faire sont oeuvre, nos ingénieurs travaille bien dessus et il y a des évolutions. Les Chinois seront certainement en avance sur nous sur ce point la sauf si on arrive a rattrapé le retard de développement... on verra.

Comme j'ai dit sa dépends des années et des besoins. Chaque année il y aura une liste de prospection avec les requis pour candidaté, ça change un peu suivant les années et le nombre de candidats disponibles. Tu peux avoir juste besoin de 3 ans de service, et des bonnes notations et notes sportives, passer par la suite les tests pour peaufiner le classement. D'autre année il y aura que des caporaux et caporaux-chef, etc... c'est de la gestion RH c'est tout. Sa marche aussi pour les postes en CIRP pour le profit de la DGSE. Le recrutement évolue chaque année en fonction des taux d'échecs/réussite... expérience et autre statistique.

Non plus car de toute façon tu pourras être reconduit par la suite, mais dans la pratique il faut faire 5 ans pour le premier car sinon tu n'auras pas le temps de service nécessaire. En général, sa peut changer suivant les tensions mais disons que souvent il faut avoir entre 2 et 3 ans de services avec le grade de Caporal est donc BMP. Donc si tu signes initialement pour 3 ans, tu auras besoin de toutes façon de renouveler la durée, si tu signes 5 ans, tu auras le temps de le faire en directe et renouveler par la suite en fin de FIFST.

Tu es dure de la feuille ou tu ne sais pas lire... j'ai déjà répondu que cela n'avait aucune incidence sur le recrutement... tu pourrais être le nettoyeur de vitre de la CCL si tu as les pré requis de la prospection c'est bon.

C'est une question de choix, si tu préfères la montagne ou le parachute ! Car l'un ou l'autre n'aura aucune distinction dans le recrutement pour les SAS par la suite. Après il peut arriver que l'on te bloque ta mutation mais dans l'absolu rien de définitif car Bayonne aura la priorité mais tu vas devoir faire des comptes rendu et insister un peu mais la encore sa dépends du commandement, la plus part du temps c'est bon mais parfois sa arrive.

D'ailleurs il y a une densification des troupes en ce moment avec probablement une mission au sol qui se profile, après il y a de forte chance que cela soit très ciblé et pas sur l'ensemble du territoire mais sur les points clés du régime. Quoi qu'il en soit, nous le découvrirons au moment même car nous ne serons pas dans la confidence, l'armée américaine ayant pris pour habitude d'opérer dans le secret même au près de ces alliés.

Pas d'accord sur tout, mais je rejoins quand même l'idée que l'armée peux servir de socle commun pour un peuple divisé, si c'est joint aussi d'une structure éducative commune. Le souci est que le pays est fracturé globalement en "3 blocs" et que les politiques de tout bords ne sont pas enclin a rassembler ces mouvements par pure amour du pouvoir. Pour sont attrait avec les ambitions de la Russie, je pense que cela n'ai pas aussi simple que ça et je suis pas tout a fait d'accord avec la date de 2014 car cela remonte a bien plus loins que ça le début du conflit dans cette région et l'Europe et les USA on en partie créer et profiter de ce climat pour nos intérêts au détriment des russes ce qui n'a pas aider par la suite pour négocier et éviter cette guerre, notre parole ne valant plus rien.