LeBigor

Bonjour à tous, Je rattrape ici mon oubli en me présentant après avoir déjà commenté une publication J'avance tranquillement vers la trentaine, je suis actuellement sous-officier dans l'artillerie. Mes principaux centres d'intérêt au niveau tactique sont les frappes d'artillerie, le CAS et le combat blindé-cavalerie. Je vais peut-être bientôt faire le choix de basculer du côté obscur et m'inscrire au concours de l'EMIA Avant de m'engager, j'ai suivi une formation littéraire. Dans le civil, je suis passionné de nouvelles technologies et d'histoire. Merci du temps accordé. Bonne soirée.

L'actualisation de la LPM prévoit un effort massif sur les équipements et les munitions. Existe-t-il un volet pour rehausser le recrutement et la formation des artilleurs ? Augmenter le volume de CAESAR et de munitions sans améliorer simultanément le niveau de recrutement et la qualité de la formation des personnels serait une erreur. D'autant plus que les frappes dans la profondeur nécessitent des savoir-faire particuliers pour la chaîne d'acquisition, qui ont en grande partie été perdus avec la suppression des EOP. Suppression sur laquelle on semble aujourd'hui revenir avec la constitution des DAP/DLAA régimentaires; mais retrouver des savoir-faire si particuliers risque de prendre du temps… Le conflit russo-ukrainien montre que les feux indirects demeurent au cœur de la haute intensité. J'espère que ce coup de fouet budgétaire n'est pas un simple effet d'annonce, mais le début d'une réelle politique de long terme pour rattraper le retard français et européen en matière de puissance de feu d'artillerie et de capacités de frappe dans la profondeur.

L'intégration du système MURIN dans le Griffon semble très pertinente sur le papier. En revanche, le MURIN ne peut, dans les faits, pas être déployé nativement depuis le véhicule — il doit être mis en œuvre de manière débarquée à proximité du Griffon. Cet aspect est réellement regrettable, car démonter le système peut prendre du temps. Or, allumer un MURIN revient, en termes de guerre électronique, à allumer une lampe torche dans la nuit noire — alors même que les OA constituent une cible prioritaire pour l'artillerie ennemie. Vu le prix du capteur, je vois mal une équipe abandonner son matériel après utilisation. Le rapport bénéfice/risque pour une équipe Griffon VOA d'employer un tel système dans un environnement saturé en guerre électronique me paraît donc tactiquement discutable. Le système monté de manière native au-dessus de la caisse et pilotable depuis l'intérieur du VHL aurait pu permettre une utilisation moins compromettante (changement de position rapide après utilisation). La formation des équipes OA des DLOC sur MURIN est de plus relativement récente (et parfois peu qualitative aux EMD), ce qui risque d'ajouter à l'enjeu tactique une réticence "culturelle" à l'emploi d'un système d'arme qui peut dans les bonnes conditions se montrer redoutable !