Tomate

Un conseil : évite d'en parler aux médecins militaires...

Total accord avec hatonjan !!!

Encore merci ! J'en parlerai au médecin si je n'ai plus rien à perdre alors.

On joue sur l'émotion. Comme écrit en rouge : "respect des Institutions républicaines". Je ne dirais pas mieux. Liberté Egalité Fraternité : la liberté s'arrête là où commence celle d'autrui. Pas d'appel à se faire justice par soi même SVP. La justice n'est pas là pour s'abaisser au rang des criminels, elle respecte des principes qui garantissent la liberté de tous. Liberté Egalité Fraternité : l'égalité signifie que vous ne vous faites pas justice vous même, c'est la société qui vous protège (le Ministère Public) et face à la loi, à la justice, nous sommes tous égaux. Pas non plus de dénigrement des magistrats SVP, ils font un travail remarquable et très difficile. Post scriptum. Le "vous" ne vise absolument pas l'auteur de la lettre ni les participants à la discussion. De plus, j'énonce des principes, je ne dis pas que c'est exactement la réalité. Je ne dis pas non plus que tout va bien dans le meilleur des mondes, je partage l'objectif de peines efficaces (réponse pénale proportionnée, systématique et immédiate).

Ok merci pour l'arrêté. Sinon encore une dernière question que j'ai oublié de poser au début : je suis réserviste mais avec ce "I5" je ne pourrais pas aller en sémaphore cet été (la visite annuelle des réservistes obligatoire serait l'occasion pour le médecin que j'irais voir de me confirmer mon inaptitude puisqu'il verrait mon dossier informatique SSA, d'autant plus qu'il n'est pas expert). Cependant, la médecin qui m'a notifié mon inaptitude m'a dit clairement que des dérogations étaient possibles pour les réservistes. Donc si j'ai bien compris c'est au spécialiste ("surexpert") de me donner cette dérogation le cas échéant ? Et pas au médecin généraliste vu chaque année pour la VM ? Dans ce cas comment aborder la question (du genre, "refusé pour l'active mais puis-je obtenir une dérogation pour la réserve en tant que Guetteur sémaphorique) ? C'est la dernière question :)

Sinon une autre question. Dans l'hypothèse (quasi impossible) où l'on me déclarerait à nouveau apte médicalement. A l'EDM on m'a dit que pendant 1 an "l'acceptation" de sa candidature était valable et qu'on pouvait donc revenir dans ce délai en école. Après j'ai eu d'autres sons de cloches. En clair, comment réintégrer l'EDM sachant que j'ai déjà été accepté mais que j'ai du partir juste avant de signer le contrat ? Qui décide, la commission comme pour tout autre cas ou directement le directeur de l'école ?

Ravi de vous retrouver BTX, toujours là pour rendre service. Honnêtement. Je suivrai vos conseils, j'en déduis qu'il vaut mieux faire appel à la "rigueur" et éviter d'aller sur un domaine qui n'est pas celui du médecin. Sans doute que d'arriver avec toutes ses "demandes" et mettre une certaine "pression" en parlant de ses "sentiments" ne serait pas efficace. Merci.

Bonjour à tous, Pour ceux qui se souviennent de moi, ça fait longtemps que je suis pas revenu sur le forum. Peut-être certains ne s'en sont pas plus mal porté (lol) mais je reviens pour une question. Bref déjà, bonne année à tous !!! Pour faire court parceque je n'ai pas plus de temps et que ça "remue le couteau dans la plaie" : j'ai été déclaré inapte médical définitif (toutes spé, tous grades, toutes armées) (I=5) lors de ma visite médicale d'incorporation passée les premiers jours à Maistrance. Je ne vais pas pleurer ici sur mon sort même si honnêtement ça été très dur à vivre (ça l'est encore), j'ai le sentiment que ça a été et c'est toujours une passion (la Marine, l'armée). Bref. J'ai vite vu que Bronxois quittait le forum. Précision sur mon problème éventuellement utile : j'ai une une synovite villo nodulaire (localisée, pas diffuse) au genou, ce qui m'a valu une opération (sous arthroscopie) pour retirer tout ce qui gênait : je suis maintenant guéri, normalement. C'est cette terminologie là (synovite villo nodulaire), écrite noir sur blanc sur un papier médical que j'ai remis lors de la visite médicale qui m'a valu cette inaptitude puisqu'elle est apparemment contenue dans un répertoir médico-administratif des pathologies déterminant le SIGYCOP (et celle là vaut I 5 sans choix possile du médecin, à ce qu'on m'a dit)... Pour des raisons de risque de récidive et que simplement c'est écrit noir sur blanc des les "règlements médico administratif d'aptitude", même si la médecin chef qui m'a signifié ce I 5 a elle même reconnu l'extrême rareté (avis des civils qui m'ont soigné aussi). Là je voudrais éventuellement avoir des conseils, j'ai un premier rendez vous avec un médecin chef pour une surexpertise médicale (demande de révision du SIGYCOP). Avez vous des conseils pour ce rendez-vous ? Ma façon d'aborder le problème ? Les sujets à éviter (dois-je parler de ma passion, du choc ressenti après cette "exclusion" ou me limiter au médical ?)... etc... Merci d'avance :)

J'aurais une question à poser avant mon incorpo. Merci d'avoir répondu et oui c'est dommage...

Bonjour, Y'aurait-t-il un médecin militaire sur ce forum ? (je sais pas si j'ai choisi la bonne rubrique) Merci.

Oui merci, c'est ce que je pensais pour les pantalons et le coupe vent. Pour le polo, je verrai bien !

Comment savoir si les nouveaux polos (remplaçant les chemises TSC) sont arrivés à Maistrance ? La veste (coupe vent) et le pantalon de cérémonie sont ils les mêmes entre équipages et OM ? Merci beaucoup.

Félicitations à toi aussi et à vous tous. Et courage à ceux qui attendent encore !

Je suis pris DETEC ::::)))). Trop de joie et de bonnes nouvelles d'un coup ! J'ai eu mon bac et j'ai fini major de ma FMIR. J'attaque une période de réserve puis direction Brest ! C'est indescriptible, difficile de réaliser. Une nouvelle vie nous attend ! :)

Oui mais je vais devoir (si c'est faisable) bosser pendant ma FMIR alors ^^ (ces deux semaines correspondent à ma FMIR)

Tu risques d'avoir un candidat en moins en concurrence... Soit j'ai pas mon bac, soit je l'ai de justesse. J'ai mis trop de temps dans toutes les épreuves, je n'ai même pas fini le sujet de SVT, la matière que j'apprécie le plus (j'avais compris le sujet en plus)... Pareil en Physique (questions même pas lues...). J'ai pas bien géré mon temps ni sûrement assez révisé, je peux n'en vouloir qu'à moi même de toute façon. Catastrophe. Gros inconvénient pour être pris à Maistrance... Si rêve il y avait, je peux maintenant l'oublier.

Il faudrait des témoignages d'anciens ou d'actuels militaires. Après, les mentalités évoluent je pense. Malgré tout, pour la simple raison qu'il y a une concentration d'hommes plus importante dans l'armée que dans la société, il y aura nécessairement, dans l'absolu et si on respecte les "statistiques" (qui n'existent pas d'ailleurs), plus de machos que dans un échantillon représentatif de la société (puisque justement l'armée ne représente pas la société du point de vu du du nombre de femmes). Mais en proportion (donc relativement), ça ne doit pas changer entre armée et société. A moins qu'on considère que les hommes attirés par l'armée sont plus machistes que les autres... Ou que par nature l'armée est sexiste... Ce qui n'est pas mon avis. A toi de voir. Bref, tu l'as compris, tout ça est compliqué à définir, surtout à quantifier. Il est évident que, notre société étant machiste, tu auras des machos dans l'armée. Tout dépend sur qui tu tombes. Et puis, c'est à toi de t'imposer, de ne pas te laisser faire par d'éventuels abrutis.

ok

Dur de ficher tous les citoyens de la Terre quand même malheureusement tous les pays n'en sont pas capables car trop peu développés. Et les ressources manqueront.

OK merci beaucoup. Je crois que t'es dans l'AdT, j'espère que la MN fera de même... Déjà que les différents services ne se renvoient pas la balle entre eux et que je sache précisément à qui m'adresser...

Tu crois qu'ils peuvent me rembourser ? C'est déjà arrivé ? En tout cas merci, tu me rassures !

Bonjour à tous, Je suis censé recevoir un BUT pour rallier l'ENGEP. Après plus de 10 jours d'attente, toujours rien. L'organisme émetteur l'a bien envoyé par voie postale. Ils ne peuvent rien faire de plus. Or je dois acheter mon billet de train aujourd'hui au plus tard. Je vais devoir payer. D'où ma question : peut-on se faire rembourser après paiement personnel du train alors que le trajet devait être payé par la Marine ? Merci beaucoup à ceux qui s'y connaissent, ceux qui pourront m'apporter des précisions, des conseils. Ce trajet coûte très cher.

DGSI à la place de DCRI : Manuel Valls redessine le renseignement intérieur Le ministre de l'Intérieur, Manuel Valls, n'a pas été tendre, ce lundi 17 juin, avec la réforme " précipitée " de 2008 du renseignement intérieur. Il annonce donc la création d'une DGSI, direction générale de la sécurité intérieure (pendant exact de la DGSE) pour remplacer la DCRI avec des moyens supplémentaires. Il souhaite également redonner tout son poids à l'information générale, ex-RG, qui devient le renseignement territorial. Une rénovation en profondeur, au-delà des mots ? S'il applaudit la structuration d'une communauté du renseignement, Manuel Valls est cinglant pour la réforme de 2008 et " ses conditions précipitées de conduite de la réforme ". Il parle même de " brutalité " quand il évoque la disparition de la direction centrale des renseignement généraux. Ses agents ont le sentiment de " passer à la toise de leur nouvelle maison d'accueil ", la DCRI. Les fossés sont sérieux : " manque de dialogue entre l'information générale et le renseignement intérieur ", " structuration insuffisante de la filière de l'information générale au sein des missions de sécurité et de paix publique ", contribution négligée de la gendarmerie aux missions de renseignement. L'équivalent de la DGSE Le ministre de l'Intérieur n'hésite donc pas à clamer que la France a besoin de " l'équivalent intérieur d'une direction générale de la sécurité extérieure ", " qui a pu et a su profondément se transformer ces dernières années ". Il invoque " un décrochage capacitaire " et budgétaire et annonce un plan de renforcement pluriannuel en faveur du "rens" intérieur. La DCRI va être transformée en DGSI, Direction générale de la sécurité intérieure. Avec " une symétrie de moyens " par rapport à la DGSE et en gardant des liens étroits avec la direction générale de la police nationale. Elle bénéficiera " d'une souplesse plus grande pour diversifier son recrutement et gérer ses ressources humaines ". 430 personnes supplémentaires seront recrutées (+ 13 % par rapport aux 3 200 postes actuels). L'accent sera mis sur l'analyse thématique, le contre-terrorisme, la cyberdéfense, les procédures judiciaires, le soutien technique et longuistique. 60 % de ces nouveaux recrutements (260 personnes) seront principalement des analystes en géopolitique, des traducteurs et linguistes, des juristes, des ingénieurs et des techniciens. La priorité ira à la cyberdéfense et à la protection du patrimoine industriel et productif. L'affaire Merah a secoué la DCRI sur ses jeunes et frêles fondations. On demande donc à la DGSI naissante de " disposer d'un maillage territorial dynamique, réactif et étroitement piloté ". Les relations avec la direction du renseignement de la préfecture de police de Paris devront être " pérennisées de manière irréversible ". Autre création d'importance : une fonction interministérielle d'inspection générale du renseignement commune à l'ensemble de la communauté. Plus de contrôle signifie également un rôle accru pour les parlementaires. Le cadre juridique du renseignement va également être renforcé. Au passage, la DGSI étoffe son portefeuille de missions avec le renseignement sur la vie économique et sociale, les risques liés à l'ordre public (traités par l'information générale), et la criminalité organisée (la police judiciaire jusqu'ici). Après les RG et l'information générale, le renseignement territorial Le ministre appelle également à une restructuration profonde de l'information générale qui devient le renseignement territorial. Un changement de nom qui redonne une consistance même si " Non, les renseignements généraux ne seront pas recréés. " Mais l'analyse et la centralisation des informations trouveront un nouveau cadre. Une nouvelle doctrine d'emploi est à l'étude. " Reconnaître ce métier du renseignement territorial, c'est aussi lui donner les moyens de s'exercer dans les meilleures conditions. " Les "RT" (?) vont prendre un nouvel essor et trouveront à leur tête le Service central du renseignement territorial. Son chef sera un directeur central adjoint de la sécurité publique. Il s'agit de reconstruire une hiérarchie complète jusqu'au chef départemental (SRDT) qui aura la qualité d'adjoint au directeur départemental chargé du renseignement territorial. Le rôle de la gendarmerie dans le renseignement sera également plus reconnu. Un lien sera créé entre le directeur des opérations et de l'emploi de la DGGN et le chef du service central du renseignement territorial. Même chose au niveau des zones et groupements. Le ministre de l'Intérieur conclut par son credo qui doit faire grandir pour de bon la communauté du renseignement en France : " Dès lors qu'une information est collectée, elle n'appartient pas une institution : elle est d'intérêt général. " Voilà pour le postulat de départ d'une grande rénovation. OL. B. http://defense.blogs.lavoixdunord.fr/archive/2013/06/17/manuel-valls-redessine-les-contours-du-renseignement-interie.html Qu'en pensez vous ? (ça fait partie des sujets à traiter dans cette partie du forum, on a trop l'habitude de traiter des sujets sur le coup de l'émotion face aux actualités)

Tu as tes chances, les candidats volontaires sortent rarement des grandes écoles donc comme il t'a dit réussis les étapes du parcours de recrutement dont le plus important : entretiens psy et cirfa. Après vaut mieux réussir tests psycho et anglais pour la MN. Et le e sport est un plus, c'est pas vraiment important pour la MN. En gros, montre ta motivation. Si elle est réelle, tu n'auras pas de mal à en convaincre tes interlocuteurs. Une fois que tu seras pris (si c'est le cas, je te le souhaite) tu seras contractuel pour une courte durée et là si tu souhaites poursuivre dans la Marine, tu devras te démarquer sérieusement des autres VLT, montrer ton intérêt pour ton métier, ton sérieux, ta rigueur, ton esprit d'entraide. Peu de VLT poursuivent dans la MN, beaucoup n'intéresse finalement pas la Marine et inversement. C'est une compétition, seuls les meilleurs éléments sont gardés.

"Patriotisme" ce mot veut tout et rien dire. On l'entend souvent mais chacun y met ce qu'il souhaite derrière. Faudrait le définir avant de l'utiliser. Un patriote est peut-être celui qui croit à quelque chose de plus fort que lui même et que n'importe quel individu et donc agit avec et pour ses "frères" et ne remet pas en question l'appartenance de ses "frères" à la même patrie que lui. Peut être pourrait on même dire qu'être patriote ne se décrète pas mais se voit à l'oeuvre...