Tomate

Tu fais référence à quel sentiment ?

En fait, PM3 (dépendant de DPMM) a fait une pré-sélection (ou sélection mais comme ils veulent se couvrir au cas où un poste disparaîtrait pour conjoncture budgétaire ou autre). C'est le bureau PMM de la DRIM-Med qui m'a contacté pour me dire que j'en faisais partie. Le problème est que la date de FMIR (y'en a qu'1 seule) est juste après le bac (la semaine qui suit les épreuves écrites) sauf que cette année (je l'ai cherché sur le net, mon prof le sait pas, le lycée n'en parle pas) l'oral de l'option Histoire des terminales S va se passer juste la semaine suivant les épreuves écrites du bac... Donc, j'ai voulu éviter de créer des problèmes en en parlant car j'ai peur qu'on prenne quelqu'un de la liste complémentaire à ma place (y'a que 8 places de GUETF pour cette sélection correspondant à DRIM Med - et presque autant en liste complémentaire) et puis les dates sont pas officielles. Je me suis dit qu'il vaut mieux en parler directement lorsque je serai en contact avec les instructeurs et chefs de la FMIR pour "les mettre devant le fait accompli" (cynique, je sais mais pas le choix et les conséquences sont faibles pour un jour d'absence, surtout le premier où c'est administratif et habillement je pense) et en parallèle aller voir le proviseur du lycée pour qu'il me fasse passer l'oral le plus tôt possible (idéalement le lundi matin, que je parte à Lanvéoc le lundi et que je rate que le premier jour de FMIR). Qu'est-ce que t'en penses ? L'APER ne doit pas être compétent dans mon cas et je préfère pas "créer de remous" sur mon cas, ma sélection n'est pas définitive. Si tu peux me conseiller, merci beaucoup ! car ça me pose beaucoup de problèmes ça...

Bonjour, La question est dans le titre, j'ai un problème de dates entre la FMIR et le Bac, étant pré sélectionné pour une FMIR GUETF. J'aimerais que quelqu'un puisse m'aider sur la marche à suivre, si il voit ce que je pourrais faire... Merci à ceux qui pourront m'aider, je suis dans la m****...

On garde l'essentiel. Nos capacités militaires ne sont pas énormément réduites. Je l'ai déjà dit, et comme le dit hatonjan, c'est assez subjectif après pour te répondre.

Oui tu le choisis avec ton bureau réserve.

@ArtNoise effectivement, bonne interview ! "Même après les réductions prévues, l’armée française gardera la capacité de s’engager dans des opérations majeures loin de nos frontières' "Le Livre blanc a pris soin par ailleurs de conserver à la France une capacité de conduire une coalition et d’entrer, si nécessaire, en premier sur un théâtre d’opération." "C’est l’une des raisons pour lesquelles François Hollande a rendu des arbitrages budgétaires qui ne sont pas défavorables pour la défense, car Bercy aurait voulu réduire bien davantage ce budget."

Je crois bien que l'AdT anglaise a vu ses effectifs fondre (plus qu'en France je crois). Pour la Marine, c'est à peu près similaire il me semble. L'air j'en sais rien, on doit pas être très éloignés. Mais globalement, on reste très proche budgétairement. Les anglais ont beaucoup baissé, plus que nous je crois d'ailleurs. On se rapproche d'eux d'une certaine façon en positif pour nous (à confirmer avec des prévisions budgétaires que j'ai pas).

Les capacités essentielles restent. N'oublions pas que le budget a été gelé en valeur donc c'est une baisse assez petite. Une certaine continuité avec les baisses qui étaient mises en oeuvre (la LPM n'a pas été respectée, à la défaveur des armées sous l'ancien PR) avec même un petit ralentissement. Peut-être plus de sincérité aussi dans les engagements et les objectifs.

Même si je redis ma "déception" face à la baisse du nombre de frégates, je partage l'analyse de Jean-Dominique Merchet (http://www.marianne.net/blogsecretdefense/Livre-blanc-difficile-de-faire-mieux-les-choses-etant-ce-qu-elles-sont-_a1025.html) étant donné que la récente élection a opposé deux principaux candidats tous deux favorables à la baisse des dépenses publiques et que les candidats voulant augmenter les dépenses publiques n'arrivent pas encore à gagner les élections en France... EDIT : ce qui attend la Marine (publié avant le LBDSN) : http://www.meretmarine.com/fr/content/marine-nationale-de-nombreux-programmes-achever-et-lancer-dici-2020

Oui pour SCORPION. Drone américain (Reaper je crois) acheté sur étagère pour le moment il me semble puis drone européen plus tard. Sinon, @hatonjan http://www.marianne.net/blogsecretdefense/Marine-ce-sera-8-Fremm-au-lieu-de-11_a1028.html (on aura bien les FLF modernisée en ASM pour compenser donc on perd des frégates de 2nd rang) http://secretdefense.blogs.liberation.fr/defense/2007/09/exclusif-lelyse.html (il y parle de 6 Frégates ASM nécessaires rien que pour soutenir la FOST et parle d'une Marine déséquilibrée avec trop peu de Frégates au vu des gros bâtiments) EDIT : http://www.meretmarine.com/fr/content/livre-blanc-la-marine-y-laisse-des-plumes-et-pas-quun-peu (plus mesuré sur la perte de 3 FREMM)

Pourtant le but était d'unifier la formation...

En lisant les actualités du site officiel de la Marine : http://www.defense.gouv.fr/ema/forces-prepositionnees/djibouti/actualites/djibouti-le-groupe-d-intervention-renfort

Faut voir la LPM. Mais ça va changer, comme c'était déjà prévu avant ce LBDSN (renouvellement, désarmement). Après, ça risque de diminuer à coup sûr mais pas énormément.

Surtout que 10.000 comprend 4.000 du Mali. Qui va baisser. De plus, il est interarmées : Tamour, Corymbe, Atalante, Baliste, EPE. (A moins que je me trompe et qu'il y ait des militaires stationnés au sol pour ces missions sauf pour Tamour ou bien sûr ils sont au sol)

Ah, oui c'est vrai que le combat strictement naval (je sais pas si on peut appeler ça comme ça, je veux parler de deux flottes qui se feraient face) est peu probable pour nous aujourd'hui. Il reste le missile de croisière des FREMM qui à mon sens est un vrai progrès et utilisable (en Libye par exemple) tandis que les 2nd rang ne le font pas (les FLF ont dû utiliser le canon pour des objectifs terrestres en Libye il me semble, le missile de croisière aurait été d'une aide probable) ENfin je comprends ce que tu veux dire. C'est vrai que des patrouilleurs pour notre cas sont les plus utiles.

@hatonjan : pourquoi un doute sur l'intérêt des frégates de 1er rang ?

En effet Viandox. Je rêve d'une marine à 20 frégates de premier rang (deux classes tout au plus pour faciliter l'entretien : FREMM + FDA), de 30 patrouilleurs (1 seule et même classe, missions AEM + Vigimer + Outremer en gros missions Aviso, P400 et PSP actuels) et de frégates de 2nd rang (au moins 5, 10 dans l'idéal, toujours de même classe) pour les missions Atalante et autre trucs éloignés mais sans grande intensité. Car, "il suffit" de se concentrer sur ça, les frégates qui sont l'ossature de la marine et dont 15 vont faire juste ainsi que les patrouilleurs à renouveler en mode pas cher mais suffisant pour couvrir toute notre ZEE. Après on renouvelle les BCR et PR avec juste ce qu'il faut et on garde la guerre des mines au même niveau. PS : je parle de ce que je connais le plus, la Marine. Après, je pense aussi que priorité doit être donnée à cette dernière au vu de la maritimisation croissante (littoralisation, ressources convoités, trafics en tout genre, évolution des stratégies navales d'autres pays...) sans pour autant délaisser AdT et AA, on les voit bien utiles au Mali.

Ouais mais, avec les avisos et tous les autres patrouilleurs, on arrive à plus de 15 patrouilleurs, non ? c'est ça le problème même si le plus grave est la 15aine de frégates de premier rang (sachant qu'on y intègre les FLF actuellement de 2nd rang, on a quoi en 2nd rang ? rien je crois bien)...

Quand même, un budget d'abord gelé puis augmenté de l'inflation, sur les années qui suivent, ça fait déjà bien mal. Imaginons les scénarios évités...

Mine de rien, la Marine perd 3 frégates de premier rang ! Surtout que depuis des années, le nombre de bâtiments a fortement décru... 15 frégates + 1 PA + 3 BPC + 15 patrouilleurs + 6 FS + quelques BCR ou PR + quelques CMT (on perd avisos, on remplace pas toutes les FASM...) Ça fait pas, en nombre, une énorme marine surtout sur l'ossature d'une marine que constituent les frégates. Je trouve que ça fait juste, assurer une présence sur notre ZEE et nos missions militaires avec tout au plus 15 patrouilleurs et 15+6 frégates... c'est juste !

Moi je me dis, on râle parce que on passe d'un objectif (non atteint dès aujourd'hui) de 30 000 hommes projetables à 15 000 (bref, on réduit nos forces projetables) mais on est déjà bien content de pouvoir faire le Mali où y'a 4 000 hommes (plus que l'afgha) donc si on peut refaire cette entrée en premier avec une maîtrise totale de la guerre (on y est seul), c'est déjà pas mal. On va pas projeter des hommes en chine, ça servirait à rien et 30 000 ne seraient jamais suffisant...

D'un autre côté, si ce livre blanc est moins optimiste que celui de 2008, il faudra alors clairement le respecter. Car à l'époque ils avaient été trop optimiste sur la volonté de la droite au pouvoir d'étendre le budget de la Défense. On a vu que la trajectoire fixée n'était pas respectée. Là, la gauche au pouvoir entend garder l'essentiel mais fixe une trajectoire assez tendue mais plus réaliste.

hatonjan, toi qui t'y connais, 15 frégates de premier rang, c'est beaucoup ? ça fait bien les 11 FREMM maintenues + les 4 FLF existantes ? EDIT : j'oubliais les FDA... on doit alors s'attendre à une perte de 2 frégates de premier rang par rapport à aujourd'hui ?

http://www.lemonde.fr/politique/article/2013/04/29/defense-la-france-prepare-les-guerres-de-demain-avec-des-ambitions-reduites_3168164_823448.html http://www.lemonde.fr/politique/infographie/2013/04/29/l-armee-francaise-a-l-horizon-2020_3168245_823448.html Vos réactions ? C'est très technique tout ça, concrètement que perd-on ? Qu'est-ce qui change ?

Il me semble qu'elle est en plein cœur de la ville.