Levy Pierre

Un ECG qui présente quelque chose de particulier (pour ne pas dire une anomalie), ça peut cacher beaucoup de chose tant que tu ne sais pas exactement de quoi il s'agit. Et ça ne dépend pas du stress (la tension un peu, mais pas un ECG complet). Alors va voir un autre médecin pour avoir un papier pour une ECG, ou va voir un médecin militaire (même si c'est loin) pour être fixé par rapport à ton avenir à l'armée et ne pas faire des efforts et des formalités inutiles, et surtout pour éviter le désespoir de dernière minute : "INAPTE" Courage !

Félicitations pour ta P1 et sans doute bientôt pour ta P2 Tu es réserviste depuis longtemps ?

Mille excuses pour t'avoir oublié ! Mais l'essentiel était de montrer à "Nicolas" que Stanford, glorieuse université, ne s'écrit pas StanforT (et autres fautes de ce vegan)

Para, c'est beau ... jusqu'à ce qu'il t'arrive ce qui est arrivé à un de mes copains : il s'est cassé le genou ! Tu imagines la suite Guerre électronique, c'est plein d'avenir. Et si après un certain temps l'armée ne veut plus de toi, ou toi d'elle, il te sera facile de te recycler Maintenant, c'est à toi de choisir et flotter en para dans les airs ... c'est beau

toi ?

Bienvenue sur ce forum Toi au moins, tu dois savoir de quoi Nicolas ne parle pas ! Merci pour tes arguments bien développés sur les AA et l'étude de Stanford (je crois que c'est toi qui l'a amenée sur le tapis)

Bienvenue sur ce forum, Mon Adjudant Merci de nous apporter votre expérience

Nicolas, Je ne critiquerai aucun des arguments que tu avances, je n'essayerai pas de corriger les idées fausses que tu défends, je ne te présenterai aucun argument pour contrer les jugements péremptoires que tu prononces à l'égard des arguments scientifiques qui te sont présentés. Ce n'est pas possible : tu es adepte d'une secte, tu défends sans bien les comprendre les idées de ton "gourou" et tu restes muré dans cette "croyance". Que tu aies choisi de vivre ainsi, c'est ton droit, mais je serais inquiet, et même très inquiet, si l'AA, ou une autre armée, acceptait de faire de toi un militaire : un militaire a le droit et le devoir de porter une arme ce qui peut le rendre très dangereux pour la société s'il est "muré" dans ses croyances. Je serais aussi plus heureux si, en répondant aux arguments de tes contradicteurs, tu utilisais un français avec moins de fautes de forme, de style, de syntaxe et d'orthographe : tu es difficile à lire. Tes arguments sont d'autant plus difficiles à suivre que tu les formules dans un français très imprécis. Ce qui est plus grave, c'est que tu commets des erreurs d'orthographe en recopiant les noms des recherches dont les résultats te sont opposées. Tout cela me conduit à conclure que tu n'as pas bien compris, pas bien "digéré" ce que tu nous racontes : tu ne fais que répéter ce que d'autres t'ont "fourré dans le crâne". Bien cordialement

et si c'était le but : pour que tu estimes que ta carotte ou ta lentille soit bien méritée

et pas avec les porcs ?

Les porcs sont donc des singes pour notre ami Nicolas

avec les bonobos de Zante, on y revient !

Tu sais que les bonobos sont très portés "sur la chose" et que le sexe du/de la partenaire importe peu ! Et quand il n'y a pas de partenaire disponible, les bonobos se ... Je t'imagine déjà comme ça avec ou sans lait finalement ?

Si on te comprend bien, nous ne sommes que des singes ? Et les porcs là dedans, que sont-ils, eux qui sont aussi omnivores ? (j'en mangerais bien mon dessert tien, et un dessert de rab)

parce que vous avez déjà eu la présentation de la formation avant l'incorpo ?

c'est ça qu'on fait à l'AA ? rien que ça ? avec des biscuits sans lait ? mille excuses pour les vrais aviateurs du forum !

y a trop de coqs pour ce combat et une seule poule végétarienne

devoir de réserve !

Moins de viande, de meilleure qualité et mieux : OK Notre alimentation peut être frugivore, mais alors nous allons à l'encontre de l'évolution dentaire de l'espèce Homo Sapiens, et sans doute même du genre Homo ! Quant à ne pas enfermer des animaux ... ce fut au contraire considéré comme l'un des deux grands progrès du néolithique. Ces progrès sont : l'élevage et la culture qui ont remplacé la chasse/pèche de ce qui était trouvable et la cueillette de ce qui était disponible. Résultat : l'Homo a eu plus de temps (il avait sa nourriture à portée de main) et il a pu consacrer ce temps à réfléchir, à lui, à son avenir, à son passé. Il a enfin pu se poser les questions essentielles : d'où venons-nous et où allons-nous ? Ces questions, bases de la philosophi, sont ce qui fait la différence entre un chimpanzé et un homme !

C'est vrai : tu as évolué, et en bien CCH

Mille excuses dans ce cas, mais révise quand même SVT !

Félicitations !

J'abandonne cette discussion : rien ne sert d'essayer d'employer des arguments raisonnables avec un gars fanatisé ! Adieu Nicolas, l'armée, avec sa rigueur et sa discipline, ce n'est pas pour toi !

Nicolas, C'est triste de lire ça et de lire que tu crois avoir bien suivi ton cours SVT ! L'éléphant a un plus gros cerveau que nous, certes, mais il n'a pas de circonvolutions cérébrales comme nous et les grands singes. Ce qui compte, ce n'est pas uniquement la masse du cerveau mais le nombre de "petites cellules grises" à la surface du cerveau. Là, on est mieux loti que l'éléphant. Mais ces cellules sont grosses consommatrices d'énergie : il leur faut du sucre, de la graisse et des protéines ! Beaucoup ! Alors, c'est plus facile de bouffer de la viande, plus efficace aussi, que de manger 5 ou 6 kilos de lentilles. Quant au feu, il est bien plus vieux que l'homme de Tautavel, et il est apparu ches des hommes qui ne mangeaient pas de viande. LIS TON COURS DE SVT avant de dire toutes ces énormités

C'est confirmé par un copain, sergent au 3 RPIMa