Aller au contenu
Aumilitaire

Quistinic

Membres actifs
  • Compteur de contenus

    91
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Quistinic

  1. C'est sur que pour faire de la rando ou de l'alpinisme, il vaut mieux des chaussures spécialisées... Cependant, quand j'a commencé à faire de la montagne, je n'avais qu'une vieille paire de rangos et j'a fait avec la HRP en long en large et travers Ca marche parfaitement , tant que tes courses ne sont pas trop techniques.
  2. En tout cas, leur béret de tradition, "brun marron" est superbe; c'est dommage qu’ils ne soient pas autorisés à le porter officiellement. Au nom du "je ne veux voir qu'une seule tête"?
  3. Le fait est que lorsqu’il a fallu faire monter en puissance les EPE, les équipes de renfort des bords, équipes de visite et toussa, les effectifs des GIR, et des fus en général, ont montré des limites. Si le but de la manœuvre, de la nouvelle organisation, est d’augmenter la capacité, disponibilité, des unités de fusiliers, à participer à des OPEX, dans le cadre de leur spécialité et des activités de la Marine, et ne pas épuiser les commandos en tâches que les fus peuvent très bien faire ; ce n’est pas forcement une mauvaise idée et même plutôt une bonne nouvelle que les unités deviennent plus ops; surtout si tout cela s’accompagne d’un temps d’entrainement / instruction pour faire monter le niveau de compétence. La création de postes de QMF Fus embarqués, en sus des effectifs existants, semble aller dans le même sens…
  4. Première nouvelle. Et, si ce n’est pas secret, qu’elle est cette nouvelle organisation ? Les GIR avaient, en principe, l’avantage de grouper les types les plus pointus pour les missions de renfort. Comment ils vont faire pour former des équipes? Par ce qu’en sortie d’Ecole ça risque d’être un peu short… Pour le reste, je ne sais que te dire. A mon avis les affectations hors unifusil, si ce n’est pas pour embarquer, ça dot se faire en fonction des compétences particulières., ou alors il faut changer de spe
  5. Plus de GIR? Depuis quand? Je croyais que l'on venait de créer un nouveau à Cherbourg... Mais, pour répondre à la question, j'ai lu quelque part le témoignage d'un fus maître chien, affecté du côté de l'aéroport de Kaboul. Donc c'est possible..
  6. Fut un temps les armées tournaient des films qui ressemblaient à du vrai cinéma; ça passait même dans les salles... Les mannequins dans les vitrines, pour signifier les "égarements" de la bordée, :+ une vrai trouvaille de cinéaste, faut dire que c'est Schoendoerffer à la manœuvre... [yt code=kIA1v6kI0lY]
  7. Oui, ça c'est évident, par la suite ils vont en BS... Je me referais à la formation fusilier en sortie de Maistrance.
  8. Je n'y crois pas trop à l'influence de 2008... A mon sens le fait que les terrains de Carcassonne sont plus facilement vendables / valorisables que ceux de Castres, doit peser beaucoup plus. Pamiers est un quartier moderne / récent...
  9. Si le projet présenté par le couple Ministre / CEMA est de supprimer un régiment d’infanterie à la BP ça va se régler entre les deux RIMa, comme ça tout le monde est content, Légion, Chasseurs, TM, chacun son petit... A titre d'info, le Secrétaire aux Anciens Combattants est né à Castres et les terrains de Carcassonne sont certainement plus valorisables. A voir si le nouveau CEMA a une nouvelle approche.
  10. Tu ne devrais pas sous-estimer la régulière. Si tu veux du "difficile", à te mettre la tête à l'envers, tu as le choix et largement... Par ailleurs, de nos jours où tu le monde est professionnel, je ne vois pas de théâtre ou terrain sur lequel la régulière n'y serait pas.
  11. Dans l'absolu tu as raison; Je suis certain, que des techniques proches du TIOR seront plus opérationnelles, du moins en apparence. Car, on peut douter de ces techniques, indépendamment d'une "culture" préalable de la baffe et un corps "aguerri" à ce faire. Dans le cas d'espèce, c'est ce côté répétitif du Judo qui est intéressant, pour "aguerrir" le corps et le garçon par voie de conséquence. Qu'en 6 mois il ne va pas être ceinture marron, c'est une évidence. Mais, en 6 mois il apprendra, les bases (et il va les retenir) chutes,balayages, mouvements de hanche, un peu d'épaule et apprendre à avoir mal; ça suffit., non?
  12. A mon sens, s'il s'agit que de quelques mois (5,6) tu ne peux pas entamer un apprentissage trop complexe; il faut viser la "simplicité" dans un but "d’aguerrissement". Je suis convaincu, depuis longtemps, que le Judo est la meilleure base pour débuter dans les sports de combat. En 6 mois tu vas apprendre des techniques de base, souvent utiles, que tu garderas toute ta vie, chuter, rouler bouler, balayages, etc... Tu vas t'aguerrir par la pratique du randori et il suffit d'inviter une ceinture noire pour savoir ce que donne se crasher contre un mur ;-) Sur cette base tu pourras construire plus tard, sur n'importe quel sport de combat. Si tu veux vraiment raffiner, t'inclus quelques séances boxe anglaise, histoire de prendre des coups et d'en donner. T'auras tout le temps, par la suite, d'apprendre des techniques plus raffinées et/ou plus directement opérationnelles.
  13. Quand tu dis "quelques mois": c'est combien de mois? Je pense qu'il faut choisir en fonction du temps disponible et si peu de mois, choisir une technique qui te confronte au "combat" rapidement, afin de dépasser ton "inexpérience. La plupart de ceux cités ci-dessus je ne connais que par oui dire Je n'ai qu'une pratique des sports de combat de "grand père", judo, karaté, boxe anglaise, yoseikan. Sur le fond, les fondamentaux sont les mêmes, appréhender son corps dans l'espace, se confronter à la volonté de l'autre, s'endurcir, etc... Avec le judo tu feras du "randori" (combat léger) à chaque fois et comme l'autre ne se laisse pas faire, c'est instructif; en boxe tu prendras des "pains" rapidement ;-) c'est aussi instructif, etc.. Je suppose que ça vaut pour tous les sports de combat.
  14. Ben, VAREQ / QMF c'est pareil; que je sache la formation initiale QMF est toujours d'actualité, Idem pour les modules de préparation au stac, ce qui donne, comme formation initiale d'un commando issu des QMF un bloc de 32 semaines (ça doit être une norme OTAN ou quelque chose dans le genre) Etant entendu qu'il y a d'autres formations spécialisées par la suite, après le STAC. Ce que j'ignore c'est le parcours précis des SM sortant de Maistrance. Sont-ils toujours sur un parcours CAT?
  15. Je suis quand même dubitatif, hantojan; Certes le stage Co a toujours été ouvert aux personnels non fusiliers affectés au Commandos, soit sur la forme actuelle, soit sur l'ancien Grofumaco. A ma connaissance, pour ces personnels (radios, infirmiers) le stage Co n'était (n'est) pas obligatoire, seule l’aptitude TAP et le stage para était (est) exigé (par contre avec la possibilité d'être volontaire au stac) Rien de nouveau à l'horizon. Par contre, je ne sais si Kieffer change la donne et s'il y a obligation de passer le stac; C'est qui semble suggérer la plaquette de présentation de la réforme VAREQ fusilier, laquelle plaquette expose, dans le même texte, la mise en place du parcours de préparation au stage commando, préparation rendue nécessaire par le raccourcissement de la formation initiale fusilier... Reforme qui précède la mise en place de Kieffer, dont le futur personnel peut ainsi emprunter une formation fusilier / préparation commando fort opportunément existante. Par ailleurs, seuls les personnels Kieffer sont mentionnés explicitement en sus des personnels fusilier. http://fuscomarine.free.fr/magazine_pages/lelien64p12_17.pdf
  16. Le misérabilisme, est peut-être excessif. On trouve chaque année 1,5 milliards pour les OPEX et je ne sais combien de centaines de millions dans la simulation nuc. - Les chantiers de Saint Nazaire ne sont pas à la rue, ils ont le carnet plein pour plusieurs années; de toutes manières, le BPC construit leur sera payé, ils ne sont que des sous-traitants... Pour DCN c'est un peu différent, mais l'Etat mettra la main à la poche. - Ce n'est pas tout à fait équivalent vendre des armes à des régimes bananiers, que l'on espère ainsi tenir par les "joyaux de famille" et vendre des armes à une grande puissance plus ou moins adversaire de l'alliance à laquelle on appartient (surtout quand le même gouvernement vient de réintégrer militairement cette alliance...) Pour l'Argentine, c'était difficilement prévisible que des généraux d'opérette s'attaqueraient à une grande puissance, même les Brits ne l'avaient pas prévu...
  17. De ce point de vue là, c'est effectivement délirant... Mais, ce n'est pas le premier "délire" dans l'histoire de l'armement. Non? On verra bien au résultat.
  18. Encore un "coup de génie" des stratèges aux prévisions de rétroviseur. Maintenant, ceux qui y sont, doivent gérer le merdier. Quoiqu'il est probable qu'ils auraient fait la même connerie; à l'époque, tout le monde voulait vendre des bateaux aux Russes, Espagnols et autres...
  19. Oui, ils ne sont pas très nombreux. Ils doivent être 4 ou 5 dans les équipes détachées sur les amphibies. Dans la mesure ou ils sont censés bosser avec les équipes réco des commandos, quand c'est nécessaire, ça parait logique que le GRP soit composé de ce type de personnel...
  20. Les Brits font comme nous, au mieux de leurs intérêts... Cependant, il ne faut pas oublier que chaque fois que nous avons conduit des programmes en commun avec eux, ce sont plutôt des réussites (avions, hélicos, missiles...) Et même en ce moment il y a plein de collaborations en cours. Par ailleurs, ils collaborent avec d'autres, Merlin, Serie des LPD Bay (issus de programme Rotterdam Holando -Espagnol) tec... Nonobstant, je comprends que parfois ils soient méfiants sur nôtre manière de conduire les programmes, pas toujours fiables... On avait un programme en commun sur les frégates Horizon, finalement on n'en construit que deux sur les quatre; eux on continué, quitte à faire des impasses sur l'équipement (ce qui peut se rattraper plus tard..) résultat ils en ont 6 en ligne... Idem pour les porte-avions, on les a laissé seuls au milieu du gué, résultat à l'horizon 2020 ils vont aligner 2 porte-avions avec des F35 dessus. Passons sur les épisodes Rafale vs Eurofighter. Bref, qui n'a jamais péché jette la première pierre...
  21. Hum... Je suis allé voir sur le site de la Flotille. a) C'est Groupe Reconnaissance de Plage (sur les BPC on doit trouver un détachement qui doit être une "section navale de plage" Sur le trombinoscope ce sont les seuls en treillis (tu me diras ça ne veut rien dire) c) Sur la porte de leur local il y a dessiné un joli badge commando, un badge plongeur de bord et si je ne me trompe pas, un badge Nageur de Combat... C'est peut-être décoratif, mais ça me étonnerait un petit peu....
  22. Sur cette «non nécessité» d’être fusilier, pour se présenter à la sélection, je suppose que cela est surtout vrai depuis la reforme. Mais, comme pour réussir (c’est même obligatoire) il faut suivre le stage préparatoire, qui est +/- la partie qui a été sabrée dans la formation fusilier, cela revient au même. Ceci dit, j’avais cru comprendre que l’ouverture concernait surtout Kieffer, pas les commandos d’assaut… Pour les plongeurs, on en trouve aussi dans la flottille amphibie, c’est le groupe naval de plage (ou quelque chose dans le genre) je pense que ce sont des anciens commandos, palmeurs ou plouf démineur ou à minima de fusiliers plongeurs de bord
  23. On a évidemment le droit de vouloir changer de vie et son orientation professionnelle et je peux comprendre qu'être TAP ça fasse rêver. Mais, si vous permettez une question, avec votre diplôme et votre expérience professionnelle pourquoi pas le Génie?

© Aumilitaire - Contact - CGU

×
×
  • Créer...