Fusillade dans les locaux des US Navy à Washington

[Julien.G]

Dans un pays oú les fusillades sont monnaies courantes, est-ce normal qu'un corps d'armée n'ait aucun contrôle à l'entrée ?

[hatonjan]

hormis le français qui pique, ne pas confondres les marines (USMC) et la marine (US Navy), bien qu'en soit l'USMC appartienne à l'USN.

Des éléments sur la soit disante "passoire" ?

http://www.lemonde.fr/ameriques/article/2013/09/16/washington-tirs-dans-un-batiment-de-la-marine-americaine_3478606_3222.html

[innocuous]

Selon le maire de washington il y aurait 12 morts

[Jovan93]

Il faut savoir que le Navy Yard est un centre abritant beaucoup services importants (pour ne pas dire primordiaux) et où l'équivalent américain du CEMM réside. Par conséquent, c'est un acte à la symbolique assez grave et loin d'une "énième" fusillade (qui sont toujours dramatiques mais ne se passant pas dans un centre névralgique de l'armée américaine).

Modifié 16 septembre 2013 par Jovan93

[marsouin-para]

Toujours pas d'infos sur l'identité des tueurs?

[doujouson]

Un tireur abattu s'appelait Aaron Alexis et a travaillé pour l'armée et deux autres un homme "blanc" et un homme "noir" tout 2 en treillis et activement recherchés.

[doujouson]

http://www.lefigaro.fr/international/2013/09/16/01003-20130916ARTFIG00204-fusillade-dans-un-immeuble-de-la-marine-americaine-a-washington.php

Pour être plus précis.

[Invité]

Le NCIS mène l'enquête...

[Julien.G]

Les autorités américaines qui enquêtent sur la fusillade dans les bureaux de la Marine américaine à Washington, qui a fait 13 morts et huit blessés, ont indiqué lundi qu’il n’y avait eu qu’un seul tireur.

«Nous n’avons aucune preuve ni d’indication à ce jour, qu’il y ait eu un autre tireur, même si nous n’avons pas complètement exclu» cette hypothèse, a déclaré le maire de Washington, Vincent Gray.

«Nous sommes sûrs maintenant qu’il y avait une seule et unique personne responsable de la perte de vies dans l’immeuble», a déclaré la chef de la police de la capitale américaine, Cathy Lanier.

Le tireur, abattu par les forces de l’ordre, s’appelait Aaron Alexis, un Noir de 34 ans de Fort Worth (Texas) qui a servi dans la Marine de 2007 à 2011, avant de devenir informaticien pour un sous-traitant de Hewlett-Packard chargé de mettre à jour l’intranet de l’US Navy et des Marines.

Source : Le dauphiné

[EryxMan]

Tout ce que cela nous montre, c'est qu'il s'agit d'un acte symbolique visant a marquer le coup sur un bâtiment essentiel ( visiblement ayant des lacunes de sécurité ) des forces américaines (USMC ou USN, c'est scandaleux que ce genre de chose puisse se dérouler).

Etant donner le contexte international actuelle que l'on connait, on peut tout de même s'interroger sur tout cela.

Bientôt un acte du même type en France où bien du coter de nos alliés Anglais?

[Jovan93]

Ici, il s'agirait plutôt du fait d'un déséquilibré que d'une attaque terroriste organisée.

[Julien.G]

Oui mais cela pourrait donner des idées à d'eventuel attaque terroristes.

[hatonjan]

bof, je pense que les terroristes ne manque pas d'idée, surtout celle ci qui n'est pas si complexe. Mais bon, il faut se dire qu'au delà du bilan humain qui est tout de même important, le bilan "stratégique" n'est pas si énorme. En ce sens, je dirai que ce qui se déroule ici n'a guère plus d'impact que pas mal de fusillades, malheureuses par essence.

[EryxMan]

Je pense, qu'il a tout de même un écart entre une fusillade traditionnel au coin d'une rue, pour les différente raisons variable que l'on connait habituellement tel que le trafic de produit stupéfiant, où bien les guerres de territoires, face à une fusillade suite a une pénétration dans une enceinte militaire sécurisé et qui plus est, importante pour les forces américaines.

Alors oui, l'objectif " stratégique " de la manœuvre coté assaillant ne vole pas bien haut sans doute, mais il y a pour moi,une séparation a faire avec ce genre d’événement traditionnel.

[hatonjan]

disons que je ne pense pas qu'il y avait vocation à tenter de "violer une enceinte militaire", au pire, il voulait aller au "QG de son ancien patron", mais bon, nous ne saurons jamais avec précisions ses motivations je crains.

[marsouin-para]

L'homme était connu pour être colérique. Une fois, par énervement, il avait tiré en l'air, dans le plafond de son bureau

[AureAsia]

Et c'est précisément pour son caractère lunatique qu'il avait été exclus de la base militaire dans laquelle il avait travaillé quelques années (source JT de France 2).

Maigre consolation : ils avaient visiblement vu juste quant à son caractère dangereux. Il est clair maintenant que cette base devra revoir ses règles de sécurité.

[Julien.G]

Selon le dauphiné, une nouvelle fois, il aurait été sujet à des troubles psychiatriques et prenait un traitement pour cela.

Comme l'a dit hatonjan, je penses aussi qu'on ne connaitra jamais les raisons de son acte, si raisons il y a, car c'est peut-être juste l'oeuvre d'un illuminé..