kev61 Posté(e) 17 avril 2012 Signaler Posté(e) 17 avril 2012 Est ce l armée de terre pourrait subir des changement avec un nouveau président? Citer Toujour surpris,jamais baisé!
Lydie59 Posté(e) 17 avril 2012 Signaler Posté(e) 17 avril 2012 Tout à l'heure quand je suis aller au CIRFA la conseillère faisait des insinuations que j'ai pris comme "Oui les élections peuvent faire certains changement dans l'Armée!", mais elle me parler plus au niveau des postes à pourvoir ! Citer
Dani Posté(e) 17 avril 2012 Signaler Posté(e) 17 avril 2012 au contraire les élections ont ralentis certaine décision , qui vont vite reprendre après , peu importe le président . oui lydie cela sa se durcir , les critères surtout Citer
Lydie59 Posté(e) 17 avril 2012 Signaler Posté(e) 17 avril 2012 (modifié) Ben justement elle me faisait comprendre que ça se pouvait qu'il y ai plus de postes a pourvoir ! :roll: Modifié 17 avril 2012 par Lydie59 Citer
Dani Posté(e) 17 avril 2012 Signaler Posté(e) 17 avril 2012 plus de poste je sais pas, mais bcp de changement en vue dans les critère de sélection . Citer
Choupette Posté(e) 17 avril 2012 Signaler Posté(e) 17 avril 2012 Ne vous en faites pas, il y aura toujours des postes à pourvoir ... C'est le mode de recrutement qui risque de changer ou de se durcir si il y a moins de postes ... Citer " Le Soldat n’est pas un homme de violence. Il porte les armes et risque sa vie pour des fautes qui ne sont pas les siennes. Son mérite est d’aller sans faillir au bout de sa parole tout en sachant qu’il est voué à l’oubli. " Antoine de Saint-Exupéry
Dani Posté(e) 17 avril 2012 Signaler Posté(e) 17 avril 2012 pour les GN ils ont décidés de les mettre en vert pomme mdrrrr Citer
kev61 Posté(e) 17 avril 2012 Auteur Signaler Posté(e) 17 avril 2012 La sélection de nouvelles recrues sera plus dur si je comprend bien? Citer Toujour surpris,jamais baisé!
Lydie59 Posté(e) 17 avril 2012 Signaler Posté(e) 17 avril 2012 Pourquoi je ne me suis pas engagée avant ? Pourquoi ? :+ :lol: Citer
julien66000 Posté(e) 17 avril 2012 Signaler Posté(e) 17 avril 2012 je passe a l'as ;p Citer sapeur suis parra demeure
jean-baptisme Posté(e) 17 avril 2012 Signaler Posté(e) 17 avril 2012 Si c'est certains candidats qui sont élus, il y aura même plus d'armée française...Plus de problème de recrutement au moins ! :p Citer
kev61 Posté(e) 17 avril 2012 Auteur Signaler Posté(e) 17 avril 2012 Ils en faut des soldats car le monde est incertain à ce jour ! Et une armée fait une puissance d un pays ! Chacun son opignon sur le sujet mais j espere juste que le nouveau président fasse revenir tout les soldats partit en Afghanistan même avant la fin de l année! Citer Toujour surpris,jamais baisé!
Choupette Posté(e) 18 avril 2012 Signaler Posté(e) 18 avril 2012 en vert pomme ? Damn ... Citer " Le Soldat n’est pas un homme de violence. Il porte les armes et risque sa vie pour des fautes qui ne sont pas les siennes. Son mérite est d’aller sans faillir au bout de sa parole tout en sachant qu’il est voué à l’oubli. " Antoine de Saint-Exupéry
Timshel Posté(e) 1 mai 2012 Signaler Posté(e) 1 mai 2012 (modifié) C'est une première sur le forum que la citation d un article de la page actualité du site Aumilitaire.com: sortons le champomy Toujours sur le même sujet, a lire si ce n'est pas déjà fait: https://www.aumilitaire.com/775-programme-defense-de-nicolas-sarkozy.html https://www.aumilitaire.com/776-programme-defense-de-francois-hollande.html Je cite: "” Pénaliser la participation à des camps d’entraînement et des travaux d’endoctrinement à des idéologies extrémistes faisant l’apologie du terrorisme, ainsi que la consultation habituelle de sites Internet faisant l’apologie du terrorisme ou diffusant des techniques terroristes. " Auparavant j'ai voulu réagir sur cette déclaration, mais je vais le faire maintenant. jai lu un article qui disait qu'au contraire il ne fallait pas interdire l accès a ces sites car ils permettraient aux services de sécurité concernés la surveillance de ces personnes potentiellement dangereuses. Prendre des mesures restrictives en la matière serait donc ôter un outil de travail précieux dans le domaine de la lutte contre le terrorisme. J'ai lu un livre sur la défense et la diplomatie, l'auteur expliquait que la plus grande faiblesse des pays occidentaux profitant aux dits terroristes serait: leur réaction émotionnelle. En effet un fait entraine souvent une réaction passionnelle de la part des pays occidentaux. Cela serait a l avantage des terroristes qui peuvent ainsi davantage déstabiliser les politiques de ces pays. on peut prendre comme exemple le retrait anticipé de l'armée française en Afghanistan. A lire: https://www.aumilitaire.com/699-retrait-d’afghanistan-en-2013-un-pari-risque.html Modifié 1 mai 2012 par Timshel Citer 1) Présentation obligatoire : cliquez ici 2) Vu le contexte actuel : attention aux informations livrées sur l'Armée
Messages recommandés
Réagir à la dicussion
Vous pouvez poster maintenant et vous inscrire plus tard - Déja membre ? connectez vous pour poster avec votre compte