Malina

Schiappa n'est pas contente, il n'y a pas au moins 50% d'élèves noirs là dedans.... et il manque 25% de femmes, au minimum. 🤣

Ce qui m'inquiète c'est quand on me dit que même pas la moitié de la promotion a rejoint l'armée par vocation....

Sinon, bravo à eux.

"Beaucoup de collègues l'ont fait", beaucoup? Combien?

C'est ahurissant cette quantité de personnes qui s'engagent n'importe comment et veulent changer et se barrer dès les premiers mois!
On ne voyait pas de ça avant, ces cas étaient rares, l'engagement était très réfléchi...
ça doit être la conséquence de la génération "je veux tout à la carte"...
Le souci, c'est que vous coûtez un pognon de fou à vous engager pour après partir ou changer d'avis 2 mois après, très souvent avant même d'initier la spécialité en soi. La place que vous prenez est une place non honorée qui aurait pu être donnée à quelqu'un de motivé. C'est une place qu'il va falloir reremplir par la suite, de l'argent qui va repartir pour le recrutement et un sous effectif qui restera dans les unités.
Avant, le gars qui voyait qu'il s'était légèrement trompé, il restait au moins le premier contrat, il essayait de voir, et n'en faisait pas une fatalité. Après soit il partait, soit il essayait de changer de spé, une fois son contrat rempli. ça s'appelait honorer ses engagements.

C'est aussi la faute à ces campagnes d'engagement type influenceur, où les motivations ne sont plus très recherchés et des conseillers de CIRFA qui cherchent plus à remplir des quotas qu'à conseiller correctement les jeunes et les orienter. Ce n'est pas par hasard que l'armée à décidé de se mettre au My Job Glasses, qui limite un poil la casse...

Je vois maintenant aussi un paquet de jeunes avec la mode du essayer de s'engager dans n'importe qu'elle spé pour se dire "une fois dedans, je demande à changer pendant mes classes", puis finalement nope, ce n'est pas comme ça que ça se passe.

Effectivement il faut rester prudent, peu de candidats sont acceptés, beaucoup ne sont pas pris.

Il y a 9 heures, Levy Pierre a dit :

Très vite, oui, mais APRES avoir parlé avec un avocat spécialiste pour ne pas risquer un refus de renouvellement de contrat

Une demande de PMI n'empêche pas un renouvellement de contrat.
L'action en justice, effectivement, ça peut être une autre histoire.

Il y a 16 heures, Sil a dit :

ADEFROMIl, d'accord je prend note. 

Finalement, ça serais pas forcément une bonne idée de déposer plainte. Car pour l'instant je serais plus pour renouveler mon contrat dans 3 ans. 

7 ans c'est énorme !.. Derniere propositions ? Comment ça se passe quand vu que visiblement il y'a eu plusieurs ? 

OK pour les avocats. 

En effet je vais dans ce cas faire une demande pmi rapidement. 

 

J'ai eu une seule proposition. Je n'ai pas contesté. ça a mis du temps car il a fallu attendre la consolidation (moment où la blessure n'évoluera plus) plus le temps que tout se fasse (grosso modo, 4 ans pour la consolidation définitive et donnée par le médecin militaire plus 3 ans pour l'expertise et proposition, mais il y a eu le Covid19 au milieu aussi).
Il n'y aura pas plus de propositions si vous ne contestez pas la première. Franchement je ne sais même pas comment ça se passe en cas de refus de leur proposition, pour moi c'est directement tribunal pour trancher le litige.

On va dire que dans mon cas je suis d'accord avec les souffrances endurées (en me basant sur la jurisprudence par rapport au temps d'hospitalisation, d'arrêt maladie, soins effectués), pas vraiment d'accord avec le préjudice esthétique (j'aurais mis un niveau au dessus, car la balafre est quand même bien visible et dégueulasse, mais il est très difficile de trouver de la jurisprudence concernant la partie esthétique) et pas d'accord avec le préjudice d'agrément (dont ils m'ont mis zéro et pourtant certaines choses je ne peux plus faire comme avant, mais bon ils ne donnent pas grand chose pour ce préjudice sauf à avoir par la suite un handicap lourd).

J'ai reçu la semaine dernière la proposition de l'armée pour ma blessure à l'index, 7 ans et une semaine après, woah, alléluia!

La proposition est décente, même si je sais que j'aurais eu un peu plus en passant par le tribunal. Mais les frais engagés (avocat, expertises, huissiers, frais de justice, bla bla bla) pour une suite incertaine, sans parler d'attendre encore et encore et que ça traîne fait que je vais accepter la proposition de l'armée. Quelques milliers d'euros versés rapidement et on clôture l'histoire, on passe à autre chose dans sa vie aussi. Dépenser par exemple 4000€ pour en gagner 2000€ ou 3000€ de plus que le proposé, et encore sans certitude de réussite, pour moi ça ne vaut pas la peine. Cela vaudra le coup pour des grosse sommes et où la proposition est carrément indécente au vu du préjudice. Des tableaux indicatifs sur quoi s'attendre existent, mais il faut se méfier car certains cabinets d'avocats vont vous vendre du rêve pour vous pousser à les engager et se mettre en procès, donc il faut vraiment réfléchir avant les pour et les contre.

Il faut toujours prendre un avocat spécialisé, cela est valable pour tout. Il faut toujours prendre un avocat spécialisé dans le domaine qu'on veut se faire conseiller et/ou défendre. Un avocat spécialisé en droit de la famille ne connais pas grand chose sur le droit de l'immobilier, par exemple.
Certains (voire quasiment tous) les avocats ont plusieurs spécialités mais il faut trouver un qui soit spécialisé dans le domaine qu'on recherche. Le droit étant très complexe, et il faut du boulot et des heures pour tout connaître afin de défendre son client et gagner les procès, les avocats en général se spécialisent entre deux et quatre domaines, mais pas plus (en général, après certains sont joueurs mais en moyenne on tourne autour de ça, et souvent dans des domaines proches, par exemple droit de la famille + droit de successions + droit des enfants.).

Par contre, pour la pension militaire d'invalidité, vous avez totalement le droit de la demander immédiatement. Ils vous l'accordent selon votre incapacité du moment et elle peut évoluer. A savoir que la PMI est due dès le moment de la demande. Si vous attendez 1, 2, 3 ans avant de faire la demande, c'est 1, 2, 3 ans que vous perdez de PMI alors que vous auriez pu en avoir le droit. Je vous conseille de ne pas attendre.

Et comme les autres, je pense qu'il faut attendre la resignature avant de "porter plainte", même si théoriquement ils n'ont pas le droit de vous porter préjudice car vous portez plainte pour avoir un droit qui vous appartient... mais on connaît la théorie et la pratique... je pense que vous pouvez vous en sortir mais... à voir. Si la resignature est pour très prochainement, peut-être attendre, tout en faisant attention s'il n'y a pas un délai de prescription, bien entendu.

Je ne suis pas experte en légion, mais:

http://lignesdedefense.blogs.ouest-france.fr/archive/2015/05/05/tous-les-legionnaires-auront-acces-aux-services-bancaires-14021.html

https://la1ere.francetvinfo.fr/la-prime-d-installation-dans-l-hexagone-etendue-aux-militaires-du-pacifique-et-de-mayotte-1140637.html

Il me semble que la prime devrait être versée automatiquement mais ça ne coûte rien de demander à votre bureau solde une fois arrivé au RICM.

Effectivement, si civile c'est non.

Si elle est militaire, officieusement et théoriquement rien ne l'empêche. Officiellement c'est non, faudra pas se faire prendre par quelqu'un en charge des logements qui soit un peu psycho. Normalement il ou elle devrait s'en foutre, mais bon, certains sont un peu marteaux.

Perso je trouve aussi que le mieux c'est d'aller dans le civil pour vivre en couple, car vivre à 2 dans une boîte à sardines, nah....

Effectivement pas de mutation pendant le premier contrat.

Effectivement une permutation peut avoir lieu.

Mais si vous êtes dans la cavalerie, spécialité cavalerie si j'ai bien compris, comment pouvez-vous aller dans un régiment infanterie ou du train? Je ne connais pas trop le fonctionnement AdT.

Tout ce qui est CSO, CIRFA, se fait normalement sous prospection, et il faut avoir de l'expérience dans l'armée, que je sache ils ne prendront pas un 1ère classe. À chercher.

C'est un peu le bordel votre cas.

Je n'ai jamais entendu parler d'aller au CIRFA à 6 mois de la fin de votre contrat pour déposer une nouvelle candidature, ça ne ressemble à rien.

Déjà le CIRFA ne peut pas accepter une candidature d'un militaire en activité... enfin, ça ne me semble pas possible. Généralement ces cas sont à faire dans le cadre d'un changement de spécialité ou une demande de mutation.

De plus rien ne dis que vous aurez une réponse de la commission positive ou que vous allez en avoir une tout court avant la fin de vos 6 mois.

Soit quelqu'un ici connaît vraiment la réponse, sinon allez directement demander au CIRFA, eux ils le sauront.

Je connais quelques personnes qui se sont réengagées dans d'autres armées/spécialités après être partis de l'armée (fin de contrat), qui ont repassé tous leurs tests, etc, mais je n'ai jamais entendu parler de personnes ayant déposé une nouvelle candidature au CIRFA avant même la fin de leur contrat en cours. Mais bon je ne connais pas tout non plus.

Si vous êtes sous contrat vous risquez de ne pas être resigné.

Votre notation annuelle va aussi certainement en prendre un coup (enfin, je suppose, ça dépend aussi de votre spécialité mais souvent ça se traduit par un -1 en notation, du moins chez nous), ce qui vous retardera pour des futurs examens, avancements, etc.

Chez nous, CCPM insuffisant veut aussi dire inapte OPEX. Mais je ne connais pas les autres spécialités/armées. Les gens chez nous qui ne sont pas au minimum niveau 4 ne partent pas en OPEX.

Quand on est militaire, faut toujours faire un peu de sport, même en dehors des heures si jamais la charge de travail est importante. Mais ça, je pense que vous el avez conscience.

Si l'année prochaine vous vous rattrapez, ça ne risque pas d'avoir trop de conséquences, je pense.

Vous n'avez pas le temps pour un rattrapage?

Excellent ! Bon courage pour la suite

Sous-officier, moins de pression?

Nope, jamais, never... 😅

Donc vous indiquerez que vous avez été à l'hôpital pour une chute de tension, que tout s'est bien passé, que finalement ce n'était rien, que vous n'avez pas de document concernant cette situation. Ça arrive et ça ne me semble personnellement rien d'important en soi, même si je ne suis pas médecin militaire.

Comme dit, des chutes de tension, ça peut arriver à n'importe qui. Tant qu'il n'y a pas de pathologie derrière et que c'est arrivé qu'une fois dans votre vie, personnellement ça ne m'inquiéterai pas plus que ça. 

Moi des chutes de tension, ça m'arrive parfois, sans conséquence, et je suis militaire. J'ai une tension artérielle générale assez faible donc parfois même le fait de changer de position trop rapidement peut mener à voir des tâches noires ou un micro vertige (ça reste bien entendu rare mais ça arrive). Je n'ai jamais perdu connaissance à cause de cela, par contre, ni n'a jamais eu d'impact dans ma vie. Les médecins militaires le savent et n'ont jamais estimé cela important.

L'opinion des civils n'intéressent en rien l'armée. Les civils ne connaissent pas les contraintes physiques, sanitaires et médicales de l'armée. 

"Minime" dans le civil peut-être "énorme" pour l'armée parce que perso je ne connais aucun civil qui puisse être emmené à aller faire du combat en Afrique avec 50kg sur le dos, à marcher 30km sous 45° ou à faire du combat débarqué, et cela pendant des années.

Même un gars des "bureaux" reste un militaire (et dans l'armée de terre, combattant par essence), et il y a des aptitudes communes à tous les soldats.

Ce qui ne veut pas dire qu'ils ne peuvent pas se tromper. Moi j'ai eu un souci d'inaptitude définitive à la spécialité suite à radio du dos pour les TAP, faite à l'HIA de Bordeaux à l'engagement, qui s'est révélé une grosse bêtise (ils ont dit que j'avais un problème alors que je n'avais aucun). J'ai fait une demande de surexpertise qui est passée sans problème, l'expert militaire constatant que je n'avais aucun problème. 

Donc des erreurs arrivent. Mais ça ne veut pas non plus dire que là, c'est aussi une erreur. La surexpertise le dira.

Voyons voir maintenant le Mali devenir riche, ultra puissant, moderne, au développement grandissant et économiquement fort, dépassant même les USA, la Chine, l'Europe, l'état dans lequel ils étaient déjà en 2013 avant l'intervention de la France au Mali, aux ordres du gouvernement malien, et que la France a détruit....
Oh, wait......

Je ne comprends pas trop en quoi ils se basent pour affirmer une telle chose. Haute intensité, contre qui? Comment? Dans quelles proportions?
Utiliser deux guerres d'il y a 40 et 50 ans comme base, je ne suis pas sûre que ça soit une bonne idée car même en cas de guerre d'haute intensité, on ne fait plus du tout la guerre de la même façon ni avec les mêmes technologies.

SInon, la dernière phrase est super intéressante:

« Il faut que nos forces morales […] soient suffisantes pour affronter des adversaires dont le rapport à la mort, au sacrifice et à la patrie ne sont pas nécessairement les mêmes que chez nous », a conclu M. Thiériot.

Effectivement à force de tuer le patriotisme en France, d'écraser les institutions, de tuer la culture française, insulter, humilier et cacher ses forces armées, c'est clair qu'il ne reste plus grand monde avec envie de mourir ou se sacrifier pour son pays.....

La seule chose qui peut vous porter préjudice, c'est de mentir. Mentir engage aussi votre responsabilité pénale et vous pouvez être poursuit pour faux et usage de faux si l'armée se rend compte, ou, au pire, vous ne serez même pas recruté.
Ce qui vous portera encore plus préjudice c'est de mentir sur votre situation médicale qui peut engendrer des gros problèmes de santé à court ou long terme du fait que vous l'aviez caché et de vous soumettre à un métier dont votre santé ne peut pas tenir et finir à 25 ou 30 ans avec une santé pourrie, réformé, et malade à vie.

Donc la seule chose à faire, c'est dire la vérité. Si vos soucis ne sont que minimes et ont été ponctuels comme vous le dites, je ne vois pas en quoi ils poseront problème à un engagement.

Vous marquerez que vous avez été hospitalisé en ambulatoire pour vous surveiller il y a 3 ans pour une chute de tension, et que tout était bon. Ils verront à l'ECG et prise de tension que vous n'avez pas de problème particulier. En cas de doute, ils vous enverront voir un cardiologue militaire, qui statuera donc que vous n'avez rien, si vous n'avez rien.

Personnellement, je n'ai jamais entendu parler de quelqu'un qui s'est fait refoulé pour une simple chute de tension. Tout le monde peut en faire à n'importe quel moment de la vie pour X raison sans pour autant que ça soit pathologique.
Si vraiment ce n'est qu'une chute de tension, bien entendu.

Un réengagement est toujours possible si vous êtes parti dans les règles, ce qui ne veut pas dire qu'il est certain.
Faut déposer une nouvelle candidature au CIRFA et repasser par la case départ comme tout le monde.

Après l'armée a souvent beaucoup de candidats infanterie, mais qui ne tente rien n'a rien...

Je ne suis pas de la police, mais pour moi un véhicule sérigraphié n'est pas un véhicule banalisé. Ce n'est pas pour moi compatible

Je ne vois pas comment le SA ne recrute que dans l'armée de terre alors que des prospections pour la DGSE arrivent dans l'armée de l'air et que le SA est proposé au même titre que dans les autres armées, le recrutement étant interarmées... Il a toujours été précisé que le recrutement leur était ouvert. Même si la majorité des retenus viennent de l'armée de terre, cela ne veut absolument pas dire que seuls ceux de l'armée de terre peuvent y postuler et rentrer.

J'aimerais donc savoir d'où vient cette source... car je trouve bien bizarre.

Je ne vois pas en quoi changer de CIRFA ou conseiller change quoi que ce soit... Le conseiller n'a absolument aucun pouvoir ni action décisionnaire. Comme son nom indique, il est là pour conseiller, prendre votre candidature, l'envoyer à la DRH et vous passer les informations. Il est là juste pour faire le lien entre vous et la DRH.

C'est la DRH et les commissions qui décident et les conseillers ne font même pas partie des commissions.

Sinon comme les autres disent, il y a la Légion, mais eux aussi seront au courant que vous n'êtes pas très fiable... Eux ils ont un paquet de gens qui viennent aussi, certains de pays très pauvres, qui  parcourent des milliers de km avec 20€ dans la poche pour s'engager, ou dont les familles ont parfois travaillé dur pour leur payer un passage aérien, leur motivation est sans faille. ça ne sera pas plus facile.

Mais encore une fois, qui ne tente rien n'a rien.

Il ne faut pas se leurrer.
Vous avez proche de 0% de chances d'être repris, sauf par miracle.
Une dénonciation, pourquoi pas. Ils vous ont donné une deuxième chance, que vous avez jeté à la poubelle. Ils ne vous donneront pas de 3ème.

Un engagé qui se barre sans cesse, n'est pas fiable et coûte cher pour rien. Donc ils prendront des gens qui auront tout à prouver, plutôt que quelqu'un de pas fiable, qui a déjà coûté de énormément d'argent pour rien.

Même VDAT, je n'y crois pas. L'armée n'est pas non plus désespérée à ce point.

Après on dit, qui ne tente rien n'a rien, mais il ne faut pas non plus se leurrer....
Moi perso je ne vous prendrais pas. Mais ce n'est pas moi qui décide de ça.

Donc, les gens se rendent compte que la guerre, ce n'est pas beau... 😎

Les ricains ont toujours été impliqués dans des affaires plus ou moins douteuses. Que je ne jugerai pas car bon, on peut parler autant qu'on veut, tant qu'on n'est pas sur le terrain, c'est difficile à se faire une idée et se mettre à la place des gens qui prennent des décisions ou qui font X et Y. Ceux qui jugent souvent sont des bobos sur leur canapé à croire que la guerre c'est Call of Duty et que c'est facile à vivre, à prendre des décisions, à agir...
Dans toutes ces affaires, il y aura toujours une question de propagande et contre-propagande et information et contre-information et on en passe. Puis des vrais documents qui finalement sont faux. Puis un tas de choses et circonstances que personne n'est au courant.

Ce qui est drôle c'est qu'on parle le plus souvent des exactions ou bavures des puissances mondiales mais beaucoup moins celles pratiquées par ceux qu'on pourrait considérer comme "victimes" qui au final en font autant ou pire.

Quant aux russes... je préfère quand même les américains aux russes, personnellement. Les américains, quand ils font des bavures, souvent ce n'est pas intentionnel dans un des échelons de décision... déjà les russes....... moins sûre.

Les français on a été assez récemment confrontés à une telle situation avec le bombardement à Bounti où soit disant l'armée française aurait tué 20 et quelques pauvres civils (que selon les gens varie à 30 tués, voire 70 tués, voire 100 tués......) qui seraient soit disant en train de fêter un mariage, dans une zone totalement dépeuplée et jamais utilisée par la population civile, où des terroristes ont été clairement repérés, où il n'y avait aucun signe de mariage, où des victimes ont dit avoir vu des hélicos alors que 2 Mirages ont bombardé la zone, où le rapport fait état de victimes touchés par balle alors que bon, les Mirages ont bombardé... MSF qui a ouvert sa gueule en disant avoir soigné 8 civils.... blessés par balle........
Les rapports de la presse locale à l'époque a fait part de témoignages totalement incohérents qu'on comprend vite qu'il y a un truc qui cloche... des hélicos, des blessures par balle... okay... alors que l'armée a affirmé que la seule action qu'ils ont eu, c'était frappe par Mirage 2000.... ça montre la crédibilité de la chose, à se poser des questions. C'est drôle car la presse française et internationale, eux, n'ont pas fait part de ces premiers témoignages locaux qui étaient totalement faux et incohérents..... vive la désinformation.

Ce qu'il s'est passé à Bounti, je n'en sais rien, mais ceci montre comment c'est plus compliqué que cela....

Donc maintenant, bon, les bavures, je les prend avec des pincettes.
Même si c'est clair qu'il y en a, il y a aussi beaucoup d'information et fausse information, désinformation, propagande et j'en passe.

Moi j'ai déjà fait une demande pour rapprochement de conjoint (avec situation difficile à la clé, signalée par un médecin militaire pour mon conjoint), j'ai eu ce que j'ai demandé, mais des collègues ont fait des demandes soit volontaires, soit imposées, ou qui ont rempli la FISA annuelle (comme dans l'AdT en gros pour ceux qui sont mutables et doivent en remplir une) et n'ont absolument pas eu ce qu'ils voulaient... c'est un peu la roulette russe...
A savoir que je suis dans l'armée de l'air, mais je pense que la base des DRH reste similaire.

Donc franchement, c'est un peu le bordel. On n'est jamais sûrs de rien jusqu'à ce que l'OM tombe.