Bonjour SG,
devant votre message un tantinet virulent () j'ai pris le temps de m'intéresser de nouveau à cette histoire. J'ai relu l'article jusqu'au bout tout comme les premières fois contrairement à ce que vous semblez croire. Je précise que je ne regarde pas les séries TV vautré dans mon canapé et qu'il n'y a donc aucune chance que cela soit ça qui est faussé mon avis ().
Vous avez fait un rapide topo de ce qu'un incident de se type engendrait dans le boulot des enquêteurs en plus des difficultés habituelles (fatigue, boulot pour rien, perte financière, risques inutiles, etc etc). Evidemment je suis d'accord avec vous, j'ai bien senti la colère dans votre message. Et c'est bien parce que comme j'ai pu le comprendre, parmi vos expériences professionnelles il y a la police ou la gendarmerie, et que vous savez donc de quoi vous parlez.
Je maintiens croire que ce n'était qu'une grosse farce. Une farce stupide. Et qu'a priori je n'aimais pas le ton du journaliste. Mais à la lumière de votre message le coté crétin des gars qui ont fait ça ressort davantage et durcit un peu ma première réaction. Ils ne voulaient certainement que s'amuser, et bien même dans l'amusement ils auraient vraiment du réfléchir à une autre façon de le faire ou alors que cela reste totalement d'ordre privé, en petit comité et pas à la vue du premier venu. La suite était prévisible. Bref je crois sincèrement que ce qui m'avait déplu dans cet article, c'était plus le ton du journaliste et moins la qualification de "stupide" qu'on peut aisément donner à ces légionnaires. Finalement il est moins dérangeant pour moi après maturation. Votre message a été utile.
Je finirais en espérant que vous n'avez pas cru que "sales flics" cela pouvait être de moi. Parce que ce n'est vraiment mais alors vraiment pas le cas.
