Aller au contenu
Aumilitaire

Safer

Membres actifs
  • Compteur de contenus

    148
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Safer

  1. Salut spetsnaz38, si tu parles d'une opération corrective de la myopie au laser la réponse est oui, c'est mon cas. Cependant le délai demandé pour prétendre à une incorporation suite à cette opération est de un an, souvent confirmé par un hopital militaire afin de s'assurer de la stabilité du résultat.
  2. Salut Mrick !
  3. Bienvenue guimauve !
  4. Salut ecate !
  5. Fais par exemple 35mn à allure régulière ; ensuite sprint pendant 20 secondes puis 1mn à allure régulière à nouveau ( sans t'arreter ), et tu recommences ça 5 à 6 fois. Si tu es à l'aise tu augmentes ensuite progressivement la durée et le nombre de tes sprints, par exemple la séance suivante tu fais 35mn à allure régulière puis 7 à 8 fois : sprint pendant 25 secondes puis 1mn à allure régulière, etc... Cherche plus à augmenter la durée des accélérations et ce genre de choses, c'est ce qui te permettra de tenir plus longtemps au LL. Enfin c'est un exemple parmi tant d'autres
  6. Comment tu t'entraines en course à pied actuellement ?
  7. Ca devrait le faire, si tu t'entraines comme il faut, en plus au CSO tu fais un peu mieux que d'habitude vu qu'il y a l'enjeu et le groupe, pas contre les tractions tu risques d'en faire un peu moins parce qu'après le LL tu es bien cassé.
  8. Pour les tractions et le LL vise le max évidemment, en tant que combattant pour avoir un dossier costaud ça serait pas mal qu'au LL tu ailles jusqu'au palier 10 voir plus, et en tractions une vingtaine.
  9. Ha bah après si tu es incorporé plus tot parce que tu en as besoin, tant mieux pour toi ! Mais je te donne juste une idée globale du planning. Pour le 3e RPIMa il me semble ( je dis bien il me semble ) qu'il n'y a plus de recrutement pour cette année. Sinon non désolé je n'ai pas la liste, je ne suis même pas sur qu'elle soit déjà disponible ( mais peut-être que si ) donc garde un oeil sur le forum et tu devrais lire ça prochainement, ou mieux demande à ton conseiller CIRFA.
  10. Je pense que tu serais plutot incorporable vers octobre. Tu passes à Vincennes fin juin, on va dire retour résultats CIRFA début juillet, à ce moment-là tu fais tes choix : ton conseiller te donne la liste des régiments qui recrutent pour les prochains mois, si tes résultats sont compatibles à ce que tu veux bien sur Donc on va dire que tu fais tes choix : la commission aura alors lieu vers le 20 aout, donc incorpo théorique 30 à 45 jours après, soit octobre. Et ça si tu te positionnes sur des régiments pour octobre, sinon tu peux rajouter un mois supplémentaire si les régiments que tu veux recrutent pour novembre.
  11. Tractions et LL je te dirai pareil que sasfrançais : 5x par semaine à raison de 4 ou 5 séries, de préférence calées dans un entrainement de muscu plus global. Pour le LL alterner continu et fractionné. Soit une fois dans la semaine par exemple dédiée juste au fractionné soit du fractionné pendant environ 15mn sur un footing continu. Arès être passé au CSO ton CIRFA reçois tes résultats ( entre 1 et 3 semaines après ), la cloture des dossiers se fait autour du 20-25 de chaque mois et la réponse de la commission arrive un mois plus tard.
  12. Salut Julien ! Si tu passes à Vincennes fin juin oublie une incorporation pour juillet.
  13. Salut Jeremy !
  14. Salut Nicolas, bonne fin d'études !
  15. Salut Jérémy !
  16. Salut digam !
  17. Salut et bienvenue sur le forum !
  18. Salut Nico et bienvenue !
  19. Je ne vais bien sur pas toutes les référencer, la tâche serait trop longue et je ne mène pas un combat contre l'Iran, je ne vais parler que de deux interventions, qui datent un peu mais qui ont été confortées par leurs orateurs et réitérées. Et puis j'ai pas le temps à ça non plus . Le premier exemple est un extrait du discours d'un ancien président iranien le 14 décembre 2001, avant d'essayer de se rattraper maladroitement quelques temps plus tard. Je ne cite que les deux extraits les plus célèbres mais tout le discours est de la même veine. "One bomb is enough to destroy Israel. . . . In due time the Islamic world will have a military nuclear device. Israel is much smaller than Iran in land mass, and therefore far more vulnerable to nuclear attack." " Muslims should use nuclear weapon against Israel " Hachemi Rafsanjani A noter qu'aujourd'hui cet homme exerce toujours un des postes les plus importants dans le gouvernement iranien et reste un des plus proches conseillers de Ahmadinejad, alors qu'un mandat d'arrêt international a été réclamé contre lui pour ses liens à l'attentat de l'AMIA en 1994. Rafsanjani étant aussi un des principaux mandataires du programme d'enrichissement de l'uranium, ce genre de discours ne peut pas rassurer. http://www.iran-press-service.com/articles_2001/dec_2001/rafsanjani_nuke_threats_141201.htm http://articles.latimes.com/2003/aug/04/world/fg-nuke4/3 http://books.google.fr/books?id=aDeFl7rfnVoC&pg=PA187&redir_esc=y#v=onepage&q&f=false "It is the mission of the Islamic Republic of Iran to erase Israel from the map of the region." Guide suprême de la révolution islamique Ali Khamenei ( la position la plus importante du pouvoir iranien, au-dessus du président ), en janvier 2001, lors d'un prêche religieux recensé dans le Near East Report 46. Questionné à ce sujet, il a validé à deux reprises ( en 2009 et en 2012 ) ces phrases, prouvant que le sujet est plus que jamais d'actualité en ce moment. Bien sur c'est aussi un des soutiens incontestables de Ahmadinejad. Plus encore, pendant que Ali-Akbar Salehi et Ari Larijani, les deux responsables du programme nucléaire essayent de "calmer" le jeu en affirmant que l'Iran n'attaquerait Israël que si l'état juif commençait des frappes sur les sites de développement nucléaire, Khamenei se livrait à autre discours ; pour lui le simple fait qu'Israël menace les installations iraniennes est un motif suffisant pour utiliser lui envoyer une bombe nucléaire, spéculant sur une possible destruction d'Israël en neuf minutes. http://www.dailymail.co.uk/news/article-2097252/Kill-Jews-annihilate-Israel-Irans-supreme-leader-lays-legal-religious-justification-attack.html Il ne faut pas comprendre que je suis parti pris d'Israël par exemple. Il existe de nombreux sites de propagande, d'un côté comme de l'autre, où les autorités se renvoyent constemment la balle, et où il est aussi possible de trouver beaucoup d'autres liens sur des "phrases choc" ; c'est juste pour démontrer qu'Israël à des raisons valables de s'inquiéter. Même si les allégations des leaders iraniens ne sont que du bluff pour intimider Israël, il devient normal que le pays juif envisage l'option militaire selon les circonstances. Cela ne veut pas non plus dire que les phrases de certains représentent la mentalité de tout un pays puisque ce n'est pas le cas non plus, mais les dirigeants du pays, ceux qui tirent les ficelles du jeu de l'uranium, sont des extrémistes dangereux, de plus en plus contestés au sein-même de leur peuple. Maintenant on peut toujours accuser les médias de déformer des informations, mais sur le sujet du nucléaire iranien il y a tellement de sources de polémique qu'il en devient très difficile voir impossible de penser que les dirigeants iraniens n'ont aucune arrière-pensée à propos d'une arme nucléaire élaborée pour être utilisée ; de plus leurs essais réguliers de tirs de missiles viennent conforter des craintes. En suivant le même principe on peut aussi penser que bon nombre d'informations qui pourraient les accabler ne sort pas de chez eux. J'ai d'ailleurs souvenir de plusieurs interviews d'ayatollah iraniens sur Al-Jazeera appelant à la destruction totale des juifs, même pas de l'autorité israélienne ; je mettrai des liens si éventuellement j'ai le temps de chercher et de les retrouver.
  20. Pour ces propos d'Ahmadinejad qui ont fait beaucoup de bruit, je connaissais déjà cette histoire ; pour ce cas-là, il peut lui être accordé le bénéfice du doute. Moi-même n'ayant que des notions en arabe, je ne pourrais me prononcer. Tout comme l'hébreu, l'arabe est une langue où la signification des mots peut plus ou moins différer selon les phrases et donc être interprétés différemment. La jeune génération commence effectivement à se réveiller mais le changement mettra surement du temps à réellement s'opérer, le gouvernement iranien étant composé en majorité d'extrémistes religieux qui suivent fidèlement la doctrine idéologique engendrée par Khomeini, qui avait une interprétation toute particulière de l'Islam, mais ce qui n'arrête pas pour autant ceux qui l'idolatrent ( dans ses derniers ouvrages il encourage la guerre avec Israël et exacerbe les relations juifs-musulmans, recommande les rapports sexuels avec les animaux et explique la façon de revendre la viande de l'animal ensuite, ou comment avoir des rapports sexuels pour la première fois avec des enfants, etc... ) bref un personnage haut-perché. Ahmadinejad lui-même a encore réitéré certains propos "douteux" récemment pour une web-tv libanaise, et l'info a été relayée par une agence d'étudiants iraniens, avant que quelques jours après la première diffusion l'interview ne disparaisse du net. http://www.haaretz.com/news/middle-east/ahmadinejad-iran-is-determined-to-eradicate-israel-1.380629 Dans le contexte actuel ses interventions se doivent d'être de plus en plus modérées pour faire bonne figure, ou au moins dissimuler les propos les plus génants. Il est ensuite possible de référencer beaucoup de petites phrases d'anciens et d'actuels hommes de pouvoir ; ce "phénomène" existe depuis longtemps.
  21. Concernant le " tour de passe-passe " politique en Israël : http://www.lefigaro.fr/international/2012/05/08/01003-20120508ARTFIG00329-israel-kadima-accepte-d-entrer-au-gouvernement.php Grace aux négociations secrètes entre le Likoud et Kadima, le gouvernement de Netanyahu assoit maintenant sa position avec 94 sièges à la Knesset, reléguant les autres partis au second plan et permettant maintenant d'avoir au pays un discours unilatéral au sujet d'éventuelles frappes sur les installations militaires iraniennes. Sans cette manoeuvre les élections anticipées auraient été programmées et c'est ce qu'attendaient les USA afin de profiter le la désunion politique israélienne pour " esquiver " le plus longtemps possible le sujet iranien.
  22. Il est évident que de toute manière la guerre de l'information a une importance capitale des deux cotés, notamment pour se rallier la cause d'une partie de l'opinion publique. Si tu le veux bien Timshel je reviendrai dans la soirée ou demain étayer un peu mes propos ( parce que là au travail je n'ai pas la possibilité d'accéder à plein de sites et en plus en wifi j'ai un très très bas débit... ).
  23. J'ai regardé la vidéo que tu as mis en lien, Timshel, et effectivement comme dans toutes les rencontres politiques importantes et dans tous les et meetings mondialement médiatisés, Ahmadinejad a un discours tout à fait normal. Aussi l'AFP modifie bien le discours de Chavez, dénaturant son intervention. Cependant, et ce qu'a surement voulu dire Perhadead37, c'est que derrière ces grandes réunions, Ahmadinejad et ses plus proches conseillers extrémistes annoncent ouvertement dans les interviews dans les médias arabes qu'un de leur but premier depuis des années est de se préparer à raser Israël dès qu'ils en auraient les capacités techniques, dont ils considèrent que la présence au Moyen-Orient est illégitime. D'où l'inquiétude du pays juif qui est déjà constamment sous tension avec ses voisins depuis sa création. Le seul petit détail avec lequel je suis en désaccord avec Perhadead37 est concernant les effectifs de l'armée israélienne, qui ne sont pas si importants que ça ( petit pays... ), tandis que les effectifs des armées iraniennes cumulées représentent 3 à 4 fois ceux d'Israël. Bien sur de nos jours l'effectif d'une armée n'est plus un facteur déterminant l'issue d'une guerre, et il est vrai que le matériel militaire iranien est vieux et que les soldats israéliens sont mieux préparés. Concernant l'intervention américaine, je pense aussi que les USA seront obligés à un moment ou un autre d'intervenir. Il aurait été préférable pour l'actuel et le futur président des USA que la situation politique israélienne soit toujours destructurée afin de repousser l'échéance d'une décision concrète, mais le tout récent tour de passe-passe politique de Netanyahu visant à intégrer le principal parti adverse, Kadima, dans son gouvernement, lui confère maintenant une très grande marge au niveau international. Je suis aussi d'accord avec le fait que tous se préparent au conflit armé ( qui malheureusement pour moi aussi est la seule issue logique de tout cela... ), et déjà de façon concrète ( l'établissement de nouveaux postes militaires d'observation russes en avril dernier à proximité des frontières ouest du Kazakhstan par exemple ).
  24. Bienvenue GreenJoker !
  25. Bienvenue sur le forum !

© Aumilitaire - Contact - CGU

×
×
  • Créer...