@Timshel : Oui assez épique ! Mais, vu que c'est une histoire vraie... ^^
Je pense, on le voit, et Mow le confirme, qu'un collectif 100% féminin sera moins enclin à former un groupe.
Je m'explique (avant qu'on ne me jette des tomates !), un groupe de féminines, cela se confirme de façon empirique, est beaucoup plus subtil qu'un groupe d'homme.
Ainsi, il n'est pas rare de voir des "crêpage de chignon" pour un rien.
L'esprit de camaraderie est un sentiment plus "animal". L'homme est plus rustique, plus animal. Il sera animé d'un sentiment plus instinctif que celui de la femme.
Les hommes sont "cash", les femmes plus sournoises.
Et combien de fois, ai je entendu des amies ou femmes dire : J'aurais voulu parfois être un homme...Les filles, sont trop "compliquées".
Bref, je ne dis pas que toutes les filles sont l'archétype de la princesse Barbie, mais, je pense qu'il s'agit de condition d'ordre plus physiologique et naturelle ancrée au plus profond de l'être humain.
Bien sûr auourdh'ui, dans notre canapé, devant notre télé, cela ne se voit pas. Mais à 3000km de chez soi, quand ça fait mois qu'on est dans la boue avec 2h de sommeil par nuit, et qu'on en peux plus physiquement et surtout moralement, c'est l'instinct qui va primer.
Aussi, par condition physiologique j'entendais par là, les besoins féminins naturels, notamment les règles, et plus largement le système hormonales.
C'est la vie, la femme à un système autrement plus complexe que celui de l'homme. Ainsi, elle est conditionnée à de nombreuses restriction d'origine hormonaux.
Ce qui peut influer sur son comportement, sa morphologie, son hygiène de vie, sa façon de réfléchir, etc.
enfin, bon, tout ça pour dire qu'intégrer la femme dans certaines unité ne semble pas pertinent. Ce n'est nullement du machisme. Mais, bien que l'on pourrait autoriser la femme dans la Mobile par exemple, même si elle est accepté à 200% par ses homologues masculin, qu'en sera t-il des tiers ?
Cas pratique : Manifestation, émeutes violentes, On a un groupe d'homme, un mixte et un autre uniquement de femme.
Même si en soi tous citoyen à le devoirs de respecter l'uniforme des fores de l'ordre, la psychologie social ne l'a pas encore accepter.
Peut dans quelques années.
Mais pour l'instant...
Après on peut commencer à faire évoluer les choses.
Mais je pense que comme l'a dit Decarpentry, l'homme et la femmes sont complémentaire, on pourrait donc lui retourner son argument, en disant que ce que fait l'homme ne doit donc pas être fait par la femme et inversement.
Mais bon, elle a du mal s'exprimer.
Bref, la femme est physiologiquement "condamné" à quelques cadeau de Dame nature. Dont l'homme saura profiter et don être plus pragmatique. C'est peut être cette différence qui fait que...
Mais bon, on peut toujours tenter d'ouvrir tous les postes aux féminines.