AntoineL Posté(e) 12 décembre 2012 Signaler Posté(e) 12 décembre 2012 Bonjour à tous, Je suis entrain de lire l'excellent livre de Jean-Christophe Notin sur les ingérences françaises en Afgha durant les 30 dernières années. Bien que ce soit un gros pavé, le bouquin se lit très bien et est accessibles à tous sans grands prérequis. L'auteur est historien et ça se voit: les sources sont variées, solides et nombreuses (parfois trop, on s'y perd un peu...). En somme, un bon moyen de faire le point et de replacer les choses dans leur continuité au moment ou nos troupes quittent le pays. Bonne lecture, Antoine. Citer
brucine Posté(e) 12 décembre 2012 Signaler Posté(e) 12 décembre 2012 Ingérence, ingérence, est-ce que j'ai une g.. d'ingérence? L'action en Afghanistan a certes été conduite sous commandement opérationnel de l'OTAN, mais aussi sous mandat de l'ONU. Quant à savoir si les dites actions représentent une ingérence au droit des peuples à disposer d'eux-mêmes, certes. Mais dès lors que quelqu'un aura été capable de définir où et en qui réside la souveraineté populaire dans ce pays. Citer
AntoineL Posté(e) 12 décembre 2012 Auteur Signaler Posté(e) 12 décembre 2012 Ingérence, définition: Intervention d'un état (ndlr: ou d'un groupe d'états) dans la politique intérieure d'un autre état. Source: http://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/ing%C3%A9rence/43065 C'est un terme relativement neutre, libre à vous d'en donner la consonance qui vous convient. L'action en Afghanistan a certes été conduite sous commandement opérationnel de l'OTAN, mais aussi sous mandat de l'ONU. Tout à fait. Une ingérence peut être "légale" et autorisée au regard du droit international. Citer
Messages recommandés
Réagir à la dicussion
Vous pouvez poster maintenant et vous inscrire plus tard - Déja membre ? connectez vous pour poster avec votre compte