Toute l’activité

Bonjour, Si vous venez de signer, c'est normal il faut le temps au système informatique d'enregistrer vos dossier, une réactualisation est faites touts les lundis. Si le problème persiste au bout d'u mois, il faut contacter le RH de votre régiiment. Bien à vous, JeuneobiII

Merci pour ta réponse @Cephalyx

il y aura toujours des "choses" que je ne comprendrai pas; des mesquineries qui montrent un certain aveuglement de certains de nos dirigeants....je vais encore entendre la colère de mon fils

J'en ai connu quelques uns dans mon ancien boulot mais jamais de démissionnaires .En retraite avant la limite longue possible c'était assez courant dans le milieu des Ports de la Méditerranée avec des bons postes postes à la clé .Comme dit bien réfléchir avant de se lancer , une bonne RJI non tronquée +cumul avec salaire de cadres sups çà aide quand même pas mal .😉

https://lignesdedefense.ouest-france.fr/budget-des-armees-49-3-et-coup-de-rabot-dans-la-copie-finale-du-plf-2026/ Budget des Armées : 49.3 et coup de rabot dans la copie finale du PLF 2026 Le Premier ministre Sébastien Lecornu, qui affronte ce lundi deux ‍dernières motions de censure sur ‍le projet de ⁠loi de finances (PLF) pour 2026, a toujours souligné que le « cœur politique » du budget résidait « dans l’effort militaire ». « S’il n’y avait pas eu cette question militaire, j’aurais pu être tenté de laisser les débats se poursuivre encore », a d’ailleurs justifié le Premier ministre Sébastien Lecornu, le mardi 27 janvier, dans l’hémicycle de l’Assemblée nationale. Il avait réussi à sanctuariser le budget des Armées et à lui donner un sérieux coup de pouce. Le PLF 2026 prévoyait ainsi une marge d’augmentation du budget de 6,7 milliards d’euros (marche+surmarche) qui, grosso modo, devait porter le budget à 57,1 milliards d’euros contre 50,5 milliards pour 2025. Or dans la dernière mouture du PLF 2026, les crédits de la Défense n’augmentent que de 6,5 milliards, soit une baisse de quelque 270 millions d’euros par rapport aux chiffres initiaux. Petit rappel: la mission « Défense » est déclinée en 4 programmes : – environnement et prospective de la politique de défense (144) – équipement des forces (146) – préparation et emploi des forces (178) – soutien de la politique de la défense (212). Quels sont les domaines concernés? – le programme 178 qui constitue le coeur de la mission Défense et est destiné à permettre aux troupes des trois armées de produire des capacités opérationnelles aptes à s’engager dans des opérations militaires : -174 M€. – le programme 146 portant sur l’équipements des forces: -38,4 M€ – le programme 144 relatif à l’environnement et la prospective de la politique de défense : -25 M€ de crédits. Autre coups de rabot dans le programme 212: – la mission relative au monde combattant, à la mémoire et aux liens avec la Nation: – 8M€. – la reconnaissance et indemnisation des orphelins des incorporés de force d’Alsace et de Moselle pendant la Seconde Guerre mondiale: -30 M€.

Les éditions du Rocher viennent d’enrichir la collection « défis stratégiques » de deux livres qui méritent d’être signalés, tant pour les thèmes abordés (le service militaire pour l’un et le F-35, outil de la dépendance stratégique des Européens) que pour leurs auteurs (Bénédicte Chéron pour l’un et Joseph Henrotin pour l’autre. « Mobiliser. Rétablir le service militaire: le grand malentendu » Même quand le dernier ex-appelé aura disparu de France, on parlera encore du « service militaire ». Bénédicte Chéron met donc en garde: cette mythologie du service militaire risque de brouiller la compréhension que les Français peuvent avoir de leur modèle de défense. En monopolisant l’attention, elle risque aussi de masquer les questions politiques qui sous-tendent toutes les interrogations concernant la manière dont une société peut se mobiliser lorsqu’elle est engagée dans des rapports de force internationaux. Son livre veut en finir avec l’image d’Epinal sympathique des appelés alors que le modèle d’armée de leur temps « induit un modèle défensif et fragile » Mais comme l’écrit Bénédicte Chéron, « ce débat n’est pas exclusivement français » et de nombreux pays d’Europe, comme l’illustrent de récents posts sur ce blog, pensent/repensent la question plus large de la mobilisation. Fin novembre dernier, elle avait été interrogée par ma collègue Carine Janin sur les thèmes développés dans cet ouvrage. Elle y rappelait que « aujourd’hui, au sein d’une classe d’âge, les armées suscitent à peu près la même proportion d’engagements militaires (pour un contrat ou pour la réserve) que dans les années 1980-1990. À cette époque, il existait des voies de volontariat pour des formes longues ou plus exigeantes de service militaire. En vitesse de croisière, on comptait entre 10 000 et 20 000 volontaires par an. Et, au maximum, quand les contreparties financières étaient au plus haut [en 1993, dans le contexte de la guerre en ex-Yougoslavie, N.D.L.R.], 23 000 volontaires. Le vivier de volontaires n’est pas extensif. Le sens des missions et la rémunération sont des variables essentielles. » L’auteure: Bénédicte Chéron, historienne, professeur à l’Institut catholique de Paris, travaille sur les relations armées-société. Elle a notamment publié Pierre Schoendoerffer (CNRS Éditions, 2012) et Le soldat méconnu. Les Français et leurs armées : état des lieux (Armand Colin, 2018). Mobiliser. Rétablir le service militaire: le grand malentendu, éditions du Rocher, 195 pages, 14 euros. Parution le 28 janvier. « Un avion pour les gouverner tous. Le F-35, prisme de la dépendance stratégique européenne » Tous ceux qui lisent la revue DSI connaissent et l’auteur de ce livre incisif et sa position critique sur le dossier du fameux chasseur américain F-35. C’est un avion dont le coût exorbitant (les Suisses en savent quelque chose) ne constitue que l’un des scandales qui l’entourent. Or, cet avion de combat se vend! Mais à quelles conditions? Est-il vraiment « le » meilleur de sa catégorie? Faut-il parler de « succès » à la vente? L’auteur de répondre que « finalement, acheter le F-35, c’est faire dépendre sa souveraineté de facteurs qui, eux, ne sont pas souverains ». Effectivement, l’essentiel se jouerait au niveau de la dépendance stratégique que son achat induit, tant sur le plan industriel que militaire. Cette thèse de la dépendance est connue mais Joseph Henrotin la documente et la démontre. Mais il admet, in fine, en dépit de toutes ses critiques, que « le F-35 est une pièce centrale du dispositif d’interopérabilité de l’Otan » et « la garantie relative d’une implication américaine dans cette dernière ». L’auteur: Joseph Henrotin est politiste et stratégiste. Directeur de recherche au CAPRI (Centre d’analyse et de prévision des risques internationaux), il est également chargé de recherche à l’Institut de stratégie comparée (ISC) et chercheur associé à l’Institut d’études de stratégie et de défense (IESD). Il est rédacteur en chef de la revue Défense & Sécurité Internationale. Un avion pour les gouverner tous. Le F-35, prisme de la dépendance stratégique européenne, éditions du Rocher, 198 pages, 16,90 euros. Parution le 11 février. https://lignesdedefense.ouest-france.fr/deux-ouvrages-pour-ne-pas-tourner-la-page-du-service-militaire-et-du-f-35/

https://ainsi-va-le-monde.blogspot.com/2026/02/proteger-ses-interets-letranger-le.html Elles s’appellent Beijing Huayuan, China overseas, China security and protection group, HuaXin Zhong An, VSS... Cette dernière, fondée en 2002, assure en Chine la protection des personnalités du parti communiste chinois (PCC), de l’Armée populaire et du gouvernement. Ces sociétés appelées localement « entreprises de services de sécurité et de défense » (ESSD), qui n’ont pas la même renommée que les sociétés militaires privées (SMP) occidentales ou russes, ont pour point commun d’opérer en Afrique. Aller à l’extérieur Ces ESSD fonctionnent « en miroir de la géopolitique et de et la politique extérieure de la république populaire de Chine » explique dans un article le géographe Emmanuel Véron, publié dans La Chine hors les murs, lettre des conseillers français du commerce extérieur. Dans le contexte chinois de la Belt and road initiative (BRI) et de l’Initiative pour la sécurité globale (ISG) ces sociétés se sont développées explique ce sinologue, également enseignant chercheur associé à l’Ecole navale. « Pékin a d’abord envisagé de s’inspirer de modèles occidentaux comme Blackwater puis du modèle russe incarné par le groupe Wagner avant de rejeter durablement ces deux approches jugées incompatibles avec le principe fondamental du PCC selon lequel "le parti contrôle les armes". » Ce qui n’empêche pas un partenariat sino-russe et ainsi de fournir « un soutien technologique au groupe russe (notamment satellitaire) et des équipements contournant les sanctions, auxquels il faut ajouter des partenariats institutionnels entre SMP chinoises et russes depuis les années 2010 » remarque Emmanuel Véron. 25 SMP déployées à l’étranger En 2024, la Chine comptait 18 000 sociétés de sécurité en Chine si l’on en croit les chiffres du ministère de la sécurité publique (MSP) employant entre 7 et 9 millions d’employés. Parmi elles, 25 (250 000 opérateurs) seraient déployées à l’étranger et certaines dans des zones instables (Pakistan, Afghanistan, Afrique). Leur engagement : formation, protection, renseignement, influence. Politiquement, Pékin ne manque jamais de mettre en avant le rôle de la Chine en tant que fournisseur de sécurité mondiale. Outils d’ingérence Dans la typologie des SMP « un nombre croissant joue un rôle plus actif, notamment en collectant des renseignements et en menant des opérations de surveillance de menaces potentielles » écrit Paul Nantulya, du Centre d’études stratégiques pour l’Afrique dans un article pour la Fondation Carnegie pour la paix. Dans un autre article, Alessandro Arduino, professeur affilié au Lau China institute du King’s college de Londres pour la plateforme War on the rocks constate toutefois que la politique de non-ingérence de Pékin est « de plus en plus sujette a débat » et que dans ce monde de plus en plus cahotique, ces sociétés militaires privées « pourraient prendre de plus en plus de poids dans la politique étrangère de Pékin ». Illustration : ©Hua Xin Zhong An/WeChat

En l'état ce n'est pas un contrat puisque notre ami est officier de carrière. https://aumilitaire.com › guides › reconversion Réponse à la 1re hypothèse QQs remarques : Le PMID peut être accordé aux officiers de carrière en activité cumulant au moins dix-huit ans de services. Le versement de ce pécule sera calculé en fonction de la dernière solde brute versée au militaire avant sa radiation. Pour les officiers de carrière le montant du pécule sera de 48 mois s’il a accompli moins de 27 de services. S’il a plus de 27 ans de services, le montant du pécule sera de 36 mois s’il est à plus de 7 ans de sa limite d’âge et de 27 mois s’il est à plus de 3 ans de sa limite d’âge. Le versement de la somme se fait en deux fois, 75% à la date de radiation et les 25% restants 12 mois après. Pension différée (au moins quinze ans de service) À compter du 1er septembre 2023, l’âge d’ouverture des droits à pension différée des militaires nés après le 31 août 1971 et ayant au moins quinze ans de services est progressivement relevé d’un trimestre par génération. Il atteindra 54 ans pour les générations nées à partir de 1978. Ouverture des droits à retraite Vous êtes né(e) Âge d’ouverture des droits à retraite Avant le 01/09/1971 52 ans Entre le 01/09/1971 et le 31/12/1971 52 ans et 3 mois 1972 52 ans et 6 mois 1973 52 ans et 9 mois 1974 53 ans 1975 53 ans et 3 mois 1976 53 ans et 6 mois 1977 53 ans et 9 mois A partir de 1978 54 ans Pour moi, il n'y a pas de lien entre l'obtention du PMID et la jouissance de la RJD. Deux liens utiles que vous devez connaître https://monparcoursretraitedeletat.fr/ et https://www.pourlesmilitaires.fr Pour ce qui est de la 2e hypothèse (disponibilité) le code de la défense fait en effet référence à une "formation spécialisée" qui sous-entend un lien en service donc un délai réglementaire à rester en activité. Je suppose que ce n'est pas votre cas. Tenez compte dans le cas de la disponibilité qu' elle est prononcée pour une période d'une durée maximale de cinq années, non renouvelable, pendant laquelle l'officier perçoit, la première année, 50 % de la dernière solde perçue avant la cessation du service, 40 % de cette solde la deuxième année et 30 % les trois années suivantes. Pas évident. BTX

Bienvenue Démission ...............demande réflexion par les temps qui courent. BTX

Bonjour, Merci pour ce documentaire c'est hyper intéressant...

Bienvenue sur ce forum, futur ex-collègue

L'armée peut faire comme elle le souhaite, donc rien ne te garantit qu'elle va casser le contrat. C'est purement le facteur chance si le RH a envie ou non. Avoir un bon dossier aide forcément, mais bon, tu ne peux pas le savoir sans avoir fait la demande.

Bonjour à tous, Actuellement officier de carrière dans l'AdT (anciennement s/off), je souhaite quitter l'institution pour des raisons principalement liées à des contraintes personnelles. Deux dispositifs de départs m'intéressent particulièrement : - le pécule des officiers de carrière (L.4139-8) avec comme conditions : Avoir accompli moins de 18 ans de services ouvrant droit à une pension du code des pensions civiles et militaires de retraite à la date de leur radiation des cadres; --> Donc a minima 15 ans de service j'imagine ? Ne pas bénéficier d’une mesure de reclassement dans un emploi public en application des dispositions de l’article L.4139-2. Question : l'obtention de ce pécule est-elle cumulable avec le versement plus tard à 54 ans de la pension liée à la RJD ? - la disponibilité (L.4139-9) avec comme conditions : Avoir satisfait aux obligations de la formation spécialisée prévue à l’article L.4139-13 du code de la défense --> Pas de lien en service j'imagine ? Avoir accompli plus de quinze ans de services militaires dont six au moins en qualité d’officier. Avoir moins de 27 ans de service. Ces deux dispositifs sont contingentés et ne sont pas accordés "de droit". Quelles sont les probabilités qu'un de ces deux leviers de départ me soit accordé ? Y a-t-il des circonstances pouvant favoriser l'acceptation de ma demande ? L'armée peut-elle me le refuser même si le nombre de demandes est inférieur au contingent annuel ? Le cas échéant, des recours existent-ils ? Merci d'avance pour vos réponses, Cordialement.

Bonjour à tous, J'ai été lecteur de ce forum il y a plus d'une dizaine d'années. Celui-ci a été une mine d'infos répondant à de multiples questions avant mon engagement. Désormais inscrit dans un processus de démission de l'AdT à court terme, j'espère y trouver à nouveau réponses à mes interrogations.

Bonjour, Tu as trouvé une solution pour la création du compte ROC? Je viens de signer mon contrat et j'ai le même problème ! merci d'avance

Bonjour Ces messieurs ont eu le temps de signer deux contrats, soit dix ans, ce qui implique donc qu’ils sont sans doute aujourd’hui civils C’est de ta part un déterrage extraordinaire pratiquement de l’archéologie !,! De plus si tu ne veux pas te retrouver dans les strates les plus éloignées du monde d’aujourd’hui il serait impératif de passer par la page de présentation sinon l’officier de permanence qui a commencé l’année de mauvaise humeur va t’y renvoyer assez douloureusement.........

Ça dépend des effets. Mon record, 10mois d'attente pour 1 polaire...

Pas de réaction ????

Bonjour. j’ai moi aussi comme projet de me faire tatouer et de devenir FS et je voulais savoir comment cela s’était passé pour vous. Merci de votre réponse

La prochaine étape : direction un régiment de cavalerie... maintenant il faut s'attaquer aux 120 ! 🥰

La présentation n'est pas au bon endroit, mais bon, elle est là. Pour moins de 30 jours de réserves, il y a un cumul pension militaire et soldes de la réserve. Au-dessus, la pension n'est plus versée et elle peut éventuellement être recalculée par la suite avec les nouveaux droits acquis pendant l'ESR. Sinon, quand c'est en dessous de 30, ça compte pour le civil, mais pas pour l'armée.

Pour avoir une idee d'ordre de taille....

Bonjour, Je suis ancien militaire, pensionné a 20 ans de service avec une trentaine d'annuités. Microentrepreneur, j'envisage de faire de la réserve. En faisant moins de 30 jours consécutifs (car je sais que dans ce cas ils peuvent compter pour la pension militaire) la réserve comptera t'elle pour ma retraite civile en plus de ma pension? Je n'arrive pas a trouver de réponse claire donc je vous remercie pour votre aide. Jérôme

Bonjour, si la dernière "crise" remonte à plus de deux ans il n'y a pas lieu de s'inquiéter, lors de la visite médicale il peut vous être prescrit d'aller passer un examen "pneumo" sur Bordeaux pour un EFR. Le mien avait un asthme dû à l'allergie acarien, il a passé la sélection et n'a jamais fait de crise sur Saintes après 1.5 ans.

On y pense pas beaucoup a ton age, mais avec tes competences tu pourrais faire une belle carriere dans la Marine ou dans l'AAE! Penses-y! (https://devenir-aviateur.gouv.fr/choisir-votre-metier/tous-nos-domaines-et-metiers/mecanique/ouvrier-structure-aeronefs) (qui sont des profils tres recherches dans le civil )