Clairon

En effet, l'armée française était la dernière au monde a encore avoir ces p...tains d'élastiques ... Plus d'un mili est bien content de la disparition de cette spécificité assez inutiles sauf pour le défilé du 14 juillet ...

C'est étonnant ce Retex pour les Meindl, car ces godasses ont la réputation d'être les meilleurs du monde avec les Lowa. Des tas d'armées en sont équipés

Jumelles de vision nocturne ok cela intéresse les FS, mais tous le reste assez lourd, nettement moins

Là ils parlent du gilet pare-balles Paul Boyé, cela n'a rien à voir avec le camo Français

Ce site d'airsoft se goure complètement. Il y avait en effet un nouveau camo envisagé (proche du camo "pointillé" allemand), ce camo était réalisé via Sagem (et non Nexter qui a part un coup de clé anglaise sur le Famas ne participe en rien au programme Félin). Sagem avait en sous-traitance Paul Boyé, et puis Boyé s'est fait sortir comme un malpropre par Sagem qui a préféré un fournisseur Belge (Sioen) moins cher. D'ailleurs cette affaire vient de passer en Appel, et Sagem a été condamné à payer des dommages et intérêt : Entre-temps le nouveau camo envisagé a été abandonné et l'on est resté sur du Centre-Europe/bariolé comme depuis 1994.

Avec le Félin, ce sont des Meindl qui sont livrées :

Le HK417 (en 7,62 Otan) a été acquis en urgence opérationelle pour remplacer les FRF2 (fusil de précision), pas pour remplacer les Famas.

De toute façon, si l'AdT adopte un nouveau fusil, belge, allemand, italien, français, US ou Russe, il y aura une adapation usine avec repassage chez Sagem pour les systèmes Félins ... reste à savoir combien de temps le Félin restera opérationnel ...

Revenons sur terre, actuellement le must c'est le camo us avec 765 millions de dollars pour s'équiper, mais on se rend compte que laver 5x avec "Le Chat Machine" le Camo français devient super efficace ....on réfléchit un peu

Ben non, c'est justement le genre de truc qui les emmerdent au plus haut point ...

Aucun fusil d'assaut moderne ne peut être félinisé sans un passage important en usine ..

Parce que cela fait plus de 50 ans que des anciens de Dien ben Phu, de l'Algérie, du Tchad sont là pour en faire la promo, pendant qu'Edouard Duchmol, fils de cordonnier à Auxerre, allait faire ses douze mois à attendre que Popov ne perce le front de l'Oder et du Rhin ....

C'est aussi essentiellement ton domaine de spécialité pour lequel tu signes avant de commencer St Maix qui est déterminent. Si tu signes pour la spécialité "Restauration - Loisirs", il a peu de chance de se retrouver chef de groupe d'assaut au 69e Bataillon de Commandos de Marines Alpins de Forces spéciales de la Mort qui tuent .... De même si tu signes et est choisi pour "combat des blindés" ou "combat de l'Infanterie", peu de chance aussi de finir sous-contrôleur chef adjoint de seconde classe des compteurs de lacets à 76e Batterie de Support Mixte administratif de Garnison à Maubeuge ....

Il y a peu de régiment d'infanterie "moins strict" ... qu"entends-tu par là ?

Le nombre de régiments proposés par commissions est variable et dépend de leur besoin en terme de recrutement (certains ont besoin de max 80 EVAT, d'autres plus de 200 par an). Ton CIRFA local est le mieux à même de te répondre. Les choix se font en effet par période de recrutement et parmi les régiments recrutant à ce moment, si tu veux aller au 35e RI en Janvier, mais que ce dernier ne recrute pas ce mois là, soit tu attends qu'il recrute,soit tu en choisis un autre. Il n'y a pas vraiement une carte complète des régiments de France métropolitaine, mieux vaut essayer de s'orienter par spécialité. Le 2e RH est en effet un régiment spécialisé dans l'infiltration, le renseignement et donc la discrétion.

Maintenant comme déjà évoqué, le Félin c'est un "tout", des moyens d'observation, de communication, de protection, ... tout n'est semble-t-il pas à jeter, mais sans doute que le fusil d'assaut vieux de 35 ans avec des rustines à la "Call of Duty" est probablement de trop. par contre le treillis "Félin" semble bien apprécié, de même que la radio, ou les brodequins.

même si l'orthographe laisse très fortement à désirer, c'est en effet ce qu'il ressort de bon nombre de retex ... encore une arme de salon militaire ... qui ne supportera pas le premier obstacle

Serguei, je crois que tu te mets un peu le doigt dans l'oeil ... Même si depuis 2 à 3 ans on met l'accent dans l'AdT sur un fort recrutement sous-officier "semi-direct", il reste toujours une proportion non négligeable de sous-officiers dits directs, donc venant de la vie civile, et dont un bon nombre auront assez rapidement au sortir de leur formation (qui dure quand même plus que 10 mois, en général de l'ordre de 15 à 36 mois selon la spécialité) la responsabilité d'un groupe de "combat", que ce soit d'infanterie, du génie, de cavalerie, ... Il y aura encore en 2011, 2012 et par la suite des dizaines et dizaines de jeunes sergents "directs" destinés à être chef de groupe de combat. De plus, avec les changements profonds de la tactique militaire actuelle, un chef dit "technique" responsable d'un groupe logistique ou d'appui peut se retrouver très rapidement en toute première ligne ...

Le Famas G2 n'étant plus fabriqué depuis au moins 15 ans, et les derniers exemplaires dans la Marine commencant à montrer des signes de vieillesse, il est improbable que le Famas G2 soit un jour Félinisé. De plus, je ne vois pas directement l'avantage du Félin pour les marins, sauf les commandos-marine, qui utilisent d'ores et déjà d'autres fusils d'assaut (G36 et HK416)

Tous les famas félins sont batis au départ d'un lot de Famas F1 neufs stockés depuis des années, la ligne de production du Famas est fermée depuis belle lurette. Voila ce qu'en dit le fabricant, ça m'étonnerait qu'il mente : L'on a remplacé le canon au pas de 12 pouces pour la 5.56 M193 par un canon au pas de 9 pouces compatible M193 et SS109 OTAN, le canon est fabriqué par Beretta. Pour le reste ce sont des accessoires qui ont été rajoutés remplacés sur des famas de base (PGM, poignée pistolet, et poignée de contrôle). La preuve que le Famas Félin n'est pas neuf mais une simple rustine sur du vieux, pourquoi ne pas avoir remlpacé le chargeur à 25 coups par un chargeur de type Otan (dit banane) à 30 coups comme cela était le cas sur le Famas G2 introduit en 1990 ? Pourquoi, parce que cela coutait trop et demandait trop de modifs. Donc les Famas Félin, sont des F1 re-passés en usine, mais pas des armes neuves. Comme il s'agit à la base d'une arme ayant plus de 30 ans à laquelle on a rajouter les poignées qui vont bien (et dont beucoup se posent des questions quant à l'utilité), je ne vois pas pourquoi des poignées semblables ou équivalentes, surtout grace qux rails M-1913 STD dits Picatinny, ne pourraient-elle pas être montées sur d'autres fusils. Pour votre info, Sagem qui s'occupe de l'optronique du Félin a été retenu pour faire un programme semblable pour l'armée Suisse, et que je sache cette dernière n'utilise pas le Félin. [url=]http://www.revuemilitairesuisse.ch/node/318 Le Félin de Sagem aurait aussi été proposé à la Pologne.

C'est assez compliqué a expliquer techniquement, mais le principe de fonctionnement du famas et sa date de mise en service (1978) sans profonde adaptation depuis (sauf les bientôt quelques milliers de Famas Félin) font qu'en effet le Famas n'est pas compatible avec les munitions utilisées par ses voisins et alliées (y a pas que le calibre qui compte). Pour la fabrication d'une arme française, là on peut sans doute oublier, car les fonds nécessaires pour redemarrer une industrie d'armement léger dans un environnement tel (baisses de budgets européens, montée de la compétition internationale) rendrait l'opération totalement non-rentable. De plus, l'on a plus l'expertise ou la connaissance en France pour ces développements. Enfin, ne rêvons pas trop mais mis à part l'Opinel, depuis plus de cent ans l'industrie d'armement léger français n'a rien mis au point qui soit devenu un standard mondial, contrairement aux Belges (FAL, SCAR, HP35, MAG, Minimi, ...), aux Allemands (HKG3, MG34/42, MP40, P38, HK MP5, HK416, G36, ...), aux Italiens (Beretta 92, Beretta 12S, ...), Tchèques (Bren ZB30, CZ75) ou aux Autrichiens (Glock) pour ne parler que de nos plus proches voisins et alliés. Il est fort à parier que le futur fusil de l'armée française sera donc conçu et sans doute fabriqué par l'un de nos plus proches alliés (belge, allemand ou italien). C'est compréhensible, car tout le monde hurle "l'Europe, l'Europe de la défense", et bien c'est ça aussi, acheter Européen quand on a pas les capacités de développement et de production propres. Pour les munitions, là c'est autre chose malheureusement on a fait dans les années 90 une énorme gaffe en fermant la dernière cartoucherie française au Mans et l'on s'en mord les doigts aujourd'hui. Là aussi redémarrer est presque impossible devant l'importance des investissements et la situation hyper-concurrentielle du marché. Néanmoins les fournisseurs sont aussi issus la plupart du temps de pays alliés ou proches (Canada, Italie, Suisse, GB, Norvège,Etats-Unis,Allemagne, ...) avec parfois quelques exceptions (Israël, Emirats Arabes Unis).

On veut devenir Tireur d'Elite (question dans le titre) ou tireur Eryx (question du 1er poste) ?

La poignée avant du Famas Félin, est une poignée avant rajoutée; il n'y en avait pas sur le Famas F1, donc pourquoi ne pas la rajouter sur une autre arme. On a en rien changer la conception du Famas avec le système Félin, c'est simplement un montage d'optronique particulier. Comment croyez vous que Sagem/safran pourrait exporter la solution Félin (qui est la première opérationelle au monde) sans l'adapter à d'autres fusils ? Etant donné que personne au monde n'a pris la décision (bien compréhensible) d'adopter le Famas. On est près à donner les secrets de fabrications du Rafale au Brésil, alors une lunette infrarouge, des batteries rechargeables et un petit ordinateur de poche .... De plus la technologie, c'est pas non plus le coeur d'un sous-marin nucléaire non plus, c'est pas du secret défense ultra confidentiel. La cohérence n'a pas toujours été la qualité première des achats et développements techniques de nos armées ... Le remplacement du Famas par une autre arme ne veut pas dire que l'on jette tout à la poubelle. Félin c'est plus qu'une arme et son aide à la visée, il y a un système de communication (radio) sui n'a rien à voir avec l'arme, un uniforme, des protections, même des godasses .... De plus 99 % des accessoires montés sur le Famas Félin sont parfaitement transposable sur une autre arme, la preuve le système félin existe aussi pour la Minimi et le FRF2 .... Pour la non adoption du G2 : Le G2 est apparu au début des années 90, il fut adopté (25.000 exemplaires) par la Marine Nationale qui avait encore des MAS49/56 a remplacer. Pour l'armée de terre, les formats étaient en train de fondre, on allait passer de 250.000 cocos à à peine 130.000, donc les stocks suffisaient ... surtout que les Famas étaient alors encore assez récents. Il fallait aussi toucher les fameux "dividendes de la paix", on allait donc pas investir dans quelque chose donton avait pas besoin à l'époque. Par la suite, au milieu des années 90 le dévelloppement du famas fut abandonné pour la bonne raison que le GIAT de l'époque (Nexter aujourd'hui, principal fabricant d'armementst terrestres français) était propiétaire de la FN Herstal qui avait un catalogue complet et nettement plus dévelloppé. Par la suite la FN fut revendue, et Nexter ne disposa de plus aucune compétence en armement léger ou presque. Il n'y avait donc aucine raison pour 'ladoption du G2. Aujourd'hui, le Famas a montré les limites de sa conception (principe de fonctionnement par retard à l'ouverture, sensible à la qualité des munitions) que l'adoption d'une arme neuve mais de mêmeconception ne serait pas une idée très intelligente

Le SCAR montré à la page précédente est le SCAR en 7,62, qui n'est pas en tant que tel envisagé comme remplacant du famas, l'on devrait rester principalement en 5.56 mm. Pour l'adoption US, le SCAR Mk16 en 5,56 mm n'a été adopté qu'à quelques centaines d'exemplaires pour évaluation. Selon les résultats de cette dernière (plus la pression des fabricants US d'armes légères) le SCAR n'apporterait pas beaucoup par rapport au M16/M4 actuellement en service, en tout cas pas assez que pour justifier un tel investissement. Le SCAR Mk17 en 7,62 mm a été lui adopté par l' USSOCOM, le Commandement des Opérations Spéciales US à un peu plus de 10.000 exemplaires. La version selon la longueur du canon importe peu, car l'utilisateur peut changer de canon en quelques minutes moyennant un simple outil, et sans avoir a refaire de réglages de visée. Quant à l'adoption du SCAR par l'armée française, la situation est la suivante : - Le Famas est en fin de vie, il devient de plus en plus cher à supporter et les stocks d'armes en bon état fondent - Le Famas a connu pas mal de problèmes suite à sa munition non standard OTAN, qui a provoqué pas mal d'incicents techniques, et seul un remplacement complet de l'arme pourrait résoudre ce point. - 3 fusils d'assaut modernes (HK416, FN SCAR et Beretta ARX160) ont été rapidement évalués début 2010 par la STAT. - La plupart des fabricants de fusils d'assaut actuels ont effectué des tests avec les équipements Félin qui semblent être parfaitement opérationelles sur d'autres fusils que le Famas Montage d'optiques SAGEM sur HK416 et FN SCAR vus à EuroSatory 2010 - Contre le SCAR : le HK416, son principal concurrent, a été adopté par pas mal d'unités du COS, de même que le HK417 a été adopté comme remplacant du FRF2 pour les unités déployées en Afghanistan

Pour les EVAT, les FS recrutent plutôt des jeunes soldats ayant déjà pû faire quelques preuves et étant "dégrossis" ...Commencnte alors de longs mois de formation, sans compter durant toute la carrière au sein des FS, c'est comme cela, avec bien sûr aussi l'accumulation de missions que se batit l'expérience. Là ou les FS peuvent intégrer des expériences externes, c'est plus avec des mutations de sous-officiers expériementés venant de spécialités assez pointues (Hte Montagne, explosifs, ^...)