Timshel

:) justement MacGyver vous ne comprenez pas ce que j'essaie de demander aux membres concernés. Le but de cette discussion est d'éviter justement qu'il y ait des discussions CIRFA un peu partout. La logique, la mienne, est depuis le début de déplacer dans la rubrique CSO en mettant l'indication CIRFA en début de titre. Toutefois des membres continuent à poster les discussion CI dans les différentes parties générales des différentes armées. Alors pour que l'on soit clair, les sujets en rapport avec les CI, on les met où? A mon niveau je n'ai pas la possibilité de réunir les rubriques. Les administrateurs lisent les discussions de cette partie du forum pour l'améliorer. Sans doute prendront-ils en compte nos indications pour l'amélioration du forum futur. Moi ce que je peux faire c'est simplement déplacer les discussions dans les rubriques déjà existantes. D'où ma question. Sinon j'aurais déjà créé une sous-rubrique CIRFA (avec une décomposition des différentes armées) dans la partie CSO, pour les questions relatives au déroulement des entretiens jusqu'au passage au CSO et retour. Finalement Pour EFSOAA : dans tous les cas vous devez aller dans la rubrique CSO car peu importe la suite, vous passez tous par le CSO (sauf exception) puis vous rediriger dans la partie EFSOAA c'est comme pour les EVAT, ils vont dans la partie CSO pour leurs différents tests mais également dans la rubrique : ARMES et SPECIALITES de l'ADT pour avoir des renseignements sur l'arme et la spécialité choisie Mais je prends note votre avis et je vous en remercie et je vais déplacer dans un premier temps toutes les discussions CIRFA dans la rubrique CSO Rien n'empêche les membres d'indiquer dans le titre l'armée choisie pour le service. Trop de rubriques tue la rubrique :+ Dans l'attente de la refonte éventuelle de la rubrique CSO: la distinction des différentes armées est-elle vraiment nécessaire? Puisque les tests sont les mêmes?

Bonsoir Merci beaucoup MacGyver pour les conseils, mais ce que vous proposez, je le fais déjà, je déplace quand les membres postent au mauvais endroit et je passe beaucoup de temps à modifier, compléter et améliorer les titres afin de faciliter les recherches et compréhensions. Comme vous l'indiquez, c'est le rôle de la modération. Toutefois, il y a des thèmes qui sont sans rubriques appropriées. Comme les CI nous n'avons sur ce forum aucune rubrique CIRFA (etc) je demandais donc aux membres intéressés de m'indiquer qu'elle était selon eux la rubrique la plus appropriée pour déplacer toutes les discussions (je demande des avis, car finalement ce sont les membres qui doivent chercher les sujets pouvant les intéresser) concernant les CI : discussion générale ADT (ou MN ou AA) ou alors la rubrique CSO avec mention dans le titre quoiqu'il arrive CIRFA par exemple. Je ne sais pas si c'est assez clair. :+

Amen,MAZEL TOV,INCHALLAH,OMNAMAHSHIVAYA, VIDALAPASTADELAMAMA (pour le pastafarisme!) :+ Vive la République Française LAÏQUE ?

Ah.. Il en faut du culot! Pour user d'un pseudo pareil ! :+ Vous êtes encore jeune très cher, et je vous invite à lire le forum, à faire des recherches et à réfléchir quant à votre projet d'avenir car il y a des incohérences apparentes. Familiarisez-vous avec le forum et vous trouverez en cherchant de nombreux éléments de réponse. bienvenue sur le forum

Un jour à la Cour d'appel à Paris, j'ai vu un juge se fâcher et réprimander violemment une avocate qui faisait l'éloge du système judiciaire américain. (edit ; au lieu de défendre son client, d'où l'agacement en réalité) C'était quelque chose. Toutefois, j'écrirais qu'il ne faut pas sous-estimer la Cour de cassation ni le Conseil d'Etat. Pour le Conseil d'Etat, il y a ce fameux et célébrissime arrêt Morsang-sur-Orge de 1995. Culte!

haha, on a un petit combat de petits coquinous là. Mais bon on les aime bien Hakki et Vino du coup on va les laisser se relire. J'ai survolé, mais la réponse de wolfy tranche la question. De façon nette et précise : "il sera formé." car "pas de pré-requis" pour cette spé. Je répète : "s'il veut rentrer comme sous officier : aucun pré-requis au niveau satellitaire." ( ce qu'explique Hakki) il sera formé comme tous les autres SO ( = nécessité d'une formation ce que craint Vino, mais la formation est derrière donc pas de quoi s'inquiéter ) Voilà les loulous, maintenant on se détend, on respire un bon coup. On tourne sur soi-même, on fait un pas en arrière ... et marche! PS : je ne suis pas admin, mais modo. Les administrateurs sont Lion et Charlie, et je tiens à rappeler à tous les membres, qu'ils lisent le forum, aussi bien de façon publique ( vous les voyez connectés) que de façon privée (en mode incognito). Donc gaffe :+

Avec du retard bienvenue sur le forum Sophie ! Pour GAV puis SOG : d'autres l'ont fait, pourquoi pas vous? Faut avoir des objectifs dans la vie et tout faire pour y parvenir. Après il y a aussi la chance : alors bonne chance!

Bonsoir bonsoir. Alors vous avez dû le remarquer! Quoi donc? Cette petite maison orange en haut à gauche sous la ligne "Actualité défense" à gauche de l'onglet Actualité : Je vous invite à cliquer sur "la petite maison orange" et découvrir la nouveauté!

:lipssealed: :roll: :roll: :shout: C'est dans le Limousin! Edit: Remzou, effectivement "le droit à la vie privée" et son respect ne sont pas les priorités de notre siècle Peut-on dire que cela fasse partie de la "guerre de l'image" ? extrait juste pour réfléchir un peu, je n'ai pas d'avis tranché sur l'article : "«Est-il scandaleux de publier une image "insoutenable" ? On voit bien qu’en juger relève avant tout de notre appréciation du contexte, ainsi que de l’intention prêtée au lieu de publication. L’image-choc est aussi vieille que la presse illustrée. […] La photo est depuis longtemps utilisée par la presse comme un langage. "Jamais une photographie n’a mis fin à une guerre", tranche Korkos. Pourtant, si l’image n’était pas si dangereuse en temps de guerre, à quoi servirait d’interdire le champ de bataille aux journalistes ? Pourquoi la censure ? A quoi bon la propagande ? Certes, une photographie n’est jamais identifiable comme la cause unique de l’arrêt d’un conflit. Mais ce sont les centaines d’illustrations diffusées par nos médias qui informent notre imaginaire, favorisent l’acceptation d’une guerre ou la rendent progressivement insupportable. Les images sont déterminantes dans la gestion d’un conflit. L’Huma le sait visiblement mieux qu’Alain Korkos. […]" http://www.liberation.fr/monde/2009/01/17/insoutenable-la-guerre-ou-l-image_303254

J'ai effacé quelques messages. Ce doit être une mode ces temps-ci. La contradiction... Un peu de sympathie et de courtoisie sur le forum. Cela ne fait pas de mal. Pas la peine d'aller systématiquement dans la contradiction quand un membre pose une question. Ce n'est pas une question idiote. Comme l'a écrit BTX, Vincentelaff suivez son conseil et familiarisez-vous avec le forum en parcourant les différentes rubriques. Merci

On parle de la DGSE, et pas de politique. Merci pour le forum.

Alors WOTM si vous avez bien lu les discussions sur le forum. Vous avez dû lire cette discussion : https://www.aumilitaire.com/forum/18293-2eme-regiment-de-hussards-age,diplome.html forcément puisque vous y avez participé. Il y a eu plusieurs intervenants. 3 ont retenu mon attention. Ils ont dû retenir la vôtre également. Ils avaient largement débattu sur les "on dit" à propos du 2 RH. En quoi cette discussion nouvellement créée se différenciera-t-elle des précédentes ?

bienvenue sur le forum Logo! et merci pour la présentation Pourquoi pas SO finalement? (vous répondez si vous le souhaitez bien entendu)

Les nouveaux membres : vous lisez les nouvelles règles du forum et vous cherchez sur le forum avant de poster. Ce n'est pas YAHOO QUESTIONS. Les anciens : soit vous contribuez à ce que le forum soit tiré vers le haut : en soignant vos messages. et en ne répondant que lorsque vous maîtrisez en créant des discussions pertinentes soit vous allez ailleurs. Le forum est une catastrophe là.

Discussion à modérer. Plus personne ne poste également après mon message.

Je dois modérer cette discussion. Plus personne ne poste ici après mon message. Et je ne plaisante pas. Je rappelle une règle fondamentale : on ne poste que lorsque l'on maîtrise le sujet.

TOP! Merci infiniment pour ce RETEX Corto.M cela aidera les autres membres bon courage accrochez-vous!

FANTASTIQUE! PHOENIX est un exemple et prouve que des choses en apparence négatives, peuvent se transformer et devenir plus que positives. Cela fait plaisir de lire ce genre de RETEX Bonne chance et courage pour la suite

je vais juste écrire une chose, et aux bons entendeurs cela fera du bien aux autres : tant pis. Chacun a entendu des anecdotes, des légendes ou autre sur la légion. Maintenant ni moi, ni vous autres intervenants sur cette discussion mis à part Luffter de par son statut, et VH26, RADU, BTX (qui ne sont pas intervenus) peuvent sur le forum donner leurs expériences, ressentis et vécus de la légion. Le reste, ce que l'on peut écrire : des opinions, des intuitions, des informations etc... Alors je sais que beaucoup de membres sont sympathiques et toujours volontaires pour aider, et conseiller et répondre, mais veillez à ne commenter quand il s'agit de sujet de la sorte (c'est à dire technique) à ne répondre que lorsque vous maîtrisez le sujet. Cela devient du grand n'importe quoi (et là je parle pour le forum dans son ensemble pas cette discussion en particulier) Le forum est public, donc si des légionnaires passent par là... et d'autres, ça fait sourire...

Si Lion et Charlie lisent la discussion ils répondront mieux que moi mais je peux dire que l'on attend LA mise à jour qui révolutionnera le forum C'est ennuyant je l'admets mais n'hésitez pas à utiliser les moteurs de recherche tel que google en tapant dans les mots clés aumilitaire, et vous trouverez pas mal de sujets

effectivement newboy, tu as raison, il y a plein de sujets qui reviennent sans arrêt. mais comme tu l'as souligné pour la fonction recherche, elle ne fonctionne pas des masses ces temps-ci, du coup je le fais (inviter les membres à chercher), mais il est dur pour les nouveaux membres de retrouver les discussions déjà traitées mais dans la discussion "utiliser la fonction recherche" je donne des astuces (c'est un membre qui avait expliqué comment il faisait)

Merci Kevin. Oui, une sous-rubrique alors, dans la partie CSO Trop de rubriques = inconvénient , surtout que pas mal de membres ont du mal à se familiariser avec le forum. Je rappelle d'ailleurs que poster dans la bonne rubrique avec un titre précis et concis = plus de chance d'avoir des réponses j'en profite également pour rappeler qu'il y a des liens en bas à gauche de la page d'index une fois connecté, notamment le lien renvoyant sur les discussions sans réponse.

Bonsoir Wasan merci pour le partage. Très intéressant

Bonsoir Pour ceux que ça intéresse, où pensez-vous qu'il soit judicieux de réunir les discussions sur le cirfa and cie : discussion générale adt ou aa ou mn ou cso ?

Un collector! J'avais vu un jour que le prix était de plus de 1000 e pour cette édition... Royco : http://livre.fnac.com/a3664273/Jean-Pierre-Roybon-Mes-reves-avaient-un-gout-de-sel http://livre.fnac.com/Mes-reves-avaient-un-gout-de-sel-Jean-Pierre-Roybon-neuf-occasion?PRID=3664273&REF=FnacDirect#neuf