SG5375

+1 avec Zante,.Être dans les meilleurs tireurs au FAMAS déjà et ne pas être le moins débrouillard c'est sûr. Pour le profil Il est bon d'avoir de bonnes capacités d'autonomie, d'observation , faculté d'apprentissage, d organisation, de calme.

Pas le choix pour vous d'aviser votre hiérarchie car il faut une demande officielle de rupture de contrat qui sera sûrement refusée. Les motifs sont indiqués dans votre contrat et notamment pour ce qui vient de vous, il y a l aptitude physique. Certains se mettent en arrêt mais je ne vous conseille pas cela déjà d'un point de vue éthique et en plus vous voulez faire un métier qui nécessite encore une aptitude physique. En gros par ce biais vous êtes mal engagé( désolé pour le jeu de mot). Pas d autres solutions que la voie officielle pour casser votre contrat car pour les emplois réservés vous ne remplissez pas les conditions statutaires ( 4 ans et encore sur la liste des non prioritaires).

Le directeur de la section technique de l'armée de terre (STAT), le général Charles Beaudouin a toutefois rappelé lors de son audition à l'Assemblée nationale en février dernier qu'on "ne peut pas acheter des munitions moins bonnes sous prétexte qu'elles sont françaises. Or la concurrence est exacerbée et le niveau mondial très relevé. Si un Français peut s'aligner, tant mieux pour lui ! S'il est bon, il sera retenu. Et s'il est un peu plus cher que les autres ? Il appartiendra à la DGA de décider, puisque c'est elle qui est responsable des acquisitions. Mais dans un marché en concurrence, il faut justifier le choix d'un fournisseur plus cher que les autres". D'autant que le futur fusil d'assaut (programme AIF= Armement individuel du futur) sera une arme au mécanisme plus classique que le FAMAS et au standard OTAN. "Nous aurons moins de problème de sources d'approvisionnement pour les munitions", a-t-il expliqué . Thales prêt à se lancer dans les munitions de petit calibre? "Cela va dans le bon sens", a estimé le président du directoire du fabricant de machine de cartoucherie Manurhin, Rémy Thannberger. Sous-entendu pour recréer une filière de munitions de petit calibre. "La réimplantation d'une usine de fabrication (de munitions de petit calibre, ndlr) pourrait nécessiter un investissement initial de 100 millions d'euros, comprenant l'achat du terrain, l'embauche du personnel et l'installation de la chaîne de production", estiment les députés Nicolas Bays (PS) et Nicolas Dhuicq (Les Républicains), auteurs d'un rapport sur les munitions. Selon Nicolas Bays, Thales TDA Armements a "fait part d'une éventuelle volonté de recréer une filière de munitions de petit calibre par rapatriement d'une ligne de production australienne". Jean-Yves Le Drian a évoqué des questions de souveraineté pour relancer une filière de munitions de petit calibre (5,56 mm) qui garantira davantage la sécurité des approvisionnements des forces armées. "Pourquoi, si nos voisins parviennent à faire vivre une industrie de munitions de petit calibre, ne le pourrions-nous pas ?", s'interrogent les deux députés. Par ailleurs, le marché des armes de petit calibre et de leurs munitions serait en forte croissance en raison du contexte international. Ce qui peut constituer une opportunité industrielle. Pour toutes ces raisons, les rapporteurs plaident pour l'étude sérieuse des conditions de la reconstitution d'une filière de production française de munitions de petit calibre. Trois à quatre ans seraient nécessaires pour bâtir entièrement une usine et produire les premières munitions. "La rentabilité serait assurée à partir d'une production annuelle de 60 millions de cartouches sous réserve qu'un niveau de commandes constant soit assuré durant les cinq premières années", ont écrit les deux rapporteurs. Manurhin, qui ne veut pas redevenir un munitionnaire pour ne pas concurrencer ses clients, reste très intéressé par un tel projet. Il pourrait même y prendre une participation s'il se concrétisait. Nexter très réservé sur ce projet Le PDG de Nexter Systems, Stéphane Mayer, avait estimé quant à lui lors de son audition à l'Assemblée nationale début mars "qu'il serait techniquement possible de recréer la filière des munitions de petit calibre mais que cela impliquerait des coûts très élevés, nous empêchant d'atteindre une compétitivité suffisante par rapport à nos concurrents qui disposent déjà d'une base industrielle et de marchés. Faute de perspectives de rentabilité satisfaisante, nous n'envisageons donc pas de nous relancer dans cette activité sur nos fonds propres". Le général Charles Beaudouin pose les bonnes questions: "Le FAMAS était conçu avec sa munition et Nexter fabriquait les deux. L'arrêt de la filière relève d'un choix de politique industrielle qui se pose dans d'autres domaines. Peut-on maintenir toutes les filières et acheter systématiquement français ? Je ne le crois pas". D'autant que selon lui ce marché des armes de petit calibre est "assez erratique". Après des déboires avec un fournisseur des Émirats Arabes Unis (EAU), les forces armées s'approvisionnent désormais auprès du groupe américain, Alliant Techsystems Inc. (ATK), qui répond aux besoins. On sait déjà qu'on ne fabriquera plus l'arme alors un peu de com pour contrebalancer le coup de canif dans le made in France. ils sont loin les bruits des chaînes de production des MAC MAS, MAT et autre MAB.

Je suis sûr qu'au niveau de l 'enquête d'environnement ça va être tendu. Vous aurez au minimum le droit à des questions serrées sur le pourquoi de cette mention.

Allez ne soyons pas sectaire ni vieux jeu, le barret 50 n'aurait pas bientôt 40 ans de carrière s'il n'était bon, mais là je suis d'accord on n'est plus ni dans la portée du 7,62 ni dans sa puissance, c'est juste pour dire que c'est en développant et en utilisant les produits qu'ils s'améliorent, et cela quelque soit le domaine alors pourquoi pas donner sa chance au semi pour la haute précision même dans les calibres plus légers. Après je suis d'accord avec vous il faut voir l utilité au niveau groupe puisque visiblement vous voyez les tp disparaitrent.

C'est vrai que le félin a changé la donne avec sa portée, mais reste moins puissant que le 7,62 mm mais effectivement est ce que cela vaut le coup?

Tout à fait d'accord pour l'arme à verrou, c est pas que de la nostalgie d'ailleurs mais maintenant c'est vrai aussi que l'usage d un semi auto précis au distance intermédiaire ça donne une autre possibilité d'action sans balancer la purée au FM. Mais voilà les armes à verrou ça restera pour les TE.

Même si on est pas en sucre, arrivés aux paliers où les muscles sont toxinés ( chacun son niveau) les appuis sont moins francs, les demi-tours sont quand même plus stressants, faut pas se voiler la face et faire le fanfaron.Celui qui fait la même perf sur sec que mouillé c est qu'il a les bonnes chaussures car un demi tour raté vous coûtera quoi qu'il arrive. Alors pour celui qui est juste ça joue. maintenant la solution c'est d être tranquille à plus de 12 comme ça pas de problèmes le jour J avec l'adrénaline. surtout que palier 12 à 20 ans c'est loin d être une perf olympique

C'est bien pour cela que je dis pour l'instant. Pas prêt de pouvoir comparer. Wait and see... Merci à vous deux pour la discussion

C'est là l'intérêt de nos interrogations. Mais cela serait étonnant d'avoir un retex la dessus. A moins d'un égaré un peu trop bavard pour l'institution je crois que nous allons rester pour l'instant avec nos questions.

Oui pas de problèmes, effectivement ce sont les groupes TE en CEA pas les TP, mais après dans une vision globale d 'emploi il y a un lien et si l'organisation des CEA change on peut se poser la question.

Les instructions officielles ne font pas disparaître le TP dans le groupe de combat. Vous êtes mieux plaçé pour voir l évolution. Mais pourquoi l armée chercherait à les doter d'un semi auto en 7,62 si c était pour les faire disparaître. Cela paraît logique qu'il ait encore sa place même si on voit bien que dans l esprit son usage à évolué. Mais il ne faut pas oublier que même si effectivement avec le félin on est plus précis plus loin, le 7,62 ce n'est pas la même puissance d arrêt que le 5,56 et c'est d autant plus vrai au delà des 400m justement. Ce serait une erreur de se priver de cette capacité au niveau groupe. Ou alors à terme tout le monde repasse en 7,62 mais là on s'alourdit. Le TP à encore de beaux jours devant lui mais plus proche du gv classique que du TE c est sûr. Alors maintenant si les CEA disparaissent comment tout cela va s'organiser. Affaire à suivre

Oui c'est moins intéressant pour le TP. C est clair. Mais n'est-ce pas mieux pour l efficacité globale ? C'est cela mon interrogation

C'est bien ce que j'ai cru comprendre de l'évolution qui s'est mise en marche avec l' arrivée du PGM et la création des groupes TE dans les CEA. j'ai juste connu les prémices début 1993 quand on s'est retrouvé les 3 TE de la section directement dans un trinome sous les ordres du CDS. La suite c'est écrit avec le développement du 12,7. C'est clair qu'en groupe pour le rens et l'autonomie on était encore dans la version TE d'aujourd'hui mais avec la distance d engagement du TP d'aujourd'hui. En tout cas la technique a permis cette mutation qui est vraiment intéressante tactiquement même si je ne peux plus en juger cela paraît se confirmer.

Bien résumé, c'est là que c'est intéressant de mesurer l'évolution de l'emploi du TE, comme vous dites par rapport " à l'époque".Ce n'est effectivement plus mon boulot depuis un moment, pour dire, je n ai pas connu la distinction TP,TE car le PGM j'y ai juste eu droit lors de sa présentation dans les unités par les tireurs du 1 er en 1994. Bonne soirée

On est d'accord la sécurité rapprochée est un des éléments de cette nouvelle doctrine C'est ce que je voulais dire en traitement multi cibles, la première raison c'est l 'apport d'une puissance de feu supérieure dans les groupes de combats, pour des tirs d'interdiction ou de saturation au contact bien plus efficaces par rapport au nombre de coups au buts que les FM, car la puissance de feu c'est plus l'efficacité sur les cibles que le nombre de cartouches tirées. Encore une fois je me suis mal exprimé.

Le 7,5 c est pour le FRF1, et le 7,62 pour le FR F2 en répétiton manuelle, d où l intérêt du développement du semi auto pour le traitement plus rapides de multiples cibles.

Avant de me faire chambrer ( sans jeu de mots pour vu le sujet). Je sais que le M110 est la dénomination militaire du Sr25 civil. Avant de me faire chambrer ( sans jeu de mots pour vu le sujet). Je sais que le M110 est la dénomination militaire du Sr25 civil.

Bonsoir, je me suis mal exprimé. Bien sûr que les armes à verrou sont plus précises que les semi-auto. Je voulais en fait relever que la doctrine d'emploi des TP (car il s'agit bien des utilisateurs visés dans l'article) se confirmait aux USA avec l'usage d armes semi-auto plus souples en matière d'emploi mais que malgré les progrès techniques on est encore loin des 0,5 Moa des armes de précision classiques encore utilisées dans les autres armées que US ( encore que pour l'instant ces armes sont destinées aux forces spéciales). Ils ont d ailleurs commençé avec le Sr 25. Effectivement j'ai mal formulé. Pour en revenir à cette doctrine d'emploi il est clairement fort possible que l'on s'oriente aussi chez nous vers cela. Les semi auto hk 417 en 20 pouces 7,62 pour les TP et verrou 12,7 pour les TE.

Bonjour, cahier des charges revu visiblement à la baisse pour la précision au sûrement au profit de la puissance de feu et de la polyvalente car les spécifications pour le choix des M 24 et M 40 c était 0,5 Moa.

Merci pour les informations.

Oui je sais ce qui peut blesser en saut , je voulais savoir pour cet accident précis si des infos avait fuité car même pour un saut de nuit , 10 d'un coup c'est un chiffre assez élevé quand même. Bonne nuit

Bon rétablissement à eux! Un coup de vent trop fort? pas d'infos plus précises ?

Bonjour, à force de venir très régulièrement vous lire pour diverses raisons personnelles, sans être identifié, je me sentais comme un passager clandestin qui voyage sans billet. Et comme j'aime bien être en règle je viens combler cette anomalie sur ce forum très intéressant . Voilà pour les raisons, et en ce qui concerne mon parcours, je vais parler de bons et intenses moments en vert avant d'embrasser une carrière en bleu.