SG5375

Pas mal la blague heureusement qu' il parle de la solde et pas du loyer.

à part une question de maturité il n' y a pas de raisons et tout cela est subjectif et à 4 ou 5 ans d écart c'est pas une génération non plus, tout dépend des individus.Je ne pense pas qu' il faille prendre ça comme un frein.

Vous avez pour faire reconnaître votre niveau la VAE , avec le catalogue de la RH du ministère de la Défense vient d'être mis à jour ce mois ci. C'est un pdf de 233 pages.Il y a moyen de trouver votre bonheur dans le répertoire national des certifications professionnelles ( RNCP) qui vous donnent le niveau de diplôme obtenu de V à I en fonction de votre poste et vos diplômes. Certaines sont ouvertes et d'autres non. Mais attention il ne s'agit pas d'une équivalence sèche , il faut constituer un dossier en deux étapes avec un peu de boulot quand même avant la commission finale.C'est un dispositif qui est sous -utilisé par les militaires. Je dirais bien que c'est un vrai tort car obtenir un diplôme officiellement reconnu dans le civil est clairement intéressant pour les postes de reconversion et s'il y bien une population concernée c' est bien celle des militaires qui se retrouvent souvent jeunes sur le marché du travail.

Petit déterrage en bonne et due forme

http://Comment le Tour de France va lutter contre les moteurs dans les vélos (avec une caméra thermique militaire notamment!) http://www.20minutes.fr/sport/cyclisme/1873275-20160626-comment-tour-france-va-lutter-contre-moteurs-velos-camera-thermique-militaire-notamment

Nouvelle dénomination qui sonne un peu "police"

C est sûr que pour le nombre de postes offerts c'est pas le choix le plus accessible, mais pourquoi pas, pour peu que vous ayez une formation de pompiers , ça compte dans le dossier

Le petit dicton du jour pour illustrer ce fil sans vous viser bien sûr. "Ne pas avoir qu'une corde à son arc, surtout si on n'est pas une flèche"

Tout dépend de vos aspirations et de votre profil. Et pourquoi les pompiers bougeraient moins , partout où vont les aéronefs il en faut.

C est à votre CER de vous guider en fonction de vous capacités, comment peut on on vous répondre ? Les postes existent donc pourquoi pas.

Une doctrine d'emploi intéressante, plus reactive car ça n'a jamais fait de mal d être plus proche de l 'action.

Pilote de chasse , sûrement un des meilleurs rapport niveau intellectuel/ physique et médical à l'armée .Je ne sais pas ce que vous appellez moyen. Alors c' est peut être un peu dur ce que je vais vous dire mais soit vous vous y mettez soit vous devrez viser un autre poste.

Merci BTX pour cet intermède culturel

Pour porter le BMPE il faut en être titulaire c'est à dire être titulaire du CME et d'un CTE , c 'est la règle.

On a visiblement tous le même problème. Conséquences des nombreux conflits à travers le monde.

En tous cas comme dans tous les métiers, s'il y a des besoins importants dans "un corps d'élite" il faut bien faire avec l'offre. C'est donc naturel et nécessaire d' être moins regardant quand il faut. Après il ne s'agit pas d'avoir des boulets non plus mais une baisse du niveau est un résultat naturel et même si ce n'est pas voulu. Pour arriver aux objectifs, il n'y a pas le choix. Le nier n'est que le reflet de la tenue d'un discours institutionnel.On ne peut évidemment pas dire ce genre de choses officiellement , mais on les met en place sans que cela ne se voit trop . On ne peut pas faire autrement.Ça ne veut pas dire que c'est donné mais c'est naturellement plus facile par la force des choses. Je ne crois pas qu' avant , des centaines de gars mis de côté n'avaient pas le bon profil et sont restés sur le carreau et que maintenant comme par hasard quand on en a besoin, une génération soit de meilleur niveau. On n'aura la preuve de ça si les objectifs sont atteints. NB à tous les futurs candidats , je n'ai pas écrit que cela allait être facile, alors continuez à vous entraîner comme prévu. Ça ne sera jamais perdu

Jsp en 4 ans à partir de 13 ans dans beaucoup de SDIS , c'est normal à 17 ans même si ça sent la fin de formation. Plus qu' à passer le concours de pompiers pro, ou faire volontaire. Si tout est validé c'est intéressant pour une reconversion programmée pour ceux qui suivent ce cursus mais qui rentrent néanmoins à l'armée. Ça laisse une autre voie , principale ou secondaire si problème sous les drapeaux ou tout simplement pas le profil FS .

Oui effectivement précisions bienvenues, il n'est pas encore totalement libéré, et peu théoriquement être rappelé . J'ai utilisé le terme retraite par opposition aux détachements des inspecteurs , contrôleurs généraux ,et commissaires divisionnaires qui tiennent des postes dans les sociétés que j ai citées.

Avec son CV , il était destiné à un poste comme celui-là, Total c'est un état dans l état, donc c'est logique de le retrouver là. Ces sociétés ne recrutent que des pointures. Et encore lui il est retraite , il y a des directeurs surêté des grosses boîtes genre scnf, ratp, entre autres qui sont des détachés de l 'administration. Ensuite pour le motif de départ on saura peut-être un jour s'il parle, parce à son âge c'est jeune pour un 5 étoiles. Et pour quel poste en promotion? je ne crois pas que beaucoup de gendarmes soient devenus CEMA par exemple.

Au tant pour moi je n'ai pas été complet et un peu trop rapide . J' aurais dû dire " C est un fil CPEOM , alors cette plaquette n'est pas bonne pour le CPEOM car une plaquette CPEOM pour le CSO je crois que ce serait malhonnête si on en voyaient pour un recrutement en externe si vous voyez ce que je veux dire . Les pubs de l 'armée c'est bien et c'est normal de se vendre mais il faut faire attention aux vendeurs de rêves. On est bien d accord sur le titre du fil?

C'est un fil sur cpeom et là votre plaquette c'est ce cursus fs ( 1er RPIMa...). Pour répondre à la question sur le fond il faut demander à votre Cer.

Qui a dit de tirer dans le dos d'un mec qui fuit, ou de vengeance . on peut parler sans caricaturer ça ne nuit pas . Et on en n' est pas là, loin de ça même. Maintenant un cambrioleur qui vient pleurer et déposer plainte et qui trouve du monde pour le soutenir , moi ça me fout les boules. Des exemples de gens victimes mis au piloris pour s être défendus on en a des tas. Tant que certains par je ne sais quelle vision continueront à défendre les crapules vis à vis des victimes on pourra toujours pleurer.Enfin quand il parlent dans leur canapé car le jour où ils sont victimes ils changent radicalement.Toujours facile de parler sans être concerné. Allez assez d'angélisme pour moi aujourd'hui .Bonne nuit

Le gros problème de la légitime défense c'est que techniquement, c'est bien plus complexe que ce que les médias présentent dans leurs informations grand public qui ne peuvent qu' être à l'emporte pièce pour ne pas être soporifiques. Comme tout sujet il est impossible d'exposer les détails techniques si importants sur un plateau télé. Et pour ce sujet sensible vous avez raison de signaler la pluralité des acteurs qui ont leur mot à dire , tant bien même ils n'interviennent qu' à froid hors action.J'ai peur que tout reste au niveau des effets d'annonces sans réelles avançées. Alors pourquoi je vous dit cela. Tout simplement car pour vraiment avoir un vrai changement efficace sur ce sujet il faudrait une révolution des modes de pensées. Et je ne crois pas , malgré les circonstances que les esprits de nos décideurs soient prêts à cela. Je ressents trop de fameuses condamnations de circonstances pour la forme vis à vis de l'opinion public . On pourra toujours me dire qu' il ne faut pas être défaitiste mais les réalités je ne les connais que trop. Les paroles s'envolent les écrits restent, comme pour l'anonymat des policiers et gendarmes ou la simplification de la procédure. On voit la différence entre les belles paroles et les notes de services qui tombent .Bon allez j'arrête parce ma tension augmente. Sur le papier ah oui c'est simple c' est marqué dans le code mais chaque cas est unique et voilà pourquoi les politiques ne changeront jamais rien car même leurs conseillers techniques ne connaissent pas le terrain et il y a trop de dogmes. Il faut une vraie volonté de reconnaitre le statut de victime en France et lui donner une réelle capacité à répondre à une agression. Et pour ça je vois tous les jours ce que c'est que d'être victime. Le statut le plus scandaleux dans la procédure judiciaire française .

Oui mais ça c'était avant...