piranha

Pour info, la France a bien signé et ratifié les conventions d'Ottawa (mines antipersonnels) et Oslo (sous-munition), puis a détruit ses stocks immenses dit "de guerre" des mines et munitions à sous-munitions (notamment les GMLRS M30, qui, étaient achetées aux États-Unis nous ont coûtée un bras, et leur destruction en Allemagne suite à la ratification de la convention nous a coûtée une autre bras. Excellent, n'est ce pas? Pour résumer : on est à poil, plus de mines, plus de sous-munitions, plus rien. Beaucoup de conventions signées, pour le plus grand plaisir de tout le monde. Vers une Europe forte ? Nota : États-Unis, Chine, Inde, Russie, Pakistan, etc. n'ont jamais signé aucune de ces conventions.

Dans mon régiment, les réservistes passent souvent. Il y a pratiquement toujours qqn a la compagnie. Mais, je comprends parfaitement les gens qui ne pourraient pas décrocher de boulot pour venir pour une formation qui n'a pas trop de valeur. La volonté de nos chefs (LPM 2024-2030) d'avoir une "vraie réserve opérationnelle" à 100.000 hommes va vite se briser face à cette triste réalité. D'un, il nous manque drastiquement le budget — et pour l'emploi, et pour l'équipement de réserve. De deux, (par conséquent), il manque les jeunes motivées en bon état physique. Et du trois, il manque la reconnaissance sociale et la récompense tout court. https://www.defense.gouv.fr/actualites/lpm-2024-2030-objectif-100-000-reservistes Intéressez-vous au RO2, de ce que je sais, l'exercice VORTEX en 2018-2019 a réussi à joindre pas plus que 15% de ces ex-militaires. https://www.reserve-operationnelle.ema.defense.gouv.fr/index.php/armee-de-terre/le-reserviste/activites/la-reserve-operationelle/467-la-reserve-operationnelle Pour ne pas dire que "l'heure est grave, mon général", mais la situation est critique et elle ne s'améliorerait pas toute seule. Les déclarations (d'hier) du chef d'État sont bonnes et fortes, mais derrière… ce n'est rien.

Faux. Oui, En règle générale, dans chaque quartier, il y a au moins un distributeur du Crédit Agricole (banque ou en as tous les comptes). Bon, après, "formateur de la Légion" semble d'être une simple arnaque de mauvais gout. Si vous souhaitez, je peux vous en éclaircir plus. Mais aussi, jamais un légionnaire demanderait l'argent à la femme, en as du fierté, quand même.

Depuis 3 ans, j'en attends toujours la fameuse "économie de guerre". Vieux chars - T-55 et T-62 sur le champ de bataille nous démontrent cette croissance d'économie de guerre. Les assauts des soldats russes à pied, aux trottinettes électriques, aux motos, at sur cheveux/ans nous permettent aussi d'admirer cette armée en pic de puissance. Parlons mathématiques - selon les comptes sur sources ouvertes, sur 3 ans de guerre, l'armée a perdu au moins 3786 chars de bataille (tout type confondu). Le seul type de char de bataille produit aujourd'hui par Uralwagonzavod est T-90M, et en 2024 ils ont produit 60-80 de ces chars (chiffre varie selon les sources). Encore 120-140 chars étaient modernisés, mais ce sont déjà existants T-72 B et T-72B1. A cette allure, pour récompenser les chars déjà perdus, il le faudrait aux camarades russes 3786/80 = 47 ans.

Jamais vu. Les tests de stup urinaires sont faits dans la locale PLE, si c'est pour leur cause. Sinon, à l'antenne médicale, vous faites le même test, mais pour votre VMP. De ce que je sais, si a l'issue du test, vous êtes contrôlée positive — une punition vous sera infligée, donc ils ont une valeur "juridique" au sens propre du mot. Même danse pour les tests d'alcoolémie au sortir du quartier, faits par PLE/OPSR. Dans le RSI régimentaire, il doit y avoir un chapitre à ce sujet, d'ailleurs.

Vous avez lu l'article dont vous citez ? "En 2021, le Kremlin avait utilisé plus de 200.000 soldats, avant de déclencher la guerre en Ukraine quelques mois plus tard. L'exercice de 2025 sera scruté de près par l'Occident." "Zapad 2025 se prépare donc dans un contexte de tensions perpétuées par la guerre en Ukraine, qui dure depuis trois ans, et la recherche d’un accord de paix entre la Russie et l’Ukraine. Au cours de ces exercices, le Kremlin devrait envoyer une troupe de 13.000 soldats en Biélorussie, qui devraient s’ajouter aux soldats déjà présents sur le territoire. Je ne suis pas d'accord, car les buts de cette "opération militaire spéciale" russe n'étaient pas du tout attendus. Les russes n'ont pas pris ni Kyiv ni Lviv non plus. Zelenskiy est toujours président. Ukraine est toujours un pays indépendant. Donc déclarer la guerre comme "perdue" est un peu lunatique, a mon sens. De plus, comparant les pertes humaines, matérielles, réputationnelles, financières, j'aimerais dire que la guerre peut être considérée plutôt perdue pour Putin, que pour Ukraine/Europe/OTAN. M'enfin.

Vérifiez vos sources : le ministère de la Défense biélorusse parle seulement de 13.000 participants. https://www.rbc.ru/rbcfreenews/67b6e20f9a794744dd5114df À titre comparatif, ZAPAD-2021 (avant la guerre) n'a compté plus que 200.000 soldats russes et biélorusses. Différence entre 200.000 et 13.000 etc tout a fait compréhensible. Pour rappel, BIA-23 a sollicité 4.000 soldats francais, Dacian Spring-2025 serait comptée sur 5.000 soldats OTAN en Roumanie.

Il y a trois ans, cet "arrêt d'aide militaire US" pourrait être catastrophique pour l'Ukraine. Il y a deux ans, il pourrait avoir des conséquences graves sur le terrain. Il y a un an, le manque de munitions sévère pourrait être provoqué ainsi. Aujourd'hui, je ne vois aucun effet immédiat suite à cette décision du président Trump. Elle aurait plus d'effet politique que militaire. Bien sûr, on ne peut pas nier l'importance de l'aide américaine depuis le début de la guerre, mais aujourd'hui son importance est moins forte qu'hier, et demain elle serait moins importante qu'aujourd'hui. La seule matière importante aujourd'hui en Ukraine est l'argent — pour payer l'importation de munitions ou de pièces détachées des pays tiers, pour payer ses soldats, pour faire tourner le pays. Si l'UE serait capable de financer cela, la Russie ne gagnerait jamais, avec Trump ou sans Trump. Anecdote du jour : l'Europe (500 millions d'habitants, 22.5% du PIB mondial) a besoin des États-Unis (300 millions, 26% du PIB) pour la protéger contre la Russie (140 millions, 1.9% du PIB). Il doit avoir du problème dans la mathématique...

J'aimerais voir le châssis du Griffon-MEPAC prendre plusieurs centaines de coups. De ce que je sais, la plupart des essais de faire un mortier 120 embarqué finissaient par un châssis cassé en mille morceaux. Pour cela, je suis très prudent à ce sujet. (De plus, une MO-120-RT accrochée derrière le VAB ou encore portée à la force des muscles avait une bonne franchissabilite, alors que Griffon arrive à s'embourber même sur l'autoroute...

https://www.defense.gouv.fr/aid/actualites/prix-laudace-2024-decouvrez-laureats Cela peut vous etre utile.

Vous en avez complètement le droit de le faire. D'ailleurs, dans mon régiment, il y en avait quelques "échecs" flagrants de RH, personnel qualifié et compétent qui quittait les rangs pour trois fois rien... fidélisation échouée complètement - aucun répercutions sur RH, tout va très bien, madame la marquise, tout va très bien, tout va très bien... Pas de soucis, honneur-fidélité, valeur-discipline. Mais, comme disait un certain Napoléon, le soldat a besoin aussi du pain et du tabac, voyez... Le reste des réponses sont à Ésaïe 52:11 et Michée 2:10. Je ne dirais pas mieux.

Ironique, je suis venu d'avoir un échange avec quelques collègues qui sont dans exactement le même cas. Pour faire bref : tous les moyens sont bons pour ne pas accorder la PLS3 (pour le personnel fidèle à l'institution), quant aux autres, de spe non-deficitaires pourraient les avoir comme une carotte (suite à un petit "arrangement" dit "magouille"). Le vrai cas – "instructeurs GRIFFON", tout un sujet. C'est déprimant, mais voyez — parfois vous serez beaucoup mieux dans la privée. L'armée n'a pas besoin de nous, sinon la fidélisation était beaucoup plus visible et cohérente. Tant mieux, vivement la RJI.

Je n'aimerais pas trop dévoiler le parcours militaire de major M., mais, intéressez-vous de son parcours militaire en détails. Question clef — combien de ces 13 ans à Calvi a-t-il passé à la compagnie combat, et combien au bureau des sports ? Bien sûr, de plus — contre l'exemple de major M. j'aurais une dizaine, vingtaine, centaine de contre-exemples à l'hôpital Laveran et CCPLEM "Malmousque". Traditionnellement, 4RE envoie au Calvi le haut de classement (volontaires parachutistes) et le bas de classement (pas de choix-parachutistes). Cela ne changerait pas (à moins qu'on rouvre encore des régiments, comme la 13 DBLE a 2015...).

Prime para - c'est très bien. Tres-tres bien. Il faudrait juste que vous me montriez où avec cet argent, je pourrais acheter mes deux genoux et ma colonne vertébrale, car une légionnaire du REP au bout de 5 ans est, en état général, h/s total. Il faut le vouloir. Légion Étrangère offre tout un choix de spécialités - de tireur MMP dans la section antichar au 13 DBLE au tireur d'élite à 2 REI au Nîmes, d'éclaireur de montagne au 2 REG au plongeur de combat de 1 REG, passant par la patrouille de reconnaissance profonde au 1 REC. Il serait vraiment dommage de se limiter a simple "légionnaire-parachutiste" dans son choix. Sachent, surtout, que le dernier saut opérationnel du 2 REP date de 1978, et le prochain - peut peut-être jamais.

Bizarre, car l'économie de UE et Etats-Unis est, en gros, comparablement égale - autour de 30 trillions $. Alors que le budget de la défense est tout simplement incomparable. L'Europe ne veut pas investir dans sa défense, voilà. L'énervement de Trump est tout à fait compréhensible et légitime — depuis 30 ans, c'est le Washington qui a payé pour la sécurité de l'OTAN et UE. "Europe forte"? Une blague.