AFSEC

Surtout archivez bien ce post et on en reparlera avant les 5 prochaines années (j'ai vu Madame Irma hier, je sais donc de quoi je parle...). RDV en 2017 ou avant...

La France reste officiellement la 5eme puissance mondiale et un membre permanent du conseil de sécurité (une anomalie pour beaucoup...). En fait de plus en plus d'études classent la France au mieux au 6eme rang mondial (derrière la G- ou au pire à la 10eme place (derrière la G-B, l'Inde, le Brésil et la Corée du sud). Evidemment tout dépend les critères choisis et l'interprétation que l'on peut ou veut en faire et de qui réalisé l'étude...enfin En ce qui concerne le statut de membre permanent du conseil de sécurité, cela fait assez longtemps que de nombreux pays le remettent en cause (comment un petit pays de 68 millions d'habitants et qui s'est pris une branlée express pendant la 2eme guerre mondiale peut-il au final jouir de ce statut, le Brésil, l'Inde, les pays arabes, l'Afrique du sud... contestent plus ou moins ouvertement ce statut à la France et même l'UE ou l'Allemagne aimerait prendre le siège à la France, ce qui ne serait pas du tout inconcevable ni illégitime). La France n'a plus les moyens de ses ambitions et ne peut plus jouer dans le cour des grands, il faut quand même être réaliste, son économie s'affaiblit constamment, sa dette est très importante et pire que tout le niveau scolaire de ses jeunes s'est véritablement effondré depuis 20 ans même si beaucoup ont le bac, un bac dont la valeur est de plus en plus contesté...La France est aujourd'hui un pays en plein doute qui ne sait plus trop d'où il vient et où il va, un pays au bord du chaos social, moral et identitaire. Et son armée dans tout ça? La dernière opération (réussie, du moins en surface) au Mali ne doit pas cacher la réalité d'une armée de moins en moins bien formée, entraînée et équipée, certes il reste encore des éléments positifs et opérationnels dans l'armée française mais elle a aussi beaucoup de lacunes et de sérieux manques capacitaires. Le Mali pourrait donc finalement bien être son "chant du cygne" et finalement une erreur stratégique d'un petit pays qui se voulait encore grand et ne pouvait survivre que par ses (dernières) armes...Ce même pays qui va combattre des narcos-djihadistes en Afrique alors qu'il est incapable de sécuriser son propre pays et de lutter contre le narco-islamisme, l'insécurité réelle et la fraude à grande échelle qui le menacent de plus en plus de l'intérieur. A quoi sert d'avoir un PAN (alors que le groupe aéronaval n'a de sens qu'avec au minimum 02 PAs) et 4 SNLE, des BPC, le plus gros volume d'unités TAP d'Europe de l'Ouest...mais pas assez d'avions ravitailleurs, pas assez de capacité de transport aérien, pas assez de moyens de renseignements, peu de munitions comparées aux autres armées occidentales, pas assez d'hélicoptères opérationnels.../...La marine qui est l'armée qui s'en sort le mieux au niveau budgétaire ne devrait-elle pas "revenir sur terre", arrêter de vouloir jouer encore à la grande marine et se recentrer sur la surveillance et la protection de ses eaux littorales (et outremers), la lutte contre l'immigration et le narcotrafic au lieu de rêver à la bataille navale et aux opérations lointaines? De toutes façons en cas de conflit majeur ce n'est pas avec notre demi porte-avions, notre poignée de rafales et de missiles et nos 200 chars Leclerc que nous allons pouvoir face, il nous faudra toujours les américains et les alliés... Le niveau des armées françaises s'abaisse de plus en plus alors que le niveau qualitatif et quantitatif de l'Allemagne ne cesse de progresser (...) sans parler de la Chine, de l'Inde, de la Turquie et du Brésil... Les années à venir seront très difficiles pour la France, financièrement, économiquement et socialement, les tensions identitaires sont de plus en plus fortes, et le risque majeur est probablement des émeutes urbaines généralisées en métropole (et dom-toms?) en cas de montée en puissance du FN comme cela semble se dessiner à l'horizon des futures élections européennes, municipales et présidentielles de 2017, notre police et nos armées sont-elles dimensionnées et préparées pour faire face? NON, jamais elles ne pourront faire face à un mai 68 version 2000 avec une terreur comparable à 1789 mais puissance 10 ou 100 avec en plus des aspects ethniques et religieux à ne pas occulter...et notre pays sera livré au chaos, au sang et aux larmes, un scénario de moins en moins virtuel. Nous avons bien constaté avec les émeutes limitées de 2005 à quel point cela était compliqué et que le brasier social, ethnique et religieux français pouvait s'initier n'importe quand pour n'importe quoi, l'influence grandissante (certes limitée en volume) et néfaste d'une alliance de fait et de circonstance entre certains partis de gauche (FG, NPA, LCR..), certains courants islamistes et une jeunesse très facilement manipulable et vérolée par la délinquance et la drogue font peser de gros risques sur la cohésion nationale et l'avenir de notre pays, si cohésion et nation il y a encore... Notre pays, sa police et ses armées (elles-mêmes en proie aux mêmes tensions et influences néfastes que la société civile mais de manière plus limitée et plus contrôlée semble-t-il) pourront-elles faire face au nouveau siècle, à ce nouveau monde hybride et à cette nouvelle France pleine de dangers qui arrivent à grands pas, j'en doute fortement... Et pour conclure et revenir au sujet de départ, je dirais oui, nos armées sont mal équipées, soit trop ou soit pas assez équipées mais surtout pas adaptées aux menaces actuelles et à la sécurisation de nos frontières et de notre espace intérieur métropolitain et de nos doms-toms où la situation est de plus en plus catastrophique et dont il faudra bien un jour décider du maintien ou pas au sein de la République Française.

Au temps pour moi! je voulais parler de Castel évidemment...donc en gros 5 mois de "basic training" pour tous les légios. Pour les gens du REP ils passent ensuite le brevet para en corse et sans doute un complément de formation en fonction des compagnies (?) Et pour les paras métros (régiments classiques), combien de temps dure la formation de base d'un jeune evat?

Et cette formation initiale est-elle la même (contenue, durée) pour tous les régiments ou bien varient-elle selon les cas? Combien de temps dure la formation de base d'un jeune engagé dans un régiment para classique? Dans le temps il me semble que la durée de formation initiale pour un fantassin était en gros 4 à 5 mois (RPIMa ou Aubagne par exemple)...

Petite remise dans l'axe pour cyno702, non mais alors... Le système fusilier de l'air me semble encore plus complexe que le système fusilier marin (mais plus pertinent je pense), si la France était un pays bien organisé, il est évident que ces deux entités seraient à rapprocher et à uniformiser un peu plus (avec cependant la spécificité nautique en plus pour les fusiliers marins) mais les deux entités auraient tout à gagner à se calquer l'une sur l'autre et même avoir un tronc commun en matière de formation. Je parle de la version protection-défense. Ensuite pour les unités FS c'est un autre sujet, mais les commandos marine que je connais encore m'ont toujours dit le plus grand bien du CPA10 (alors qu'ils reprochent souvent au 1er RPIMa d'avoir trop de branleurs dans leurs jeunes, qui sont d'ailleurs à l'origine de certains incidents graves en Afrique, les intéressés savent à quoi je fais référence...par contre on ma toujours dit que le 1er avait d'excellents sous-offs).

Welcome aboard!

Pour les gens en reconversion qui veulent se former, je conseille un BTEC4 puis BTEC 5 en security consulting/management chez Control Risks (avec un niveau d'anglais suffisant évidemment) http://www.controlrisks-training.com/index.php?id=3&detail=10

OK boite très jeune donc (en fait ça ressemble plus à une sorte de cluster), mais bon c'est déjà bien d'avoir dépassé le cap des 3 ans par contre je ne vois pas pourquoi des grandes boites ont besoin d'avoir recours à des sociétés de recrutements (cela se fait dans d'autres secteurs mais en sûreté je ne vois pas trop l'utilité et je ne l'ai jamais vu à l'international en security pour des expats) vu le nombre très élevé de CVs que nous recevons tous les jours, j'étais à G4S International pendant assez longtemps et nous avons toujours directement recruté nos personnels expat sans avoir recours à des boites pour ça...par contre pour les TCNs (népalais, philippins, fidjiens, indiens...pour faire simple les non-occidentaux à l'exception des locaux) là effectivement nous passons par des sociétés ou des organisations plus ou moins étatiques locales (par exemple l'agence népalaise pour le recrutement des anciens gurkas) mais devons souvent déclencher un "double check" et reformer les mecs derrière car souvent ces boites là ne sont que moyennement fiables et n'ont pas toujours les moyens de leurs ambitions... Les grosses boites ont largement les moyens d'identifier, d'évaluer et de faire un pre-employment screening ou background check, remettre à niveau puis de déclencher le processus de recrutement seules même pour des missions de courtes durées sauf si évidemment elle veulent dégager leur responsabilité sur le recruteur en cas de problème par exemple dans le cadre de contrats de prestation à risques (risques juridiques, financiers, image ou autres) mais alors dans ce cas là mieux vaut utiliser le contracting ou le subcontracting avec des contrats de prestation bien ficelés juridiquement qui rejettent une grosses partie des responsabilités juridiques et financières sur le contractor ou le subcontractor qui ont intérêt à avoir de sérieuses assurances. Enfin cela n'est pas toujours possible en fonction des lois locales, accords ou conventions internationales relatives à la coresponsabilité des "donneurs d'ordres" et prestataires bien qu'en fait que dans notre secteur à l'international rien n'est vraiment bien contrôlé... A l'heure actuelle les grosses multinationales ont un corporate security manager interne et sous-traitent à des sociétés de risk management leurs security consultants/managers et à des sociétés de sécurité privée leurs guard forces.

Je ne connaissais pas cette boite, je pense qu'elle est nouvelle. Par contre elle n'est pas signataire de l'ICOC.

Pratiquant du Kyoku?

Welcome aboard! Oyama...comme Mas Oyama?

Bienvenue à toi! Participe passé et infinitif... http://www.bled.hachette-education.com/bled-la-reference/cahier-bled-francais-3eme-14-15-ans/

Et pendant ce temps là, la Centreafrique s'enfonce dans le banditisme et l'islamisme avec beaucoup de chrétiens massacrés ou déplacés... Enfin belle image de com des armées, un guerre belle, bien conduite et assez propre avec des gens bien équipés...mais au final rien n'arrêtera la marche de l'islamisme en Afrique et dans quelques temps tout recommencera...Avec bientôt un milliard d'habitants l'Afrique sera encore plus au coeur des tensions migratoires, sécuritaires et islamiques, un défi immense pour l'occident et en particulier l'Europe avec des conséquences majeures pour la France et ce qu'il reste de son armée doit maintenant se préparer sérieusement aux défis frontaliers et intérieurs qui nous menacent chaque jour un peu plus et pourraient nous conduire à de grandes émeutes généralisées voire de guerre civile en cas de victoire du FN lors des prochaines élections et en particulier la présidentielle de 2017... Un scénario de moins en moins virtuel...la succession des deux reportages FN puis Serval n'était sans doute pas le fruit du hasard

Welcome aboard (45 ans aussi...c'est dur, hein?)

Travail journalistique d'enquête et de montage avec comme base-images les vidéo de l'armée française filmées pendant les opérations au Mali. Attention les armées ont exigé à ce qu'aucune image de soldats ou de djihadistes morts n'apparaissent dans le reportage.

Welcome aboard! Dans quelle zone travailles-tu? On s'est peut-être déjà croisé. Security ou Military Contracting?

Un bon début d'entrainement pour les prochaines missions de nos armées dans les cités françaises...

Je pense que tu as raison

Welcome aboard jeune Sako!

Normalement (à mon époque) la cyno n'était pas une spécialité mais un certificat ouvert à tous (toutes les spécialités), en CieFusil nous avions donc des cynos issus de toutes les spés (missiliers, mécanos, fusiliers...). Aujourd'hui je ne sais pas trop, la réponse de Montana est floue et contradictoire, sans doute va-t-il nous préciser ce point...La formation de maître-chien est-elle désormais exclusivement ouverte aux fusiliers ou bien comme avant est-elle encore ouverte à toutes les spécialités?

Welcome aboard! Tu fais quoi dans l'armée de l'air?

Licence avec un C en français (avec S c'est en anglais américain). Effectivement l'adhésion à certains clubs sportifs et artistiques des armées permet de rentrer sur la base ou caserne où se trouvent ces clubs (en général le soir et peut-être les W-E).

C'est simplement qu'à budget équivalent, il faudra financer l'augmentation des effectifs du COS et payer la prime à l'air qui va avec...Enfin quand on voit que les commandos marine sont actuellement à moins 80 en sous-effectifs...

La dissolution du 3 servirait à transférer ses fonds vers le COS pour son augmentation de personnels et donc évidemment le paiement de la prime à l'air aux nouveaux éléments du COS...

Le drapeau du 1er RFM est normalement confié à la garde de l'école des fusiliers marins dont il est actuellement le drapeau (si je ne me trompe pas).