spetsnaz38 Posté(e) 30 novembre 2011 Signaler Posté(e) 30 novembre 2011 bonjour juste une petite question sur le recrutement. sachant que l'armée va retiré c'est troupes et que d'ici 2013 l'opex afgha n'existera plus, n'y aura t il pas une baisse du recrutement suite aux manques d'opex (dangereuse) qui étaient le principal attrait d'une jeune recru???
dudz Posté(e) 30 novembre 2011 Signaler Posté(e) 30 novembre 2011 Officiellement ou officieusement ? :)
spetsnaz38 Posté(e) 30 novembre 2011 Auteur Signaler Posté(e) 30 novembre 2011 je lance plus un sujet de reflexion ou l'on donne son avis sur la question moi je pense que l'armée sera bien touché par ce manque " d'activité dangereuse " qui était un de ses principales attraits
dudz Posté(e) 30 novembre 2011 Signaler Posté(e) 30 novembre 2011 Ben y'a pas que l'afgha qui compte tu sais, je pense que t'engager dans l'armée pour "tuer de l'afghan" c'est pas top quoi. Tu feras d'autres OPEX c'est sur, avant la guerre le recrutement était toujours aussi élevé je pense y'a d'autres pays ou la France est envoyée et ça risque bientôt de chauffer chez les musulmans (Libye par exemple ou autre pays ou y'a des intégristes) ne t'inquiètes pas pour ça.
spetsnaz38 Posté(e) 30 novembre 2011 Auteur Signaler Posté(e) 30 novembre 2011 non mais attend ce n'est pas mon avis personnelle que je donne pour moi. c'est pour l'armée en generale et les jeunes. selon moi l'afgha n'est qu'une opex de plus ou de moins, il reste toujours des opex tres interessantes, et l'armée cest d'abord defendre son territoire donc la france et on ne defend pas mieux son pays quand restant dessus ^^lol
xaodun Posté(e) 30 novembre 2011 Signaler Posté(e) 30 novembre 2011 (modifié) et beaucoup quitte l'armée aprés une opex aussi dure, donc le recrutement sera le méme. perso je pense que les jeunes s'engage pour la patrie , l'uniforme , l'aventure et les traditions des différents régiments pas pour allé en afga il faut étre fou alors . Modifié 30 novembre 2011 par xaodun Régiment médical
dudz Posté(e) 30 novembre 2011 Signaler Posté(e) 30 novembre 2011 Y'a beaucoup de soldats qui sont choqués à vie à cause de cette "OPEX" comme tu dis...
dogus Posté(e) 1 décembre 2011 Signaler Posté(e) 1 décembre 2011 Drôle de volonté que de vouloir absolument une guerre pour faire plaisir aux jeunes recrues en mal d'adrénaline... Personnellement, si il aurait été possible de ne pas avoir du tout d'OPEX, je serais même plutôt content car économie du budget de la défense dû aux coûts des OPEX qui seront mieux redistribués aux salaires et aux matériels/infrastructures et bien sur moins de risques pour nous de mourir. Même si le sacrifice suprême fait partie de la vie d'un militaire il ne faut pas pour autant être inconscient. PS: "ça risque bientôt de chauffer chez les musulmans (Libye par exemple ou autre pays ou y'a des intégristes) ne t'inquiètes pas pour ça." Donc si j'ai bien compris la France compte dans un avenir proche, attaquer "les musulmans" (qui est une appartenance à une religion et non un pays, ne pas faire l'amalgame) où il y a des intégristes ? Des intégristes il y en a dans tous les pays et l'exemple de la Libye est mauvais car Kadhafi était tout sauf un intégriste musulman. Pour finir, au lieu de se poser la question sur si on quitte l'Afghanistan il y aura moins d'OPEX pour les militaires Français, il faudrait plutôt se demander dans quel état on va laisser ce pays en se retirant car il est loin d'être en paix et en sécurité et il ne le sera pas en 2013/2014.
Hood Posté(e) 1 décembre 2011 Signaler Posté(e) 1 décembre 2011 (modifié) il y aura toujours les américains et l'ANA devrait avoir ca formation en bonne voie du moins les formateurs seront formés Modifié 1 décembre 2011 par Hood " Battez-vous sans relâche jusqu'à ce que les agneaux deviennent des loups ! "
Choupette Posté(e) 1 décembre 2011 Signaler Posté(e) 1 décembre 2011 Un petit effort sur l'orthographe ne serait pas de refus ! Merci pour les autres ! " Le Soldat n’est pas un homme de violence. Il porte les armes et risque sa vie pour des fautes qui ne sont pas les siennes. Son mérite est d’aller sans faillir au bout de sa parole tout en sachant qu’il est voué à l’oubli. " Antoine de Saint-Exupéry
sofianek Posté(e) 1 décembre 2011 Signaler Posté(e) 1 décembre 2011 ça risque bientôt de chauffer chez les musulmans . Dudz attention j'ai l'impression que tu confonds les "musulmans" religion qui pronne la paix et l'amour et "musulmans" groupes de fauteurs de troubles térroriste qui n'ont rien a voir avec la religion musulmanes mais "TF1" veut nous fair croire le contraire . Donc ce serais mieu de dir "ça risque bientot de chauffer chez les salauds qui salisse cette belle religion et dont sertains médias ce servent pour tous les mettres dans le meme sac" ;) 3eme RPIMa 4ème compagnie - Carmin 2 ( Notre peau peut être , notre sourire jamais ) !
dudz Posté(e) 1 décembre 2011 Signaler Posté(e) 1 décembre 2011 (modifié) Faut arreter d'extrapoler... Je parle des intégristes qui pronnent la charia et toutes ses lois islamiques qui polluent un pays. Je me suis peut-être mal exprimé, ensuite je matte jamais TF1 c'est un ramassi de conneries . Et je n'ai rien contre les musulmans qui sont intégrés à la France, j'habite une ville ou y'a énormément de musulmans et mon père est algérien donc voyez bien.. Il faut juste faire la part des choses entre une religion déchirée entre le bien et le mal (mauvaise intéprétation du coran et j'en passe).. L'afgha en compte énormément malheureusement ainsi que d'autres pays (Yémen, Iran etc) Bref on dévie un peu du sujet principal Modifié 1 décembre 2011 par dudz
Choupette Posté(e) 1 décembre 2011 Signaler Posté(e) 1 décembre 2011 Sujet glissant, qui peut être mal interprété. Merci de revenir au sujet principal. " Le Soldat n’est pas un homme de violence. Il porte les armes et risque sa vie pour des fautes qui ne sont pas les siennes. Son mérite est d’aller sans faillir au bout de sa parole tout en sachant qu’il est voué à l’oubli. " Antoine de Saint-Exupéry
sofianek Posté(e) 1 décembre 2011 Signaler Posté(e) 1 décembre 2011 D'accord Choupette ce sujet est clos ;) 3eme RPIMa 4ème compagnie - Carmin 2 ( Notre peau peut être , notre sourire jamais ) !
darknight72000 Posté(e) 1 décembre 2011 Signaler Posté(e) 1 décembre 2011 il y aura toujours les américains et l'ANA devrait avoir ca formation en bonne voie du moins les formateurs seront formés Il me semble que le principal soucis vient des "espions" Talebs" dans les rang de l'ANA... Noblesse oblige, Chamborant autant Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l'une ni l'autre et finit par perdre les deux... (Benjamin Franklin)
Tim06 Posté(e) 2 décembre 2011 Signaler Posté(e) 2 décembre 2011 Dans la mesure où les négociations sont dors et déjà engagées avec les talibans (Washington, Islamabad et Kaboul) je vois mal comment on pourrait douter du retour de ces derniers dans le contrôle du gouvernement afghan. L'inaction est la pire des solutions.
Asticot Posté(e) 2 décembre 2011 Signaler Posté(e) 2 décembre 2011 L'afgha c'est le moyen age avec des kalash, '' Le régiment du serment '' incorporation au RMT 05 Décembre 2011 "I ain't a killer but don't push me"
krysgabs Posté(e) 2 décembre 2011 Signaler Posté(e) 2 décembre 2011 peut tetre le moyen age ! mais combien d'enfants ne verront plus leurs pere mort au combat! aucune guerre ne laisse aucune trace... et dans les temps qui court le pire reste a venir... iran,syrie,yemen,somalie,pakistan,egypte on retire les troupes d'afghanistan pour les legislatives! et vous inquietez pas ils seront envoyé autre part!
BTX Posté(e) 2 décembre 2011 Signaler Posté(e) 2 décembre 2011 La question au départ pouvait en effet être posée. S'en est suivi un déballage conflictuel d'idées entre membres, un amalgame dangereux, bref un charabia dans lequel BTX a du mal à tout comprendre. Or parce qu'il est le modérateur en chef, il clôt. Merci BTX. BTX Ya Rab Yeshua.
Messages recommandés