Timshel Posté(e) 31 mars 2012 Signaler Posté(e) 31 mars 2012 (modifié) L'espace... Voici un autre sujet intéressant, et qui sans doute intéressera quelques uns d'entre vous. Je tenais à vous faire part de ce dossier intéressant sur l'utilisation de l'Espace au service de la Défense. Certains apprendront sûrement qu'il existe un Commandement interarmées de l'espace depuis 2010. Bon il faut être courageux pour lire le dossier...(une trentaine d'articles) Petite mise en bouche: Éditorial "Par le général de division aérienne Yves Arnaud, commandant le Commandement Interarmées de l'Espace (CIE) ... " "Il n’est jamais inutile de rappeler l’importance prise par les moyens spatiaux dans notre dispositif de défense, en particulier pour l’emploi opérationnel des forces. L'espace est un milieu physique unique et spécifique, naturellement hostile mais essentiel à la conduite des activités humaines en général. Il est également un moyen d'augmenter nos capacités sur un théâtre d'opérations. Son utilisation maîtrisée est un des socles de la souveraineté nationale. Il est d’ores et déjà un espace de confrontation, le théâtre de luttes d'influence plus ou moins militarisées. Il tend à devenir un nouveau théâtre d'affrontement des nations. La France est historiquement la troisième nation à avoir accédé de façon autonome à l'espace en 1965. Elle demeure aujourd'hui la première puissance spatiale européenne. L’espace est révélateur de nos capacités industrielles et scientifiques, il est un des outils importants de notre politique étrangère et un facteur déterminant de notre autonomie stratégique. C’est un levier d'action essentiel de l'intervention militaire. La connaissance du terrain, l'acquisition de renseignement et les communications entre forces amies ou alliées ont toujours été recherchées par les belligérants pour déjouer les plans de l'adversaire et acquérir la supériorité opérationnelle. Aujourd'hui, les moyens spatiaux se révèlent être un outil indispensable au cours des phases de planification et de conduite des opérations. Nos dernières opérations l’ont montré de manière concrète. Sans positionnement, cartographie ni renseignement il ne pouvait y avoir de ciblage précis. Sans communications par satellite, il ne pouvait y avoir de commandement en temps quasi-réel des forces aéro-maritimes. Les satellites, souvent de manière transparente, ont également contribué significativement à limiter les risques de dommages collatéraux. Mais si les capacités déployées dans l'espace sont essentielles à la conduite de nos actions, il ne faut pas oublier qu'elles sont déployées dans un milieu d'une extrême hostilité. Le vide, les changements brutaux de température, les rayonnements cosmiques et les nuages de météorites sont des conditions d'environnement agressives. Si l'on ajoute à cela les débris laissés par l'activité humaine et dont le nombre ne peut que croître, nous observons des conditions environnementales qui rendent l'activité spatiale difficile et nos capacités fragiles. Nous sommes devenus dépendants des satellites par bien des aspects. En cela, l’espace est vecteur de puissance autant que de vulnérabilités. Il doit pouvoir être sécurisé à hauteur des enjeux qu’il véhicule. L’ensemble des programmes de sécurité dans l’espace et de surveillance de l’espace deviennent d’autant plus indispensables qu’ils permettent de préserver la maîtrise de capacités dont l’importance stratégique et opérationnelle va continuer de s’accroître. Point d'entrée des armées pour toutes les questions spatiales militaires, le CIE veillera à assurer la disponibilité des capacités spatiales au profit de nos forces armées engagées en opérations et au bénéfice de nos hautes autorités afin qu’elles puissent prendre en toute autonomie les décisions qui leur incombent." Le dossier complet pour les curieux: http://www.defense.gouv.fr/actualites/articles/l-espace-au-profit-des-operations-militaires http://www.defense.gouv.fr/actualites/dossiers/espace-militaire Bonne lecture Modifié 1 avril 2012 par Timshel Citer 1) Présentation obligatoire : cliquez ici 2) Vu le contexte actuel : attention aux informations livrées sur l'Armée
Perhadead37 Posté(e) 31 mars 2012 Signaler Posté(e) 31 mars 2012 Merci pour les info! A quand les sabres lasers :P Citer "Never in the field of human conflict was so much owed by so many to so few" Winston Churchill.
Timshel Posté(e) 31 mars 2012 Auteur Signaler Posté(e) 31 mars 2012 () Pour les sabres lasers? Bientôt bientôt. Mais je pense, en sachant que je vais en blesser beaucoup, que le sabre laser est une arme obsolète. Le pistolet laser c'est mieux et pour son utilisation pas besoin d'aller dans l'espace, rdv au laser game le plus proche de chez-vous Trêve de plaisanterie, le dossier est vraiment intéressant, d'ailleurs je n'ai pas fini de tout lire (je réagirai peut-être dessus par la suite) "le Commandement interarmées de l’espace (CIE) a été mis en place en juillet 2010. Entièrement dédié aux activités spatiales militaires, il relève du chef d’état-major des armées. Il a pour vocation de coordonner l’emploi des moyens spatiaux, en tenant compte de tous les paramètres existants : en particulier leur relative rareté, la multiplicité des utilisateurs et la complexité des règles de mise en œuvre." http://www.defense.gouv.fr/actualites/dossiers/espace-militaire/le-commandement-interarmees-de-l-espace-cie-et-le-cloud-spatial Citer 1) Présentation obligatoire : cliquez ici 2) Vu le contexte actuel : attention aux informations livrées sur l'Armée
Perhadead37 Posté(e) 31 mars 2012 Signaler Posté(e) 31 mars 2012 (modifié) L'idée d'utiliser l'espace dans le domaine militaire est une très bonne initiative. On a déjà vu le bénéfice que peut apporter ce genre de système, notamment grâce au système ATLAS. J'aime tout particulièrement l'idée de la défense antimissile balistique que propose l'utilisation de la 4ème dimension , semblable au projet Star Wars (IDS) américain: « Cet objectif de détection recouvre plusieurs missions : surveiller la prolifération des missiles balistiques dans le monde, permettre la mise en place d’alertes aux populations ou aux forces sur les théâtres, localiser précisément le lieu d’où est parti le tir et contribuer à la défense anti-missile balistique de territoire de l’OTAN » Surtout que la prolifération des armes longue porté est en plein développement dans les "états voyous" (On peut notamment prendre l'exemple de la Corée du Nord.) En bref, l'ouverture de l'armée au monde du spatial offre des centaines de possibilités toutes plus intéressantes les unes que les autres. Modifié 31 mars 2012 par Perhadead37 Citer "Never in the field of human conflict was so much owed by so many to so few" Winston Churchill.
Timshel Posté(e) 1 avril 2012 Auteur Signaler Posté(e) 1 avril 2012 (modifié) Bonjour. J'ai lu les 3/4 du dossier. C'est vraiment intéressant. Bien plus qu'une bonne initiative, l'utilisation de l'espace est une nécessité. On vit à une époque où l’information est l’arme la plus efficace. Celui qui maitrise les informations, peut être le roi du monde ! Ce que j'en retiens: L’espace est une vraie poubelle….(mais bon cela est de l'ordre de l'environnement, quoi qu'il est clairement spécifié, qu'il s'agisse d'un réel problème puisque les débris endommagent les satellites et donc rendent les services vulnérables...) La France dispose d’une réelle avance dans le domaine : capacités techniques et efficacité. (Au niveau budget, on met les moyens pour ne pas perdre cette avance, d’où l’importance d’avoir le soutien de l’UE( l’union fait la force, merci Maître Jedi) Le Japon, la Chine etc… sont dans la course et d’autres Etats tels que la Corée du Sud ou le Brésil sont sur le départ. La maîtrise de l’espace en termes de surveillance est un véritable atout pour la sécurité et la défense. Le but n’est pas la construction et la mise en place d’arme de destruction car les répercussions sur l’humanité que pourrait avoir une course aux armements dans l’espace sont telles, qu’il est indispensable que les Etats coopèrent pacifiquement sur ce nouveau « terrain ».) La partie qui m’intéresse vraiment, le droit de l’Espace ! Il existe, l’espace n’est pas une zone de "non-droit ». « les États sont invités à utiliser l'espace à des fins pacifiques. Une course aux armements dans l'espace rendrait, en effet, une guerre potentielle encore plus destructrice que les deux guerres mondiales ; » A quoi sert-il ? A éviter la guerre des étoiles ! Désolée… Rangez vos sabres ! Effectivement la vraie force aujourd’hui ce n’est pas de pouvoir envoyer des missiles nucléaires mais de pouvoir les neutraliser. Apparemment en matière d’anti missile la France maitrise la petite portée mais la longue est en étude… Petite rappel: Les missions du Commandement I. De l’E. http://www.defense.gouv.fr/actualites/dossiers/espace-militaire/le-commandement-interarmees-de-l-espace-cie-et-le-cloud-spatial/les-missions-du-commandement-interarmees-de-l-espace En parlant de centaines de possibilités... Au vu des programmes mis en place, on n'en doute pas! Le programme internationnal Musis permettra dans le futur de mettre en place des satellites CSO( composante spatiales optique) , image plus précise et rapidité de la procédure de traitement des données. Le programme Cérès ...(Actuellement le programme Elisa qui permet la préparation de la mise en place de ce premier programme, est opérationnel à partir d'avril...) L’industrie spatiale française apparemment on peut en être fières. Il me reste la partie Fonction spatiale à lire. Toutefois n'abusons pas des bonnes choses, la prochaine fois. Modifié 1 avril 2012 par Timshel Citer 1) Présentation obligatoire : cliquez ici 2) Vu le contexte actuel : attention aux informations livrées sur l'Armée
Perhadead37 Posté(e) 1 avril 2012 Signaler Posté(e) 1 avril 2012 merci pour le résumé :) Citer "Never in the field of human conflict was so much owed by so many to so few" Winston Churchill.
Timshel Posté(e) 1 avril 2012 Auteur Signaler Posté(e) 1 avril 2012 Par contre les points sur les missiles je n'ai pas géré. C'est vraiment trop imprécis de ma part, mais on sait pourquoi. l'article qui porte sur ce sujet: http://www.defense.gouv.fr/actualites/dossiers/espace-militaire/cooperation-internationale-et-avenir-recherche-et-developpement/developpement-et-programmes-futurs/la-defense-antimissile-balistique-en-cours-de-deploiement Et là le lien menant à un rapport d'information sur la défense antimissile balistique. http://www.senat.fr/rap/r10-733/r10-733_mono.html Quelque part j'ai lu que les systèmes "antimissile balistique" étaient inutiles face aux missiles de croisière volant près du sol... Bref c'est un sujet vraiment intéressant. Citer 1) Présentation obligatoire : cliquez ici 2) Vu le contexte actuel : attention aux informations livrées sur l'Armée
Perhadead37 Posté(e) 1 avril 2012 Signaler Posté(e) 1 avril 2012 En effet, le principe d'un missile balistique est d'être envoyé dans l'espace tel une fusée, de se décomposé jusqu’à ce qu'il ne reste plus que la tête et d'utilisé l'attraction terrestre pour retombé sur l'objectif et de larguer ses têtes nucléaires, ils sont donc visibles sur les radars. Ils ne sont donc propulsé que au dépars du vol. Les missiles de croisière eux, sont propulsé tout le long du voyage. (Exemple: tomahawk), ils sont plus petit, vols près du sol et on une signature radar bien plus faible. La différence de porté n'est pas la même : plusieurs milliers de kilomètre pour les balistiques, plusieurs centaine pour les croisières. Citer "Never in the field of human conflict was so much owed by so many to so few" Winston Churchill.
Timshel Posté(e) 1 avril 2012 Auteur Signaler Posté(e) 1 avril 2012 Merci pour les précisions. C'est un peu plus clair. Pour l'exemple de la Corée du Nord bien vu, mais il y a aussi ce fameux Etat qu'est l'Iran... J'ai lu un article dans lequel il était expliqué que cette volonté de nous doter de bouclier antimissile balistique n'était pas au service de la paix comme on voudrait le faire entendre. Que justement ces boucliers auraient tendance à modifier les rapports de force et engendrer de nouvelles puissances militaires "supérieures". L'article expliquait qu'aujourd'hui les pays tels que l'Iran ou la Corée du Nord, qui étalent leur savoir faire n'agissent que dans un but psychologique et politique. Ils savent très bien que les pays occidentaux disposent d'une force de frappe bien plus importante, qu'ils ne pourront réunir. Toutefois, le jour où un Etat sera doté d'un bouclier efficace (contre les missiles de longue portée) cela signifiera que ce même Etat sera capable de frapper tout en étant certain de ne subir aucune "conséquence". De nouvelles frustrations se créeront... ... Enfin maintenant je comprends mieux les inquiétudes que peuvent avoir certains Etats quand d'autres annoncent qu'ils ont l'intention de lancer des "satellites"... ^^ Citer 1) Présentation obligatoire : cliquez ici 2) Vu le contexte actuel : attention aux informations livrées sur l'Armée
Perhadead37 Posté(e) 1 avril 2012 Signaler Posté(e) 1 avril 2012 CF le film les cowboys de l'espace où notre cher Clint Eastwood tombe sur un sois disant satellite de communication soviétique remplie de missiles nucléaires... Citer "Never in the field of human conflict was so much owed by so many to so few" Winston Churchill.
Timshel Posté(e) 23 mai 2013 Auteur Signaler Posté(e) 23 mai 2013 Quelque chose que j'aimerai ajouter sur ce sujet en ce qui concerne le droit de l'espace (extra-atmosphérique) Il ne s'agit pas d'une zone de non-droit. Où qu'il soit, l'humain du fait de ses activités est soumis au droit. Beaucoup pensent qu'il est possible de faire tout et n'importe quoi. Or, en premier temps, elle est soumise (la zone extra-atmosphérique) aux Traités internationaux. En second temps, les espaces qui ne sont pas soumis à la souveraineté d'un Etat, comme cela est le cas de la haute mer et ici de l'espace extra-atmosphérique, aucune compétence territoriale ne s'exerce. Il faut savoir qu'un Etat en droit international, exerce deux grandes compétences: celle territoriale et celle personnelle. Grosso modo: La compétence territoriale regroupe les pouvoirs d'un Etat sur son territoire. Elle s'applique à toute personne se trouvant sur le territoire. La compétence personnelle s'exerce sur les ressortissants de l'Etat. Ainsi l'Etat français pourra exercer des pouvoirs étatiques sur un Français établi à l'étranger. (état-civil...) Il s'agit d'une véritable construction juridique. Le droit s'applique à l'activité humaine qui se déroule dans l'espace. L'auteur de l'activité (humain) est forcément ressortissant d'un État. Alors c'est le droit de cet État qui s'applique pour l'auteur de l'activité. État qui devra respecter, et faire en sorte que l'auteur de l'activité respecte également, les Traités internationaux. Je t'attends Hatonjan! ;) Citer 1) Présentation obligatoire : cliquez ici 2) Vu le contexte actuel : attention aux informations livrées sur l'Armée
hatonjan Posté(e) 24 mai 2013 Signaler Posté(e) 24 mai 2013 pas aujourd'hui et pour le cas de la haute mer et de la "zone" ^^ vaste sujet. Citer I have a dream that one day this nation will rise up and live out the true meaning of its creed: “We hold these truths to be self-evident, that all men are created equal." MLK
Timshel Posté(e) 24 mai 2013 Auteur Signaler Posté(e) 24 mai 2013 OK je range mon sabre! Citer 1) Présentation obligatoire : cliquez ici 2) Vu le contexte actuel : attention aux informations livrées sur l'Armée
felicityer Posté(e) 29 mai 2013 Signaler Posté(e) 29 mai 2013 Merci pour les infos, l'article projette vers des horizons futuristes.. C'est pour quand la bataille contre les extra-terrestres ? : D Citer
Messages recommandés
Réagir à la dicussion
Vous pouvez poster maintenant et vous inscrire plus tard - Déja membre ? connectez vous pour poster avec votre compte