Mali: Le Président Hollande confirme l'engagement de forces françaises

[Cutler18]

Ce que je retiens de ce cet article , c'est que les otages détenus par les islamistes sont en très très mauvaise passe :(

[ancre d'or]

Quelques petites infos que je trouve sympa de signaler:

"A ce jour, l’opération française, appelée Serval, a déjà permis d’empêcher la progression des combattants islamistes vers Bamako et vise désormais, au moyen de frappes aériennes, les bases arrière de ces derniers, situées dans les environs de Gao et de Kidal."

"Proche allié de la France, le Royaume-Uni, qui l’est d’ailleurs davantage depuis les accords de défense de Lancaster House signés en novembre 2010, a fourni 2 avions de transport C-17 du 99 Squadron de la RAF afin d’aider à la projection au Mali de troupes et de matériels français. Un premier appareil s’est posé sur la base aérienne d’Evreux le 13 janvier de permettre aux forces françaises de mettre rapidement en place un groupement tactique interarmes (GTIA)."

"Le Danemark aurait notamment fourni des moyens ou s’apprêterait à le faire. De même que la Belgique. D’après une source proche du ministre belge de la Défense, citée par la “Libre Belgique”, Bruxelles envisage d’engager un avion de transport C-130 Hercules, actuellement basé à Kisangani (RD Congo) ainsi qu’un hôpital de campagne de rôle 3"

"Quant aux pays africains, notamment ceux de la Communauté économique des Etats de l’Afrique de l’Ouest (Cédéao), ils accélèrent le déploiement de la MISMA, dont l’engagement a été autorisé par les Nations unies. Le Nigéria compte envoyer 600 hommes, de même que le Burkina Faso, le Togo, le Niger et le Sénégal (500 soldats chacun).

Enfin, l’Algérie a autorisé le survol “sans limite” de son territoire aux avions français. “Nous travaillons avec les Algériens, nous continuons à discuter. Ce que nous avons à l’esprit c’est que si les troupes africaines doivent remonter au nord, il faudra que les Algériens ferment leurs frontières” a expliqué Laurent Fabius."

Source: www.opex360.com

Modifié 16 janvier 2013 par ancre d'or

[brucine]

Enfin, l’Algérie a autorisé le survol “sans limite” de son territoire aux avions français. “Nous travaillons avec les Algériens, nous continuons à discuter.

Tonton, pourquoi tu tousses?

http://www.lemonde.fr/afrique/article/2013/01/14/la-presse-algerienne-critique-l-interventionnisme-de-la-france-au-mali_1816521_3212.html#xtor=RSS-3208

[Maurcich]

Les islamistes ont quand même réussis à avancer encore à l'ouest de la zone d'affrontement, ils ont avancés de 100kilomètres derrière la ligne de front en prenant une ville.

Ils sont à 400 kilomètres de Bamako.

Dans quelques instants, Laurent Fabius fait une conférence de presse sur ce sujet.

[Cutler18]

Il y a un truc que je saisi pas , ils espèrent quoi au juste ?

Même si ils prennent d'assaut Bamako ( ce qui est peu probable) , toute la coalition vont leur sauter dessus , alors soit ils sont fous soit ils ont vraiment une logique à eux....

Modifié 14 janvier 2013 par Cutler18

[hatonjan]

Il y a un truc que je saisi pas , ils espèrent quoi au juste ?

Même si ils prennent d'assaut Bamako ( ce qui est peu probable) , toute la coalition vont leur sauter dessus , alors soit ils sont fous soit ils ont vraiment une logique à eux....

Soit ils déposent les armes et s'avouent vaincu ? Je n'y crois pas trop. Surtout qu'il ne faut jhamais crier victoire trop vite.

[Grizzly]

Concernant les cargos anglais qui partent d'Evreux, samedi un C130H30 est venu à Perpignan et est reparti après chargement pour Evreux.

Un autre était venu peu après noël, certainement lié avec l'opération en Somalie car nous avons pas loin une base du CPIS (Centre parachutiste d'instruction spécialisée) ainsi que la DGSE et il est fort possible que ce soit en partie du personnel du CPIS qui soit intervenu lors de l'opération.

[fanatik]

Pensez vous que ça peut durer aussi longtemps que l'Afghanistan?

[little-soldier]

ce que je sais c'est que ca a rien avoir avec l'afga ces mec sont entrainés , lourdement armés, et surtout super determiner ( il pose pas des ied et se casse après, il cherchent l'affrontement direct!) . en tout cas ca sens pas très bon......

[Cutler18]

ils sont étonnamment bien armés en effet.

[papillon]

ils sont étonnamment bien armés en effet.

Ce n'est pas très étonnant quand on sait qu'ils ont pillés les réserves d'armement libyens et qu'elles contenaient du matériel français même si notre pays n'était pas le plus gros fournisseur.

[little-soldier]

Bien sur il sont pas con il vont se mertre dans les ville comme ca ca va nous obliger a y aller au famas. c'est peut etre pas plus mal......

Modifié 15 janvier 2013 par little-soldier

[papillon]

Je sais, et tu le sais que je le sais mais la logique a été suivi, j'en suis heureux

Bon ça va alors, j'en aurais eu le coeur brisé que tu me boudes :p

[Cutler18]

"pour qu’ensuite le plus rapidement possible nous puissions laisser la place aux forces africaines”

Ça c'est pas gagné , les infos ont montrés que l'armée malienne , n'a pas réussie à tenir la ville qui se situe au nord à 400 km de Bamako.

D'autant qu'il sont comme les afghans , mal entrainée, mal équiper et avec un très faible budget.

[Maurcich]

L'armée Malienne n'arrive pas à reprendre la ville perdue hier, nos forces auraient bombardées cette ville durant la nuit.

Entre temps, on a apprit qu'il n'y a pas eu de frappes sur Kidal alors que la presse Malienne l’annonçait. Selon des témoins sur place et relayés par des médias Maliens, les islamistes sont toujours présents à Tombouctou et Gao et depuis ce début d'après midi la presse Malienne annonce que les islamistes sont toujours présents à Konna (mais rien n'est confirmé pour le moment pour cette ville).

Question: Pourquoi il n'y a aucunes images que ce soit au Mali ou dans la presse Française de la prise de Konna par l'Armée Malienne ?

[Maurcich]

C'est confirmé par notre ministre de la défense. La ville de Konna est toujours aux mains des islamistes.

[0wen]

Un conflit qui va durer .

# chi va piano, va sano e va lontano #

[little-soldier]

il va pas autant durer que le conflit afgan, qui je pense est loin d'etre fini ........

[Dolo]

Peut être pas fini, mais on y est plus. Ou du moins très indirectement.

Modifié 15 janvier 2013 par Dolo

[FUSCO]

je crois que c'est la première fois en l'espace de 4 jours que j'entends autant parler des "forces spéciales". "des hommes des forces spéciales par ci, par là..". on les voit même à la tv, ds leurs véhicules ...?

[little-soldier]

Chacun a son matos d'artillerie preferer:)

[Cutler18]

je crois que c'est la première fois en l'espace de 4 jours que j'entends autant parler des "forces spéciales". "des hommes des forces spéciales par ci, par là..". on les voit même à la tv, ds leurs véhicules ...?

l'Etat a jugé que ce sont des infos qui peuvent être médiatisée , mais on saura pas des masses non plus ^^

[Dani]

surtout que c'est le secret de polichinelle de savoir qu'ils sont la bas, sa fait des mois que l'infos a persé .

[little-soldier]

Meme sans infos il faut pas avoir fait l'ENA pour savoir qu'il y a des forces speciales ou sa chauffe ^^

[0wen]

Les FS y sont depuis un bon bout de temps ..

[hatonjan]

Et puis la définition de force spéciale est flou, et certains pensent que ça fait plus vendeur de dire qu'on a que des forces "spéciales", effet jeu vidéo ?

[Cutler18]

"L'expression de forces spéciales (FS) désigne, selon la définition de l'OTAN, les unités spécifiquement formées, instruites et entraînées pour mener un éventail de missions particulières, allant des « opérations spéciales » dans le cadre d’un conflit classique à celles relevant de la guerre non conventionnelle."( http://fr.wikipedia.org/wiki/Forces_sp%C3%A9ciales)

C'est pas " jeux vidéo" que d'avoir des unités spécialisées qui remplissent des missions non conventionnelles.

Modifié 16 janvier 2013 par Cutler18

[hatonjan]

Je n'ai pas dit qu'il n'y avait pas des définition précise, mais j'émet de gros doute que le langage des communiquant, média principalement, mais probablement même au sein de la com du mindef, utilise ces termes un peu de manière "élargie", notamment à savoir si ce sont des unités du COS ou non. Je n'ai pas dit qu'on en avait pas (merci de me relire), j'ai dit qu'on avait pas que celà (loin de là d'ailleurs) (pour rappel : http://fr.wikipedia.org/wiki/Commandement_des_op%C3%A9rations_sp%C3%A9ciales). En soit, les légionnaires ne sont pas des "forces spéciales" par exemple.

Modifié 16 janvier 2013 par hatonjan

[Cutler18]

Oui bien sur qu'on a pas que ça je suis d'accord , tout le monde joue un rôle important de toute façon.

( je cite ma source , tu as raison )

[hatonjan]

Ah oui, tout à fait, et puis là, on est plutôt dans un conflit "conventionnel" qui est adapté auc forces conventionnelles.