Sans vouloir partir dans une polémique qui n'a effectivement pas de rapport pertinent avec le sujet, je ne remets pas en cause la motivation profonde du "gamin" (sic), mais je souligne le fait qu'il est inapproprié de parler d'élite.
Certes, il ne s'agit pas de présenter les forces armées comme un monde merveilleux où le premier cuisinier venu aurait les mêmes capacités physiques et ops qu'un opérateur de Jaubert ou Trépel.
Cependant, il faut aussi bien comprendre que chaque unité a son rôle. Si un chef du 1er RPIMA est meilleur que 3 LTN tringlots pour jouer au ninja commando de la mort, encore heureux, c'est ce qu'on lui demande et ce pour quoi il a été formé depuis X années ! En revanche, prenez le même chef et confiez lui la logistique opérationnelle à grande échelle et je pense que le résultat ne sera pas le même que pour un de ces LTN que vous semblez mépriser.
Enfin, non, je n'ai jamais été chuteur ops, mais j'ai suffisamment d'expérience dans les forces armées pour pouvoir conseiller à des candidats à l'engagement d'éviter certains termes qui ne sont pas forcément des plus adaptés, tout comme "gamin" qui pourrait sembler condescendant.
