Royal Marines: une autre approche de la formation?

[Quistinic]

Je ne sais pas si c'est la bonne rubrique...

Voici deux videos qui montrent le parcours de formation des officiers des Royal Marines. Si j'ai tout bien compris, recrutement sur titres (universitaires) puis 15 mois de formation; puis affectation en unité avec un "vieux" sergent comme "adjoint - mentor" (chez eux c'est comme à la Légion, les sous-off sortent tous du rang...)

[brucine]

Le concept de grande école militaire (et de grande école en général) accessible par formation "ab initio" reste malgré tout très franco-français.

Rappelons que, aux Etats-Unis et en dehors de quelques exceptions qui sortent de ce propos, les élèves des académies militaires sont aussi recrutés non seulement sur titres, mais aussi sur recommandation des élus de leur état d'origine.

[Crusty]

Tu aurais put préciser que c'était en anglais, je suis déçu ... ;)

[Quistinic]

@ Brucine. Je suis bien conscient du caractère franco-français du concept "grande école"...

Désolé Crusty, mais il faut voir le bon côté, ça fait travailler l'anglais. ;-)

Il existait, je ne sais pas si c'est toujours le cas, une série de videos montrant la formation initiale des hommes du rang aux Royal Marines ; 35 semaines (si je me souviens bien) découpées en week 1, week 2 (semaine1, semaine2)

Très intéressant de voir leur approche; ils sont méticuleux au point de prévoir un entraînement à l'évacuation d'urgence de l'hélico, en cas de chute à la mer...

Modifié 13 août 2014 par Quistinic

[brucine]

"Très intéressant de voir leur approche; ils sont méticuleux au point de prévoir un entraînement à l'évacuation d'urgence de l'hélico, en cas de chute à la mer..."

Sauf si l'on parle des personnels ne servant habituellement pas les hélicoptères, c'est aussi le cas en France, bien que ce soit parfaitement symbolique (quand on se viande en hélicoptère en mer...)

[Quistinic]

Bien sur c'est aussi le cas en France pour le personnel helico. Mais, je ne crois pas que ce soit le cas des troupes embarquées. Suis-je dans l'erreur?

Pour le reste, je suis bien incapable d'en mesurer l'utilité, soit en termes de survie soit en termes "d’aguerrissement - accoutumance" au vecteur. Je suppose que ce qui vaut pour le personnel aero, vaut pour le clampin transporté, c'est peut-être là la différence d'une vieille armée professionnelle...

[brucine]

Certains des équipages avion disposent de parachutes ou de sièges éjectables, rien de tel évidemment pour les hélicoptères.

Leurs équipages subissent plusieurs procédures d'urgence, depuis la fameuse "piscine" jusqu'à des simulations de récupération en mer mais, comme je le disais précédemment, je n'en crois pas un mot puisqu'il faudrait déjà qu'il y ait matière à récupérer:

je crois surtout qu'il s'agit d'un "référentiel" sécurité qui permet à "l'employeur" d'ouvrir le parapluie dans la prévention des risques des personnels exposés.

"L'aguerrissement", organisé lui de mémoire en interarmes par les "méchants" à Cazaux et dont le thème est la survie-extraction en cas de crash en territoire ennemi (en principe donc à terre) est certainement très profitable.

Rappelons enfin que la capacité d'emport même des plus gros modèles d'hélicoptères n'est pas extensible et que, en dehors des officiers navigants, on y "trimbale" peu d'hommes, et parmi eux encore moins d'officiers.

Nos hélicos servent aussi très régulièrement de taxis (et ça fait un peu renâcler dans les unités qui sont privés de leurs machines pendant ces épisodes) aux plus hautes autorités militaires et politiques, dont la "préservation" est prioritaire à l'égard de celle d'un officier subalterne et à qui, concernant au moins les politiques, on ne demande pas d'entraînement particulier ni même s'ils savent nager.

[Quistinic]

Juste des remarques,

- l'entrainement piscine et toussa, ça concerne tous les personnels des RM, pas que les officiers.

- chez eux il y a des gros helicos, Merlin, Chinook (ou assimilé)

C'est peut-être une question de culture; dans le monde de la voile (plaisance) le port du gilet ou du harnais est quasi systématique chez les brits, allemands, nordiques. Par contre en France, c'est disons variable et il y a toujours une bonne raison pour ne pas... Pourtant des gars qui passent pas dessus bord (voir se noient ) c'est plusieurs par an...

Modifié 13 août 2014 par Quistinic

[brucine]

Ce n'est pas moi qui ai parlé de formation d'officiers: au moins dans la Marine, tout le monde, de l'officier marinier (je ne crois pas qu'il y ait d'hommes du rang personnels navigants) au commandant de flottille passe périodiquement à la piscine du CESSAN de Lanvéoc-Poulmic.

Et y passent aussi les navigants français des autres armées ainsi que des pilotes étrangers...notamment britanniques.

On peut dénigrer tant qu'on voudra nos armées par rapport aux armées étrangères, c'est très tendance, mais il est difficile d'en nier certains pôles d'excellence, dont le CESSAN.

[Crusty]

Il existait, je ne sais pas si c'est toujours le cas, une série de videos montrant la formation initiale des hommes du rang aux Royal Marines ; 35 semaines (si je me souviens bien) découpées en week 1, week 2 (semaine1, semaine2)

Très intéressant de voir leur approche; ils sont méticuleux au point de prévoir un entraînement à l'évacuation d'urgence de l'hélico, en cas de chute à la mer...

http://m.youtube.com/watch?v=2CiYEksYQq0

C'est de ses vidéos que tu parlais ?

[Quistinic]

@ brucine .

1- Il n'était pas dans mon intention de dénigrer l'armée française et encore moins la Marine. Je ne fais pas partie de la "fraction auto-dénigrement national", ce qui n'empêche pas de penser qu'il peut y avoir, ou non, des choses à faire évoluer.

2- Je trouve normal que le personnel navigant, quelque soit le grade, par le CESSAN, dont je ne doute pas de la qualité. (Nota. il n'y a pas de QM chez les ploufs? )

3- Mon intervention portait non pas sur le personnel navigant, mais sur les troupes embarquées, dans le cas d'espèce les Royal Marines et je précisais (j'avais cru percevoir une incompréhension) que cet entraînement faisait partie de la formation de base, hommes du rang y compris. (sans doute est-ce possible par ce que le RM sont spécialisés...)

4- Je peux entendre que c'est du luxe voir "inutile" N'empêche que c'est peut-être un indicateur du soin qu'ils portent à la formation de base de leurs "pioupious", ce qu'était le sens initial de ma remarque.

[Quistinic]

@ Crusty.

C'est ce genre de video. Mais là, dans ton lien, c'est Navy Seals.

Je faisais référence à des videos que l'on trouvait sur le site officiel de la Royal Navy (chapitre Marines, évidemment)

Si tu veux chercher, il faudrait chercher, sur youtube, par des mots clés genre: Royal Marines training course; ou commando course....