julien 18a Posté(e) 20 décembre 2014 Signaler Posté(e) 20 décembre 2014 bonjours a tous je me pose une question sur l'armement en double d'dotation chez les officiers et sous officier pourquoi certain d'entre eu porte un p.a en opex on il besoin de plus de protection par protection je veut dire on il plus de chance d'etre capturer c'est une question un peut conne mais je la pose comème:D Citer
BTX Posté(e) 20 décembre 2014 Signaler Posté(e) 20 décembre 2014 Parce qu'avoir un PA en combat rapproché cela n'a aucun sens. Depuis belle lurette et pas que les officiers ou les sous-officiers - au passage un adjudant chef de section de combat d'infanterie est doté du FAMAS - la personne occupant une fonction voulant la dotation d'un PA perçoit avant le départ en OPEX un FAMAS. C'est aussi efficace que l'assurance-vie. BTX Citer Ya Rab Yeshua.
RADU Posté(e) 21 décembre 2014 Signaler Posté(e) 21 décembre 2014 Parce qu'avoir un PA en combat rapproché cela n'a aucun sens. BTX Avoir qu'un PA en combat rapproché cela n'a -effectivement- pas beaucoup de sens. Mais avoir aussi un PA -en combat rapproché- peut-être fort utile et dans l’idéal tout soldat devrait en avoir un,en opération. Citer Legio Patria Nostra
BTX Posté(e) 21 décembre 2014 Signaler Posté(e) 21 décembre 2014 Faut le dire à BERCY. BTX Citer Ya Rab Yeshua.
RADU Posté(e) 21 décembre 2014 Signaler Posté(e) 21 décembre 2014 (modifié) C'est pour des raisons budgétaires qu'aucune armée au monde ne fais pas de cette 2° dotation une règle. Les américains (qui eux non plus n'ont pas de 2° dotation comme règle) peuvent s'acheter une arme,chez nous déjà une paire de godasses pose parfois problème,donc... . D'où mon "dans l'idéal" . Modifié 21 décembre 2014 par RADU Citer Legio Patria Nostra
Messages recommandés
Réagir à la dicussion
Vous pouvez poster maintenant et vous inscrire plus tard - Déja membre ? connectez vous pour poster avec votre compte