La sur-expertise médical.

[xAJ]

Bonjour,

Septembre dernier j'ai été renvoyé dans le civil après 4-5 mois de services, puisque j'ai eu des soucis medicaux lors de ma fgi ( où j'ai été ajourné, alors que le soucis n'a duré que quelque jours même pas, je ne m'en suis pas plein, une prise de sang l'a remarqué c'est tout ) je suis allée faire des examens, ils n'ont rien trouvé.. donc l'armée décide de faire un examens supplémentaire ( Biopsie musculaire ), mais comme ça allait prendre du temps ils m'ont renvoyés dans le civil, en me disant que je suis inapte temporaire durant 3 mois, sauf quand retournant dans le civil le cirfa ma dit que je suis devenu inapte définitif, et qu'il fallait donc que je fasse une sur-expertise, le soucis c'est que je n'avais que 2 mois pour en faire la demande, mais je n'avais pas encore fait la biopsie, car ça prend du temps d'avoir un rdv en hôpital, maintenant que j'ai les résultats, et qu'ils prouvent que je n'ai rien, puis-je malgré tout faire une sur-expertise malgré les 2 mois passé ou c'est littéralement mort ?

 

Je vous remercie.

[Dani]

Au lieu de passer par le cirfa qui non rien avoir là dedans appelle ton rgt pour RDV infirmerie surtout si tu es dans les 3 mois d'inaptitude . Si plus long tu es dans le tord de pas avoir tenue ton rgt au courant 

[hatonjan]

le délai d'un recours cours à partir du moment où on t'en informe, si tu n'en est pas informé, le délai n'a pas commencé à courir.

Mais je ne comprends pas bien, tu eu une dénonciation de la part de l'institution pendant ta période probatoire, c'est bien ça ?

Modifié 15 février 2017 par hatonjan

[xAJ]

Hum..

Plus précisément, le médecin du régiment m'a dit qu'il me mettait inapte temporaire et qu'il me faudrait donc reprendre rendez-vous en cirfa dans au moins trois mois avec les résultats de la biopsie pour retenter un engagement, mes chefs trouvaient ça bizarre, car ils n'avaient jamais entendu ça ( Et ils avaient bien raison, mais j'y reviens plus tard).

J'ai donc réintégré mon parquetage, j'ai été radier des listes, puis j'ai attendu un appel de l’hôpital civil pour préparer une biopsie. J'ai eu le premier rendez-vous à l'hôpital, tout juste après les 2 mois de la possibilité d'une sur-expertise, puis la biopsie le mois qui a suivie.

Entre temps je suis allé voir le Cirfa comme m'avait dit le médecin, pour préparer un ré-engagement, sauf que mon conseiller m'a expliquer que les médecins ont clairement pas compris comment ça se passe, car le papier avec la décision de l'armée sur l’arrêt de mon contrat 'Pour raison médical' voulait dire que j'étais inapte définitif, et que l'histoire des trois mois ne me concerne pas, puisqu'une inaptitude temporaire ne renvoi pas dans le civil, et passé ces 3 mois je serait revenu dans mon régiment directement, je serai donc encore militaire. et c'est a ce moment là que mon conseiller m'a dit de tenter une sur-expertise médical une fois que j'aurais les résultats de la biopsie ( sans faire mention des deux mois, qui était d'ailleurs mentionné sur le papier avec la décision 'Pour raison médical' ).

Je viens tout juste de recevoir les résultats, prouvant que je n'ai rien, mais ça fait bien longtemps que les 2 mois sont passés.

J'y suis pas pour grand chose si on me dit des conneries, surtout quand on y connait rien.. que les examens prennent du temps.. j'ai pourtant essayé de faire les chose correctement.

[hatonjan]

Hum, sans être spécialiste, pas nécessairement besoin d'une sur expertise, mais bien d'un avis médical militaire.

Je n'aime pas spécialement qu'on tape sur les médecins, mais lui a émis un avis, la RH a pris une décision, de dénoncer le contrat. Ce que je comprends, car mieux vaut te renvoyer vers chez toi.

Donc non, tu n'as pas été mis inapte définitif par le médecin, et non la RH n'est pas médecin donc, n'a pas à émettre d'avis médical, elle a juste pris sa décision. Décision que tu pouvais contester dans les 2 mois suivant sa notification.

Maintenant, je ne connais pas la procédure de réengagement, mais je ne suis pas certains que la procédure de sur expertise, au sens SSA du terme soit adaptée. Je pense que tu dois repasser par un médecin militaire, mais un médecin "simple" ( unité ou CSO) peut suffire à statuer, ou à te renvoyer vers une expertise médicale s'il l'estime nécessaire.

[xAJ]

Je ne tape pas sur les médecins, leurs spécialités n'est pas le recrutement, néanmoins se qu'ils m'ont dit était faux, et ma donc pousser à l'erreur.

Le médecins en chef, est bien celui-ci qui a décider de me renvoyer dans le civil, choix qu'il na pas pris à la légère, je m'en doute bien, il y a réfléchis avec ses collègues, le soucis n'est pas là, je respect leur décision car ils l'ont fait pour me permettre d'avoir une chance de revenir ( Car si je serai resté à l'armée j'aurais été renvoyé définitivement et sans recours possible, pour manque de formation durant la période probatoire ), mais comme il ne s'occupe pas du recrutement ils m'ont induis en erreur suite à leur déclaration de l'inaptitude temporaire, il ne m'ont jamais dit que je serais mis inapte définitif, ni même parlé d'un quelconque recours, je ne pouvais pas savoir, je leur ai fait confiance.

Je pense que le meilleurs moyen et tout de même d'essayé d'envoyer une lettre en expliquant la situation, mais avec le nombres de recours qu'ils doivent recevoir, je ne pars pas gagnant.

[hatonjan]

Hum,

Attention avant de juger, je ne pense pas que ce que le médecin te dit ait été faux, au vu des éléments que tu donnes.

Le médecin n'a pas pris de décision de renvoi je pense, celui qui a signé ta résiliation de contrat (que tu as gardé j'espère), c'est qui ?

Tu as un papier du médecin qui te dit inapte définitif ? si non, tu ne l'est pas.

Clairement, un contact oral avec l'infirmerie est souhaitable. Avant de se lancer vers des recours qui me semblent plus que flou. A minima que ton recruteur les appelle, car là ça baigne.